Wybuch nienawiści na ulicach w dzielnicy Kreuzberg. Ponad 50 aresztowań, dziesięciu policjantów rannych

W czwartek, 14 maja, w berlińskiej dzielnicy Kreuzberg doszło do dramatycznych zamieszek podczas demonstracji zorganizowanej pod hasłem tzw. Nakba-Demo. W trakcie agresywnych starć jeden z funkcjonariuszy policji został ciężko ranny, a co najmniej dziewięciu innych odniosło obrażenia. Funkcjonariusze musieli stawić czoła przemocy, wyzwiskom i fizycznym atakom ze strony uczestników zgromadzenia o wyraźnie antysemickim charakterze.

Policja zablokowała marsz – sąd przychylił się do wniosku funkcjonariuszy

Organizatorzy demonstracji planowali przemarsz przez Kreuzberg. Ze względu na spodziewane zagrożenie, berlińska policja złożyła sprzeciw wobec proponowanej formy zgromadzenia i wnioskowała o jego ograniczenie do formy stacjonarnej demonstracji. Krótko przed godziną 16:00 sąd przychylił się do wniosku policji, co miało na celu zapobieżenie ewentualnym zamieszkom.

Mimo decyzji władz, agresywni demonstranci wielokrotnie próbowali ruszyć w marszu. Interweniujący funkcjonariusze spotkali się z falą wyzwisk i napaści fizycznych.

Demonstracja nienawiści – 1100 uczestników i brutalne starcia z policją

W wydarzeniu uczestniczyło około 1100 osób, choć pierwotnie zapowiadano udział tysiąca. Demonstracja miała na celu upamiętnienie Nakby, arabskiego określenia oznaczającego „katastrofę”, odnoszącego się do przesiedleń ludności palestyńskiej po utworzeniu państwa Izrael w 1948 roku. W praktyce zgromadzenie przybrało formę agresywnego protestu przeciwko Izraelowi, z licznymi incydentami o charakterze antysemickim.

Na miejscu zabezpieczenia porządku publicznego pracowało ponad 600 policjantów.

Eskalacja przemocy – policjant wciągnięty w tłum i stratowany

Do najpoważniejszej eskalacji doszło około godziny 18:00 na skrzyżowaniu Blücherstraße i Fontanepromenade. Tłum próbował przerwać policyjne kordony, co doprowadziło do starć fizycznych. Policja zdecydowała się na użycie armatek wodnych w ramach działań prewencyjnych.

Funkcjonariusze byli obrzucani puszkami, butelkami, kamieniami oraz oblewani czerwoną farbą. Najpoważniejszy incydent miał miejsce, gdy jeden z policjantów został wciągnięty w tłum i stratowany przez uczestników demonstracji – poinformował rzecznik berlińskiej policji, Florian Nath.

Ranny funkcjonariusz został natychmiast opatrzony przez lekarza, podano mu tlen i środki przeciwbólowe, a następnie przetransportowano go do szpitala. Według nieoficjalnych informacji konieczne było użycie defibrylatora, co może wskazywać na zaburzenia pracy serca.

Dziesięciu policjantów rannych, ponad 50 zatrzymań

Oprócz ciężko rannego policjanta, dziewięciu innych funkcjonariuszy również odniosło obrażenia. Przynajmniej jeden z nich doznał złamań kości dłoni. Do tej pory aresztowano ponad 50 uczestników demonstracji – głównie za przemoc wobec funkcjonariuszy, naruszenia porządku publicznego oraz używanie zakazanych haseł.

Stanowcza reakcja władz Berlina

Na wydarzenia zareagował burmistrz Berlina Kai Wegner (CDU), który wieczorem ostro potępił ataki na funkcjonariuszy.
– Atak na berlińskiego policjanta podczas demonstracji w Kreuzbergu to nic innego jak tchórzliwy i brutalny akt przemocy. Kto atakuje służby, atakuje państwo prawa – a więc nas wszystkich – podkreślił.

Wegner zaznaczył, że Berlin pozostaje miastem otwartym, ale nie będzie tolerować nadużywania prawa do demonstracji w celu szerzenia nienawiści, antysemickiej propagandy i przemocy:
– Każdy, kto nadużywa prawa do protestu, spotka się ze zdecydowaną reakcją zgodną z literą prawa.

źródło: bild.de

Radykalna zmiana polityki militarnej. Berlin zamierza przeznaczyć aż 5% PKB na cele obronne

Niemcy szykują się do ogromnego zwiększenia swojego budżetu obronnego. Rząd kanclerza Friedricha Merza (CDU) ogłosił plany znacznego podniesienia nakładów na armię – aż do 5% produktu krajowego brutto, co w przeliczeniu oznacza ponad 215 miliardów euro rocznie. To ponad dwukrotnie więcej niż dotychczasowe deklaracje i wyraźne przekroczenie aktualnego celu NATO, który zakłada minimum 2% PKB.

Niemcy idą śladem USA – decyzja ogłoszona po spotkaniu z Rubio

Nowy kierunek niemieckiej polityki został ogłoszony przez ministra spraw zagranicznych Johanna Wadephula (CDU) podczas jego wizyty w Turcji po rozmowach z nowym sekretarzem stanu USA Marco Rubio. To właśnie wtedy potwierdzono, że Berlin zamierza podążać za nowym amerykańskim postulatem, by każdy kraj NATO przeznaczał 5% swojego PKB na obronność.

Choć nie sprecyzowano jeszcze dokładnie, od którego roku Niemcy osiągną ten poziom wydatków, Wadephul zapewnił, że rząd jest do tego przygotowany:
– Jesteśmy gotowi i zdolni do wypełnienia naszych zobowiązań. Zgodność w kwestiach dotyczących NATO i ogólnej sytuacji geopolitycznej jest niemal pełna – i to bardzo cieszy.

Eksperci: To historyczny przełom w niemieckiej polityce

Roderich Kiesewetter (CDU), ekspert ds. polityki zagranicznej i obronności, określił nowy kurs jako „znaczącą zmianę paradygmatu”. W rozmowie z BILD zaznaczył, że jego zdaniem docelowy poziom wydatków zostanie osiągnięty stopniowo, najpóźniej do roku 2030.

– To nie stanie się z dnia na dzień, ale jest konieczne – zaznaczył Kiesewetter. Jego zdaniem do końca dekady Niemcy powinny odpowiadać za 10% całkowitego potencjału obronnego NATO.

Alternatywny model: 3,5% na armię + 1,5% na infrastrukturę

Minister Wadephul zasygnalizował możliwość kompromisu w realizacji celu 5% PKB. Według niego, tradycyjne wydatki obronne mogłyby wynosić 3,5% PKB, a pozostałe 1,5% przeznaczono by na infrastrukturę o zastosowaniu militarnym – np. drogi, koleje, porty czy centra logistyczne, które mogłyby służyć także celom obronnym.

Obecne zobowiązania NATO i koszt dla Niemiec

Aktualne zalecenia NATO zakładają, że państwa członkowskie powinny wydawać na obronność minimum 2% PKB rocznie. W rzeczywistości Niemcy przez lata nie realizowały nawet tego celu, co było przedmiotem wieloletniej krytyki – zwłaszcza ze strony USA.

Kanclerz Merz podkreślił, że każdy dodatkowy procent PKB przeznaczony na armię to dla Niemiec około 45 miliardów euro. W związku z tym pełne wdrożenie planu oznaczałoby wzrost wydatków o około 135 miliardów euro rocznie względem obecnego poziomu.

Kontekst polityczny i geopolityczny

Decyzja Berlina o znaczącym zwiększeniu wydatków na obronność wpisuje się w nowy układ sił wewnątrz NATO oraz zmieniającą się sytuację geopolityczną – zwłaszcza w kontekście wojny w Ukrainie, napięć z Rosją i rosnących zagrożeń cybernetycznych.

Podążanie za postulatami byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, który już w trakcie swojej kadencji domagał się wyższych nakładów sojuszników na obronność, pokazuje, że Niemcy gotowe są odejść od dotychczasowej ostrożnej polityki wojskowej.

źródło: bild.de

Berlin: Poważne naruszenie bezpieczeństwa danych osobowych pasażerów komunikacji miejskiej

Berlińskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne (BVG) poinformowało o poważnym incydencie związanym z ochroną danych osobowych. W wyniku cyberataku na zewnętrznego usługodawcę odpowiedzialnego za wysyłkę korespondencji w imieniu BVG, nieznani sprawcy uzyskali dostęp do wrażliwych danych klientów.

Według przedstawicielki BVG, cyberprzestępcy przejęli dane około 180 000 osób. Wśród wykradzionych informacji znalazły się: imiona i nazwiska, adresy zamieszkania, adresy e-mail, a także numery klientów i numery zawartych umów.

Jakie dane zostały naruszone?

Na szczęście – jak informuje BVG – nie doszło do wycieku haseł, danych bankowych ani szczegółowych informacji dotyczących abonamentów, w tym popularnego Deutschland-Ticket.

– Nasz usługodawca dysponował wyłącznie danymi adresowymi, nie miał dostępu do żadnych informacji na temat samych abonamentów klientów – zaznaczyła rzeczniczka berlińskiego przedsiębiorstwa.

Jak doszło do ataku?

Wspomniany dostawca usług wysyłkowych odpowiadał za rozsyłanie listów w imieniu BVG. To właśnie podczas realizacji tych zleceń doszło do kradzieży danych. Szczegóły incydentu są obecnie przedmiotem intensywnego dochodzenia.

– Dostawca natychmiast poinformował nas o incydencie, a my niezwłocznie przekazaliśmy sprawę do odpowiedniego organu ochrony danych osobowych – poinformowała rzeczniczka.

Nie jest jeszcze jasne, kiedy dokładnie doszło do cyberataku. Pewne jest natomiast, że wszyscy poszkodowani zostali powiadomieni drogą pocztową. W przesłanych listach zawarto również adres specjalnej skrzynki kontaktowej, z której mogą skorzystać osoby, których dane zostały naruszone.

Osoby, które nie otrzymały pisma, według zapewnień BVG nie zostały objęte wyciekiem.

BVG: Ochrona danych to najwyższy priorytet

W oficjalnym oświadczeniu BVG podkreśla, że ochrona danych osobowych klientów ma dla spółki najwyższy priorytet.

Aktualnie prowadzone jest kompleksowe postępowanie wyjaśniające, którego celem jest pełne ustalenie przebiegu zdarzenia oraz wdrożenie działań zapobiegawczych na przyszłość.

Co mogą zrobić klienci?

Osoby, które otrzymały powiadomienie o wycieku, powinny:

• zachować ostrożność wobec nieznanych wiadomości e-mail lub listów,
• nie udostępniać swoich danych osobowych bez uprzedniej weryfikacji źródła,
• monitorować swoją korespondencję i konta użytkownika w serwisach BVG.

W przypadku wątpliwości lub podejrzeń możliwego nadużycia danych, klienci powinni skontaktować się z BVG za pośrednictwem specjalnie przygotowanego kanału kontaktowego (adres znajduje się w otrzymanym liście).

źródło: bild.de

Przełomowy przypadek na granicy. Polskie służby nie zgadzają się na powrót afgańskich migrantów

Polska po raz pierwszy odmówiła przyjęcia z powrotem dwóch afgańskich azylantów, którzy nielegalnie przekroczyli granicę z Niemcami. Tym samym Warszawa otwarcie sprzeciwia się nowej strategii granicznej niemieckiego ministra spraw wewnętrznych Alexandra Dobrindta (CSU).

Według informacji ujawnionych przez tygodnik „Spiegel”, w poniedziałkowy poranek polska straż graniczna uniemożliwiła odesłanie dwóch młodych Afgańczyków w wieku 20 i 23 lat, mimo że – jak podaje niemiecka policja federalna – krótko wcześniej nielegalnie przekroczyli granicę w rejonie Guben w Brandenburgii. Zamiast powrotu do Polski, migranci zostali przewiezieni do ośrodka pierwszego przyjęcia w Eisenhüttenstadt.

Strategia Dobrindta pod znakiem zapytania

Nowa polityka niemieckiego MSW zakłada, że osoby ubiegające się o azyl, które przybywają z krajów sąsiednich, mogą być natychmiast zawracane – zwłaszcza jeśli złożyły już wniosek o ochronę w innym państwie UE. Odmowa ze strony Polski stanowi więc pierwszy poważny cios dla tej koncepcji.

Już tydzień wcześniej polski premier Donald Tusk, wprost skrytykował niemiecką politykę podczas wizyty kanclerza Friedricha Merza (CDU) w Warszawie. Merz zadeklarował wówczas wolę znalezienia „dobrych rozwiązań” we współpracy z Polską.

Kulisy zdarzenia: brak dokumentów, chęć ubiegania się o azyl

Jak podaje „Spiegel”, w poniedziałek o godz. 5:45 rano niemiecka policja federalna zatrzymała dwóch obywateli Afganistanu w pobliżu mostu kolejowego w Guben, tuż przy granicy z Polską. Mężczyźni nie posiadali ważnych dokumentów podróży. Wkrótce po zatrzymaniu wyrazili chęć ubiegania się o azyl w Niemczech.

Zgodnie z nowymi wytycznymi Dobrindta nie powinni byli zostać wpuszczeni na terytorium Niemiec. Obowiązująca instrukcja służbowa wydana przez Prezydium Policji Federalnej dopuszcza zawracanie migrantów bezpośrednio do bezpiecznego państwa trzeciego – w tym przypadku Polski – jeśli zatrzymanie miało miejsce wkrótce po przekroczeniu granicy.

Polska powołuje się na prawo unijne

Polskie władze formalnie odmówiły przyjęcia migrantów z powrotem, tłumacząc decyzję przepisami rozporządzenia dublińskiego. Ponieważ Afgańczycy zadeklarowali chęć złożenia wniosku azylowego w Niemczech, to właśnie Berlin – zgodnie z prawem – musi najpierw przeanalizować sprawę i zdecydować, czy zajmie się nią samodzielnie, czy też wystąpi o przekazanie migrantów do innego państwa członkowskiego UE.

Na taką decyzję Niemcy mają maksymalnie sześć miesięcy. Do tego czasu odpowiedzialność za migrantów spoczywa na kraju, w którym został złożony wniosek – niezależnie od tego, przez które państwo UE wjechali.

Związek Zawodowy Policji Federalnej krytykuje stanowisko Polski

Heiko Teggatz, przewodniczący Związku Zawodowego Policji Federalnej, zdecydowanie skrytykował postępowanie strony polskiej. – „Ponieważ Polska była pierwszym krajem wjazdu dla tych Afgańczyków, to właśnie Polska powinna być odpowiedzialna za rozpatrzenie ich wniosków azylowych” – stwierdził Teggatz w rozmowie z dziennikiem „BILD”.

Podkreślił również, że istnieją inne, bardziej zdecydowane sposoby kontroli granicznej. – „Można by prowadzić kontrole bezpośrednio na linii granicznej. Uniknęlibyśmy wówczas podobnych sytuacji, choć wiązałoby się to prawdopodobnie z dużymi zatorami na przejściach” – dodał.

Pierwsze efekty nowej polityki granicznej

Według informacji uzyskanych przez redakcję „BILD”, w ciągu zaledwie dwóch pierwszych dni obowiązywania nowej strategii niemiecka policja federalna zarejestrowała 365 przypadków nielegalnego przekroczenia granicy. 286 osób zostało zawróconych – w tym 19 migrantów, którzy wyrazili chęć ubiegania się o azyl.

Odrzucenie ich wniosków uzasadniono m.in. brakiem ważnych wiz, posługiwaniem się fałszywymi dokumentami lub obowiązującym zakazem wjazdu.

źródło: bild.de