Liczba osób posiadających syryjskie obywatelstwo i mieszkających w Niemczech spada, jednak wynika to raczej z naturalizacji niż z powrotów do ojczyzny. Jak wynika z odpowiedzi rządu federalnego na interpelację poselską Lewicy, pod koniec listopada w Niemczech przebywało 940 401 Syryjczyków. Ponad połowa z nich – 512 348 obywateli Syrii – miała uznany status ochronny.

Syryjczycy to jeden z głównych krajów pochodzenia osób naturalizowanych w Niemczech

Dla porównania: rok wcześniej w Centralnym Rejestrze Cudzoziemców (AZR) było zarejestrowanych około 974 000 syryjskich obywateli. Syria należała w ciągu ostatnich trzech lat do głównych krajów pochodzenia osób naturalizowanych w Niemczech. Gdy ktoś otrzymuje niemieckie obywatelstwo, jego nazwisko przestaje figurować w AZR — nawet wtedy, gdy zachowuje swoje pierwotne obywatelstwo albo państwo pochodzenia nadal uważa go za swojego obywatela.

Najświeższe dane dotyczą naturalizacji w 2024 roku. W wyniku nowego prawa o obywatelstwie liczba naturalizacji osiągnęła rekordowy poziom 291 955. Wśród nich 83 150 osób – czyli ponad co czwarta – to Syryjczycy. Już w 2023 roku ponad 75 000 Syryjczyków zdecydowało się na naturalizację.

10 253 obywateli Syrii zobowiązanych do opuszczenia Niemiec

We wrześniu minister spraw zagranicznych Johann Wadephul (CDU) wywołał falę krytyki, kiedy podczas wizyty w Syrii ocenił sytuację w kraju jako gorszą niż w Niemczech w 1945 roku. Później podtrzymał ocenę, że powrót do zniszczonych rejonów, np. w Damaszku, jest w krótkim czasie możliwy tylko w bardzo ograniczonym zakresie. Przy wsparciu państwowym jedynie 3 707 osób z Syrii zdecydowało się od stycznia do listopada 2025 roku na dobrowolny wyjazd.

Pod koniec listopada w Niemczech mieszkało według rządu federalnego 10 253 syryjskich obywateli zobowiązanych do wyjazdu, z czego wszyscy oprócz 884 mieli status tolerowany. Status ten przyznaje się, gdy deportacja osoby zobowiązanej do opuszczenia kraju jest tymczasowo wstrzymana. Może to wynikać z różnych przyczyn, np. w celu uniknięcia rozdzielenia rodzin, ze względów prawnych lub praktycznych — np. braku dokumentów podróży, choroby — albo gdy dana osoba rozpoczęła naukę zawodu.

CSU chce ofensywy deportacyjnej do Syrii

Klub parlamentarny CSU w Bundestagu stwierdził w dokumencie przygotowanym na posiedzenie w klasztorze Seeon w Bawarii, że dla większości Syryjczyków z czasowym prawem pobytu, po zakończeniu wojny domowej w kraju, nie ma już podstawy ochronnej. W 2026 roku miałaby rozpocząć się ofensywa deportacyjna — także do Syrii. Od grudnia trzy osoby skazane za przestępstwa zostały deportowane do Syrii lotami rejsowymi pod eskortą Federalnej Policji. O deportacjach ma być także mowa podczas planowanego na wtorek spotkania federalnego ministra spraw wewnętrznych Alexandra Dobrindta (CSU) z syryjskim ministrem spraw zagranicznych Asaad’em al-Schaibanim.

W odpowiedzi niemieckiego rządu dla Lewicy, która trafiła do Niemieckiej Agencji Prasowej (dpa), wskazano, że Syria „wciąż stoi przed zadaniem zjednoczenia kraju oraz zapewnienia bezpieczeństwa i ochrony wszystkim mieszkańcom”. Sytuacja humanitarna nadal jest zła — niemal 70 procent ludności potrzebuje pomocy humanitarnej. Sytuacja w Syrii pozostaje „wciąż niestabilna”. Dotyczy to wszystkich Syryjczyków, a nie tylko przedstawicieli mniejszości.

Ostatnio kilka niemieckich sądów orzekło, że Syryjczykom nie grozi już w ich kraju niebezpieczeństwo. Między innymi sąd administracyjny w Düsseldorfie dopuścił deportację dwóch Syryjczyków do Damaszku i Latakii po odrzuceniu ich wniosku o azyl. Już teraz funkcjonują połączenia lotnicze do Damaszku, m.in. z Istambułu, Ankary i Dubaju.

Mniej wniosków azylowych Syryjczyków

Syryjczycy nadal szukają ochrony w Niemczech, ale ich liczba znacząco spadła od grudnia 2024 roku, kiedy wieloletni przywódca Baszar al-Asad został obalony przez islamistyczną milicję HTS. W minionym roku 23 256 Syryjczyków po raz pierwszy złożyło w Niemczech wniosek o azyl — w porównaniu do 76 765 wniosków w 2024 roku.

Lider HTS, Ahmed al-Scharaa, kieruje obecnie Syrią jako prezydent przejściowy i stara się o zbliżenie z Zachodem. Jego planowana wizyta w Berlinie, podczas której ma spotkać się z kanclerzem federalnym Friedrichem Merzem (CDU) i innymi przedstawicielami rządu, budzi mieszane reakcje wśród 1,22 mln osób o syryjskich korzeniach mieszkających w Niemczech. Część z nich wizytę popiera, inni – w tym m.in. Kurdowie oraz przedstawiciele społeczności jazydów – wyrażają krytykę.

Frakcja Zielonych w Bundestagu opowiada się za prawem do pobytu dla jazydów z Iraku. Lewica również popiera takie rozwiązanie, ale domaga się objęcia nim także jazydów pochodzących z Syrii. „To nieodpowiedzialne i oburzające deportować ocalałych z ludobójstwa do takich warunków” – powiedziała rzeczniczka Lewicy ds. polityki uchodźczej, Clara Bünger.

Od 2014 roku według rządu federalnego do Niemiec uciekło niemal 100 000 jazydów z Iraku oraz około 15 000 jazydów z Syrii. Trzy lata temu Bundestag uznał zbrodnie tzw. Państwa Islamskiego (IS) na jazydach za ludobójstwo.

źródło: welt.de

W związku z szerzącą się przemocą w szkołach, Brandenburgia dokonuje korekty kursu w polityce migracyjnej na poziomie całego landu. Minister spraw wewnętrznych René Wilke zapowiedział, że rozmieszczanie migrantów będzie w przyszłości bardziej ukierunkowane, a dzięki obowiązkowi meldunkowemu będzie można zapobiec koncentracji migrantów w określonych miastach. Jak ogłosił w piątek polityk SPD, jest to również reakcja na przypadki przemocy.

W niektórych dzielnicach i szkołach problemy się „kumulują”

Dzięki obowiązkowi meldunkowemu można zobowiązać migrantów z zezwoleniem na pobyt do zamieszkania w określonym miejscu. Chodzi o to, aby zapobiec nadmiernemu nagromadzeniu ich w miastach. Istnieją dzielnice i szkoły, w których „problemy się kumulują” – powiedział Wilke, który zlecił przygotowanie stosownych wytycznych.

Wcześniej minister edukacji Steffen Freiberg i burmistrz Cottbus Tobias Schick (również SPD) omawiali możliwe konsekwencje w związku ze wzrostem przypadków przemocy w szkołach. Rodzice ze szkoły podstawowej im. Regine Hildebrandt w Cottbus jakiś czas temu zwrócili się z dramatycznym listem z prośbą o pomoc.

„Należy to skorygować w interesie wszystkich”

„Efekty koncentracji, które obserwujemy w Cottbus i innych miastach, mające negatywny wpływ na integrację oraz funkcjonowanie przestrzeni społecznej, wynikają między innymi ze zbyt dużej swobody i braku odpowiedniego sterowania” – powiedział minister spraw wewnętrznych. „Należy to skorygować za pomocą dostępnych narzędzi, w interesie wszystkich, którzy tu są i którzy do nas przyjeżdżają.”

Jednocześnie istnieje pewna swoboda decyzyjna dla urzędów ds. cudzoziemców, aby obowiązek meldunkowy nie utrudniał integracji, np. na rynku pracy. Jeśli ktoś znajdzie pracę w danym mieście, będzie mógł się tam przeprowadzić – wyjaśnił minister.

Agresywni uczniowie muszą się liczyć z wydaleniem ze szkoły

W odniesieniu do uczniów w Cottbus, którzy wielokrotnie dopuszczali się aktów przemocy, ustalono również, że mogą liczyć się z wydaleniem ze szkoły. Taka groźba została przedstawiona rodzicom tych uczniów – powiedział minister edukacji Freiberg. Chodzi o środki bardziej rygorystyczne niż zazwyczaj stosowane.

Jak powiedział prezydent miasta Tobias Schick, w przypadku dwojga dzieci rozważa się interwencję Jugendamtu i ewentualne odebranie ich rodzinom. Już w grudniu polityk SPD zapowiadał, że chce doprowadzić do opuszczenia miasta przez dwie rodziny, których dzieci wielokrotnie dopuszczały się przemocy.

W liście rodziców ze szkoły im. Regine Hildebrandt mowa jest o ciosach, kopnięciach i upadkach wymagających interwencji lekarzy, a także o strachu i barierach językowych wynikających z relatywnie wysokiego odsetka uczniów z środowisk migracyjnych.

Szkolenia dla agresywnych uczniów

Prezydent Schick poinformował w piątek, że wraz z początkiem nowego roku szkolnego planowane są specjalne szkolenia przede wszystkim dla agresywnych uczniów. Jak wynika z komunikatu miasta, dyrekcja szkoły przygotowuje utworzenie tymczasowych grup nauczania dla szczególnie problematycznych uczniów.

„Ale mówię wprost: jeśli znowu będą stosować przemoc, zostaną zabrani z rodzin i przeniesieni do innego miasta” – powiedział Schick. „Mamy do czynienia z masowymi przypadkami rodziców, którzy nie radzą sobie ze swoją rolą.” W późniejszej części wiosny podczas konferencji w Cottbus mają być omówione dalsze rozwiązania dotyczące bezpieczeństwa w szkołach.

Przemoc w szkołach Brandenburgii w ostatnich latach wyraźnie wzrosła. Liczba przypadków uszkodzenia ciała w szkołach wzrosła od 2020 do 2024 roku z 510 o około dwie trzecie — do 853 — poinformował sekretarz stanu w MSW Frank Stolper podczas posiedzenia komisji edukacji landtagu.

źródło: welt.de

Polskie biało-czerwone flagi wywołują obecnie spór na moście między Frankfurtem nad Odrą a Słubicami. Według informacji niemieckiej agencji prasowej dpa prawicowi aktywiści z Polski wywieszają bez zezwolenia biało-czerwone flagi na moście miejskim. Wcześniej informował o tym niemiecki „Spiegel”.

Frankfurt uważa to za prowokację

Administracja miasta Frankfurt uważa to za prowokację. Jak podkreślono, akcja nie została zatwierdzona. Frankfurt obserwuje sytuację wspólnie ze Słubicami, także z uwagi na charakter dwu-miasta, poinformował ratusz.

Obecnie urzędy wyjaśniają kwestie kompetencyjne na moście. Od jesieni 2023 roku na moście miejskim prowadzona jest kontrola graniczna w celu ograniczenia nieregularnej migracji.

Kontrole graniczne budzą emocje

Frankfurt i Słubice tworzą tak zwane dwu-miasto i są połączone 250-metrowym mostem nad Odrą. Według administracji Frankfurtu (Oder) na „de facto wspólnym, niemiecko-polskim moście” mogą odbywać się tylko takie akcje, które zostały uzgodnione przez obie strony. Miasto podkreśla przy tym stale ścisłe powiązania z polskim sąsiadem. Już w ubiegłym lecie odbyły się rozmowy ze Słubicami na temat flag.

Za akcją stoi „Ruch Obrony Granic”

Za akcją flagową stoi organizacja „Ruch Obrony Granic” kierowana przez polskiego aktywisty prawicowego Roberta Bąkiewicza. Przerzucanie migrantów z Niemiec jest dla polskiej prawicy drażliwym tematem. W lecie sytuacja polityczna w kraju się zaogniła: Bąkiewicz i przedstawiciele prawicowo-konserwatywnej partii opozycyjnej PiS zarzucili proeuropejskiemu rządowi Donalda Tuska, że chętnie przyjmuje od Niemiec dużą liczbę migrantów i nie ma rozeznania w sytuacji na granicy. W konsekwencji Warszawa wprowadziła kontrole na granicy z Niemcami, które obowiązują do dziś.

źródło: rbb.de

Nowe wsparcie dla osób prywatnych i branży motoryzacyjnej

Rząd Niemiec planuje przywrócenie programów dotacji dla samochodów elektrycznych, które wcześniej zostały wycofane przez koalicję Ampel. Nowa inicjatywa ma wspierać zarówno kierowców, jak i producentów pojazdów elektrycznych w kraju, a wnioskodawcy będą mogli ubiegać się o środki nawet z mocą wsteczną.

Szczegóły programu: kwoty i zakres

Według informacji przekazanych przez gazetę „Bild”, rząd federalny planuje przyznawanie dotacji od 1 500 do 6 000 euro dla osób prywatnych nabywających nowe samochody elektryczne. Beneficjenci będą mogli ubiegać się o środki z mocą wsteczną dla pojazdów zarejestrowanych od 1 stycznia 2026 roku.

Minister środowiska Carsten Schneider (SPD) zapowiedział, że portal do składania wniosków zostanie uruchomiony w maju 2026 roku. Szacuje się, że środki przewidziane w programie wystarczą na około 800 000 pojazdów w ciągu najbliższych trzech–czterech lat.

Cel programu: wsparcie elektromobilności i gospodarki

Schneider podkreślił, że celem programu jest stymulowanie elektromobilności w Niemczech oraz wsparcie krajowego przemysłu motoryzacyjnego, który w ostatnich latach znacząco zwiększył ofertę samochodów elektrycznych.

Dane ministerstwa wskazują, że w ubiegłym roku około 80% nowo zarejestrowanych w Niemczech samochodów elektrycznych i hybryd plug-in pochodziło z produkcji europejskiej. Program ma dodatkowo zachęcić kierowców do zakupu pojazdów elektrycznych, przyczyniając się do redukcji emisji spalin i realizacji celów klimatycznych.

Korzyści dla klientów

Dzięki retroaktywnej możliwości składania wniosków, kierowcy, którzy zakupili nowe auto elektryczne na początku roku 2026, nie zostaną pominięci. Dotacje mają być wypłacane w ramach bezpośredniego wsparcia finansowego, co pozwoli obniżyć koszty zakupu pojazdu i przyspieszyć decyzję o wyborze samochodu elektrycznego.

Perspektywy dla niemieckiego rynku motoryzacyjnego

Minister Schneider podkreślił, że program jest jednocześnie impulsem dla rodzimych producentów samochodów, którzy w ostatnich latach rozwijają gamę modeli elektrycznych. Zwiększenie sprzedaży pojazdów elektrycznych przyczyni się nie tylko do ochrony środowiska, ale także wzmocni konkurencyjność niemieckiego przemysłu motoryzacyjnego w Europie.

źródło: welt.de

Bundestag debatuje nad ograniczeniem wsparcia dla uchodźców z Ukrainy

Po miesiącach debat Bundestag 15 stycznia 2026 roku podjął dyskusję nad projektem ustawy, który przewiduje, że obywatele Ukrainy uciekający przed wojną nie będą już uprawnieni do otrzymywania Bürgergeld. Świadczenie to przyznano im po raz pierwszy w czerwcu 2022 roku. Obecnie osoby, które wjechały do Niemiec po 31 marca 2025 roku, według planów rządu koalicyjnego pod kierownictwem Friedricha Merza, będą mogły otrzymywać jedynie niższe stawki wynikające z Ustawy o świadczeniach dla ubiegających się o azyl (Asylbewerberleistungsgesetz).

Ostrzeżenia ekspertów: krótkoterminowa oszczędność może oznaczać długoterminowe koszty

Marcel Fratzscher, prezes Niemieckiego Instytutu Badań Ekonomicznych (DIW), przestrzega przed konsekwencjami takiego posunięcia. „Cięcia w świadczeniach dla uchodźców utrudnią ich integrację na rynku pracy, co w średnim okresie zwiększy koszty ponoszone przez niemieckie państwo” – stwierdził Fratzscher w rozmowie z Süddeutsche Zeitung.

Ekspert podkreśla, że tzw. „zmiana kręgu prawnego” dla uchodźców z Ukrainy może okazać się kontrproduktywna. Dotychczasowa integracja uchodźców w rynek pracy była oceniana przez niego jako sukces. Dzięki Bürgergeld, obsługiwanym przez lokalne Jobcenter, uchodźcy mogli korzystać z usług doradczych, szkoleń zawodowych i wsparcia w poszukiwaniu pracy.

Yuliya Kosyakova z Instytutu ds. Rynku Pracy i Badań Zawodowych podkreśla: „W Jobcenter osoby te otrzymują poradnictwo i ukierunkowaną pomoc w znalezieniu pracy. Dla nowo przybyłych koordynowane wsparcie jest szczególnie istotne. Zmiany w systemie mogą negatywnie wpłynąć na sprawdzony model integracyjny”.

Szczegóły projektu ustawy

Projekt przewiduje, że wszyscy uchodźcy z Ukrainy, którzy wjechali do Niemiec po 31 marca 2025 roku, będą uprawnieni wyłącznie do świadczeń przewidzianych w Asylbewerberleistungsgesetz. Osoby, które przed 31 marca 2025 roku pobierały już Bürgergeld, będą mogły kontynuować jego otrzymywanie przez maksymalnie trzy miesiące po wejściu w życie nowej ustawy.

W wyniku tzw. „zmiany kręgu prawnego” państwowe wsparcie będzie niższe o około 20% w porównaniu z Bürgergeld. Dla osób samotnych podstawowa kwota po zmianie wynosi od 1 stycznia 2026 roku 455 euro miesięcznie, podczas gdy standardowe Bürgergeld to 563 euro. Ponadto odpowiedzialność za świadczenia przechodzi z Jobcenter na urząd ds. socjalnych (Sozialamt).

Czy Merz zamierza oszczędzać? Rachunek nie jest taki prosty

Rząd Merza obiecywał znaczące oszczędności wynikające z ograniczenia Bürgergeld dla uchodźców z Ukrainy. W 2026 roku przewidywane są mniejsze wydatki na Bürgergeld w budżecie federalnym w wysokości 680 mln euro oraz w budżetach gmin 50 mln euro. W 2027 roku oszczędności miałyby wynieść odpowiednio 300 mln euro dla państwa i 20 mln euro dla gmin.

Jednak koszty wynikające ze świadczeń według Asylbewerberleistungsgesetz mogą przynieść dodatkowe obciążenie dla państw związkowych i gmin – szacowane na 862 mln euro w 2026 roku i 394 mln euro w 2027 roku. Powodem jest znacznie wyższy nakład administracyjny, zwłaszcza po stronie lokalnej. Rząd federalny planuje wypłatę państwom związkowym ryczałtowego wsparcia, aby złagodzić skutki finansowe.

źródło: merkur.de

Schleswig-Holstein zawiesza deportacje do Iranu

W Niemczech narasta spór wokół deportacji do Iranu. Jako pierwszy zdecydowany krok podjął kraj związkowy Schleswig-Holstein, gdzie władze ogłosiły natychmiastowe wstrzymanie wszystkich deportacji do tego państwa. Decyzję wydała w czwartek minister ds. społecznych i integracji Aminata Touré (Zieloni).

Jak poinformowano w Kilonii, urzędy ds. cudzoziemców w całym landzie zostały już oficjalnie powiadomione. Do odwołania żadna osoba nie ma być odsyłana do Iranu. Powodem jest gwałtownie pogarszająca się sytuacja bezpieczeństwa oraz skrajnie zła sytuacja w zakresie praw człowieka.

„To byłoby nieodpowiedzialne” – stanowisko władz landowych

Minister Touré nie pozostawiła wątpliwości co do motywów decyzji. Jej zdaniem obecne realia w Iranie wykluczają możliwość bezpiecznego powrotu deportowanych osób.

– W świetle aktualnej sytuacji bezpieczeństwa odpowiedzialność państwa wymaga, aby nie odsyłać ludzi do Iranu – podkreśliła w Kilonii.

Zwróciła przy tym uwagę na brutalne działania irańskich służb wobec własnego społeczeństwa. Według relacji organizacji zajmujących się prawami człowieka, reżim systematycznie i z dużą brutalnością tłumi protesty społeczne. Szacuje się, że w wyniku represji zginęły już tysiące osób.

– Sytuacja praw człowieka w Iranie jest katastrofalna. Każdego dnia dochodzi do brutalnych interwencji wobec demonstrantów. W takich warunkach deportacje są nie do obrony – zaznaczyła minister.

Sprzeciw ministra spraw wewnętrznych Niemiec

Decyzja władz Schleswig-Holstein stoi w wyraźnej sprzeczności ze stanowiskiem rządu krajowego. Federalny minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt (CSU) jednoznacznie sprzeciwił się ogólnemu wstrzymaniu deportacji.

Podczas niedawnego przesłuchania rządu w Bundestagu podkreślił, że Niemcy mają istotny interes w deportowaniu osób, które popełniły przestępstwa.

– Zależy nam na tym, aby sprawcy przestępstw byli wydalani z kraju – zaznaczył Dobrindt, dając jasno do zrozumienia, że poparcia dla ogólnokrajowego moratorium nie będzie.

Podstawa prawna decyzji landów

Mimo sprzeciwu rządu federalnego, kraje związkowe mają prawo do czasowego zawieszania deportacji. Podstawą prawną jest ustawa o pobycie cudzoziemców, która umożliwia najwyższym władzom landowym wstrzymanie wydaleń z powodów humanitarnych lub wynikających z prawa międzynarodowego.

Zdaniem władz Schleswig-Holstein, przesłanki te są obecnie w pełni spełnione ze względu na systematyczne i udokumentowane naruszenia praw człowieka w Iranie.

Wprowadzony zakaz deportacji ma charakter czasowy i obowiązuje przez trzy miesiące. Obejmuje całe terytorium landu.

Ilu Irańczyków dotyczy decyzja?

Według danych władz landowych, na dzień 31 grudnia 2025 roku w Schleswig-Holstein przebywało 608 obywateli Iranu posiadających status tolerowanego pobytu (Duldung). To właśnie tej grupy bezpośrednio dotyczy decyzja o wstrzymaniu deportacji.

Kolejny land dołącza: Rheinland-Pfalz

Schleswig-Holstein nie jest jedynym krajem związkowym, który zdecydował się na taki krok. Również Rheinland-Pfalz ogłosił, że deportacje do Iranu zostają zawieszone.

Minister ds. integracji Katharina Binz (Zieloni) uzasadniła decyzję w podobnym tonie:

– Państwo ponosi odpowiedzialność humanitarną i musi chronić ludzi, którzy u nas żyją – oświadczyła.

Narastający konflikt polityczny

Rozbieżność stanowisk pomiędzy rządem federalnym a poszczególnymi landami zapowiada dalsze napięcia polityczne. Spór dotyczy nie tylko Iranu, ale szerzej – granic odpowiedzialności humanitarnej państwa oraz relacji między bezpieczeństwem wewnętrznym a ochroną praw człowieka.

Na razie nie wiadomo, czy kolejne kraje związkowe pójdą śladem Schleswig-Holstein i Rheinland-Pfalz, ani czy rząd federalny zdecyduje się na reakcję prawną lub polityczną wobec tych decyzji.

źródło: bild.de

Tragiczne wydarzenia w Dolnej Saksonii

W niemieckim Uelzen, w kraju związkowym Dolna Saksonia, doszło do tragicznego zdarzenia, które wstrząsnęło lokalną społecznością. W wyniku ataku nożem zginął 30-letni obywatel Algierii, Ayoub F. Do śmiertelnego zdarzenia doszło w miniony weekend w rejonie Herzogenplatz, w bezpośrednim sąsiedztwie ratusza.

W związku ze sprawą w areszcie śledczym przebywa 26-letni obywatel Niemiec, podejrzany o dokonanie zabójstwa. Sąd wydał wobec niego nakaz tymczasowego aresztowania.

Kim był zamordowany Ayoub F.

Ayoub F. od około dziesięciu–dwunastu lat mieszkał w Niemczech. Pracował w zakładzie przetwórstwa ziemniaków, interesował się piłką nożną i regularnie uczęszczał do meczetu. Jak relacjonują jego przyjaciele i współpracownicy, był spokojnym, pracowitym i lubianym człowiekiem.

We wtorek po tragedii znajomi oraz koledzy z pracy zmarłego zgromadzili się w miejscu zdarzenia. Na Herzogenplatz zapalili znicze, ustawili jego fotografię i w ciszy oddali hołd zmarłemu. Na zdjęciu, wykonanym dwa lata temu na stadionie Volksparkstadion w Hamburgu, Ayoub F. uśmiecha się, mając na sobie kapelusz i trzymając algierską flagę. Według relacji bliskich, rodzice mężczyzny również mieszkają w Uelzen.

Przebieg zdarzenia: kłótnia i atak nożem

Dokładny przebieg wydarzeń jest obecnie przedmiotem intensywnego śledztwa prowadzonego przez policję kryminalną. Z ustaleń wynika, że w niedzielę około godziny 19:00 30-letni Ayoub F. spotkał się na ulicy z 26-letnim Niemcem. Między mężczyznami doszło do kłótni, która szybko przerodziła się w fizyczną konfrontację.

W trakcie zajścia użyta została także łopata do odśnieżania. W pewnym momencie Ayoub F. odwrócił się plecami do swojego przeciwnika. Wówczas 26-latek zadał mu cios nożem w plecy. Ostrze przebiło płuco ofiary, powodując ciężkie obrażenia zagrażające życiu.

Szybka interwencja służb, ale ofiary nie udało się uratować

Jak poinformował rzecznik policji Kai Richter, zarówno przypadkowi przechodnie, jak i sam podejrzany zwrócili uwagę na dramatyczną sytuację i wezwali służby ratunkowe. Pomimo szybkiej akcji ratunkowej i natychmiastowego przewiezienia rannego do szpitala, 30-letni Algierczyk zmarł w wyniku odniesionych obrażeń.

Podejrzany o zabójstwo został zatrzymany na miejscu przez policję. Następnie sąd wydał wobec niego nakaz tymczasowego aresztowania. Prokuratura w Lüneburgu poinformowała, że mężczyzna nie był wcześniej karany. Na miejscu zdarzenia złożył wstępne wyjaśnienia, jednak podczas przesłuchania przed sędzią śledczym skorzystał z prawa do odmowy składania zeznań. Według nieoficjalnych informacji medialnych, w przeszłości miał zwracać uwagę służb z powodu problemów natury psychicznej.

Czy atak miał podłoże ksenofobiczne lub antyislamskie?

Przyjaciele i współpracownicy Ayouba F. wyrażają obawy, że atak mógł mieć motywację rasistowską lub antyislamską. Jak twierdzą, w chwili zdarzenia mężczyzna wracał z meczetu i miał na sobie tradycyjny strój modlitewny. Ich zdaniem mogło to sprowokować sprawcę.

Prokuratura podkreśla jednak, że na obecnym etapie postępowania nie istnieją żadne „konkretne ani potwierdzone dowody”, które wskazywałyby na ksenofobiczne lub religijne motywy przestępstwa. Śledztwo w tej sprawie jest nadal prowadzone, a wszystkie możliwe scenariusze pozostają przedmiotem analizy.

źródło: bild.de