Instytut Roberta Kocha po raz kolejny znalazł się pod ostrzałem krytyki. W okresie fali zakażeń wariantem Omikron w szpitalach przebywa coraz więcej obywateli Niemiec, którzy oficjalnie są zgłaszani jako pacjenci covidowi z uwagi na pozytywny wynik testu na koronawirusa, ale w rzeczywistości zostali przyjęci do szpitala z innego powodu, takiego jak np. zapalenie wyrostka robaczkowego, czy złamanie nogi.

Wariant Omikron rzadziej powoduje ciężki przebieg choroby niż miało to miejsce w przypadku wariantu Delta

Bild donosi, że na przykład w Saarze w ciągu ostatnich dwóch tygodni tylko co czwarta osoba oficjalnie zgłoszona jako pacjent covidowy przebywała w szpitalu z tego właśnie powodu, podczas gdy jeszcze w grudniu była to co druga osoba. Wszystkie przypadki są wliczane do siedmiodniowego wskaźnika hospitalizacji podawanego przez Instytut Roberta Kocha, niezależnie od faktycznej przyczyny przyjęcia do szpitala.

Gazeta podała, że w zeszłym tygodniu w Bremie tylko 40 procent osób zgłoszonych jako pacjenci covidowi było hospitalizowanych w związku z ciężkim przebiegiem tej choroby. W 60 procent przypadków stwierdzono infekcję niejako „przy okazji”, ale to nie ona była prawdziwą przyczyną pobytu w szpitalu. Tutaj również proporcje były inne przed pojawieniem się fali zakażeń wariantem Omikron. W grudniu 68 procent osób było hospitalizowanych z powodu infekcji koronawirusowej, 32 procent z innych przyczyn. W Nadrenii-Palatynacie w ciągu ostatnich dwóch tygodni 44 procent osób oficjalnie zgłoszonych jako pacjenci covidowi było hospitalizowanych z powodu wirusa SARS-CoV-2, natomiast aż 56 procent z innych względów.

Wariant Omikron koronawirusa jest uważany za znacznie bardziej zaraźliwy niż poprzednie warianty. Dane ze szpitali pokazują jednak, że infekcje mają często łagodniejszy przebieg niż w przypadku wariantu Delta. Odsetek pacjentów wymagających intensywnej terapii jest relatywnie mniejszy. Z informacji podanych przez Instytut Roberta Kocha wynika, że podczas gdy jeszcze 25 grudnia prawie 20 procent łóżek na oddziałach intensywnej terapii było zajętych przez pacjentów covidowych, miesiąc później odsetek ten wynosił już tylko niecałe 11 procent.

Sposób gromadzenia i prezentacji danych przez Instytut Roberta Kocha krytykowany przez część polityków

Polityk Partii Zielonych Dieter Janecek skrytykował to, w jaki sposób gromadzone są dane. To, czy ludzie przychodzą do szpitala z powodu zakażenia koronawirusem, czy też z infekcją, która jednak nie jest faktyczną przyczyną hospitalizacji, stanowi jego zdaniem dużą różnicę. Polityk CDU Erwin Rüddel stwierdził, że nadszedł czas, aby „dojść do realistycznego obrazu pandemii”.

Tymczasem były polityk SPD i obecny prezes niemieckiego stowarzyszenia szpitali Gerald Gaß ostrzegł w czwartkowym porannym programie ZDF: „Również w najbliższych dniach, a prawdopodobnie i tygodniach, będziemy świadkami wysokiej dynamiki nowych przyjęć do szpitali”.

Źródło: www.berliner-zeitung.de

Osoby nieszczepione, które muszą poddać się kwarantannie, od listopada nie otrzymują odszkodowania za utratę zarobków. Dolna Saksonia chce wkrótce ponownie zaostrzyć te kryteria – najwyraźniej podobne kroki planowane są również w Bawarii.

Zaostrzenie przepisów w Dolnej Saksonii już od 1 marca?

Jak do tej pory około połowa mieszkańców Niemiec jest trzykrotnie zaszczepiona przeciwko koronawirusowi, ale w walce z pandemią minister zdrowia Dolnej Saksonii już zabiega m.in. o zaostrzenie przepisów dotyczących wypłaty odszkodowania za utratę zarobków w przypadku kwarantanny.

Daniela Behrens nie chce już płacić odszkodowania za utratę zarobków „osobom z kontaktu”, czyli mającym kontakt z zakażonymi, które nie otrzymały tzw. „boostera”. „Musi tak się stać i ja osobiście myślę tutaj o dacie 1 marca jako terminie wejścia w życie nowych zaostrzonych przepisów”, powiedziała polityk SPD w wywiadzie dla „Neue Osnabrücker Zeitung”. Dodała, że osoby z kontaktu przyjmując szczepionką przypominającą mogłyby uniknąć kwarantanny. Behrens powiedziała, że zapoczątkowała wymianę poglądów na ten temat podczas konferencji ministrów zdrowia.

Bawaria najwyraźniej też rozważa zaostrzenie przepisów

Według raportu „Passauer Neue Presse”, Bawaria chce również znieść wypłatę odszkodowania za utratę zarobków dla osób, które do tej pory zostały zaszczepione tylko dwa razy. Takie odszkodowanie ma nie być zatem wypłacane, jeżeli szczepienie „zostało publicznie zalecone w rejonie miejsca zwykłego pobytu osoby zainteresowanej”. Tak jest w przypadku „boostera” w Niemczech dla wszystkich powyżej 12 roku życia. W Bawarii termin wprowadzenia nowych przepisów pozostaje jeszcze nieznany.

Od początku listopada w Niemczech nieszczepieni pracownicy nie otrzymują już odszkodowania w przypadku kwarantanny. Zasada dotyczy wszystkich, dla których istnieje zalecenie szczepień i którzy mogą być zaszczepieni. Jeszcze przed porozumieniem w tej sprawie niektóre kraje związkowe ogłosiły, że na własną rękę zaprzestaną wypłaty odszkodowania za utratę zarobków osobom niezaszczepionych.

Minister Behrens z Dolnej Saksonii uzasadniła planowane zaostrzenie przepisów dla jej kraju związkowego uczciwością wobec w pełni zaszczepionej części populacji. „W każdej wiosce można umówić się na szczepienie stosunkowo szybko. Na tym tle nie możemy już oczekiwać, że podatnicy, czyli ogół społeczeństwa, będą ponosić opłaty za osoby z kontaktu w kwarantannie, chociaż można było tego uniknąć dzięki szczepieniu przypominającemu” – wyjaśnia Behrens. Jednak każdy, kto zachoruje na koronawirusa, nadal ma otrzymywać wynagrodzenie – niezależnie od statusu szczepienia.

Eksperci Bundestagu uważają, że wprowadzenie nowej regulacji jest możliwe

Ekspertyza służby naukowej Bundestagu uważa, że zasadniczo możliwe jest zaostrzenie wymogów dotyczących zwrotu utraconych zarobków w przypadku kwarantanny. Odnosi się ona do ustawy o ochronie przed infekcjami, zgodnie z którą nie przysługuje odszkodowanie komuś, kto „poprzez zastosowanie szczepienia (…) wymaganego prawem lub publicznie zalecanego w sferze zwyczajowej zamieszkania osoby zainteresowanej (…) mógłby zapobiec zakazowi wykonywania dotychczasowej działalności czy sytuacji, w jakiej się znalazł”.

Jednak według ekspertyzy, zalecenie Stałej Komisji ds. Szczepień dotyczące szczepienia trzecią dawką może nie być wystarczające do zaostrzenia przepisów. Dopiero, gdy najwyższe państwowe organy ds. zdrowia wydadzą ze swojej strony publiczne zalecenie, to dopiero wtedy szczepienia przypominające stanowią publicznie zalecane szczepienie ochronne w rozumieniu ustawy o ochronie przed infekcjami.

Pracodawcy, którzy nadal wypłacają wynagrodzenie nawet w przypadku kwarantanny, mogą wystąpić do władz o odszkodowanie za utratę zarobków dla tzw. osób z kontaktu.

Źródło: www.spiegel.de

W czwartek również w Badenii-Wirtembergii 7-dniowa zachorowalność przekroczyła granicę 1000. Pomimo to, kraj związkowy na południu Niemiec rozluźnia dzisiaj obostrzenia! Od dziś wchodzi bowiem w życie nowe rozporządzenie koronawirusowe – z ułatwieniami dla restauracji, muzeów i sportów w halach.

W dużych imprezach sportowych i kulturalnych będzie teraz mogło uczestniczyć jeszcze więcej osób. Nawet osoby nieszczepione odczują pewną ulgę, ponieważ obecnie obowiązuje tylko I stopień alarmowy.

Powodem odprężenia mimo rosnącej liczby zakażeń koronawirusem jest fakt, że eksperci, a także rząd landu pod kierownictwem Winfrieda Kretschmanna (73, Zieloni) zakładają, że zakażenia nowym wariantem Omikronu są znacznie łagodniejsze.

Potwierdza to liczba osób zakażonych koronawirusem w szpitalach, która utrzymuje się na stałym poziomie.

Badenia-Wirtembergia łagodzi obostrzenia!

Przegląd środków łagodzących:

▶︎ Gastronomia: Osoby, które zostały zaszczepione i te, które wyzdrowiały, nie muszą już przedstawiać aktualnych testów. Zniesiona zostaje również regulacja, która nakładała na restauracje konkretne godziny zamknięcia.

▶︎ Sport zawodowy: Na stadionie może ponownie zasiąść do 6000 widzów – na zasadach 2G-plus. Jeśli organizatorzy chcą pozostać przy zasadzie 2G, górna granica wynosi 3000 widzów. Dziesięć procent mogą stanowić miejsca stojące.

▶︎ Kultura: W przypadku koncertów, w pomieszczeniach zamkniętych może przebywać 3000 widzów – pod warunkiem, że przy wejściu zastosowana zostanie zasada 2G-plus. Dla 2G górna granica wynosi 1500. Dla wszystkich wydarzeń można wykorzystać maksymalnie połowę pojemności obiektu. Również w muzeach i bibliotekach obowiązuje tylko 2G zamiast 2G-plus.

▶︎ Wypoczynek: Osoby zaszczepione i osoby, które wyzdrowiały, nie muszą już przedstawiać testu przy korzystaniu z ofert turystycznych, takich jak wyciągi narciarskie, kolejki linowe i wycieczki autokarowe. W sportach rekreacyjnych i klubowych, w halach nie będzie już obowiązywała zasada 2G-plus.

▶︎ Handel detaliczny: Powraca zasada 3G. Nawet osoby nieszczepione mogą ponownie udać się na zakupy z aktualnym testem.

▶︎ Godzina policyjna: Nieszczepieni mogą teraz ponownie wychodzić z domu między 21:00 a 5:00 rano. W przyszłości ograniczenia dotyczące godziny policyjnej będą obowiązywać tylko wtedy, gdy w danym rejonie zostanie przekroczona liczba zachorowań wynosząca 1500 osób.

▶︎ Uniwersytety: Od poniedziałku nawet nieszczepieni studenci z negatywnym wynikiem testu mogą ponownie uczęszczać na wykłady i ćwiczenia.

▶︎ Zaostrzenie: Kluby, dyskoteki i hale wystawowe muszą pozostać zamknięte ze względu na zwiększone ryzyko infekcji. Parady karnawałowe są zabronione. W przyszłości maska FFP2 musi być noszona w autobusach i pociągach.

źródło: Bild

Europejska Agencja Leków (EMA) dała zielone światło dla leku Paxlovid – tabletki doustnej stosowanej w przypadku COVID-19. Preparat amerykańskiego producenta, firmy Pfizer, może zapobiec ciężkiemu przebiegowi choroby u dorosłych pacjentów po zakażeniu koronawirusem – podała Europejska Agencja Leków. Po jego zatwierdzeniu Paxlovid będzie pierwszym lekiem, który pacjenci będą mogli przyjmować doustnie w domu. Tabletka na COVID-19 uchodzi za bardzo skuteczną; uważa się, że szczególnie u osób z chorobami współistniejącymi zmniejsza ryzyko bardzo ciężkiego przebiegu choroby o 89 procent. Obecnie na zatwierdzenie leku musi jeszcze wyrazić zgodę Komisja Europejska, ale jest to uważane za formalność.

Według EMA korzyści płynące ze stosowania leku przewyższają ryzyko. „Na podstawie badań laboratoryjnych oczekuje się, że będzie on skuteczny również w walce z wariantem Omikron i innymi wariantami” – stwierdzili eksperci z Europejskiej Agencji Leków. Na razie nie wiadomo, kiedy lek będzie dostępny w aptekach na receptę. Jak poinformował federalny minister zdrowia Karl Lauterbach, zamówiono milion opakowań Paxlovidu. Zdaniem polityka SPD preparat ten sprawdzi się szczególnie w leczeniu niezaszczepionych pacjentów z grupy ryzyka. Wraz z Paxlovidem będzie łącznie siedem preparatów zatwierdzonych do leczenia pacjentów z COVID-19 w UE.

Lek zmniejsza zdolności wirusa wywołującego COVID-19 do namnażania się w organizmie

Według producenta, pacjenci powinni przyjmować po trzy tabletki dwa razy dziennie przez pięć dni. Lek zawiera dwie substancje czynne, PF-07321332 i ritonawir, w dwóch różnych tabletkach. PF-07321332 działa poprzez zmniejszenie zdolności SARS-CoV-2 (wirusa wywołującego COVID-19) do namnażania się w organizmie, podczas gdy rytonawir przedłuża działanie PF-07321332, umożliwiając jego dłuższe pozostawanie w organizmie na poziomach wpływających na namnażanie się wirusa.

Możliwe skutki uboczne to zaburzenia smaku, biegunka, wysokie ciśnienie i ból mięśni. Lek może jednak wpływać na działanie innych leków – ostrzega EMA. Eksperci z Europejskiej Agencji Leków już od dłuższego czasu analizowali dane uzyskane na podstawie badań przeprowadzonych przez producenta, oceniając korzyści i ryzyko.

Daniel Kalanovic, dyrektor medyczny w firmie Pfizer w Niemczech, mówi o wysokiej skuteczności Paxlovidu: „Substancja czynna blokuje jeden z najważniejszych enzymów, którego koronawirus potrzebuje do namnażania się”. Wyraził nadzieję, że dzięki niemu uda się również osiągnąć „punkt zwrotny w walce z pandemią”. Unijna komisarz ds. zdrowia Stella Kyriakides z zadowoleniem przyjęła zalecenie EMA. Lek ten może jej zdaniem w istotny sposób przyczynić się do złagodzenia skutków COVID-19.

Źródło: www.n-tv.de

W berlińskiej dzielnicy Wilmersdorf można było otrzymać zaświadczenie o szczepieniu przeciw koronawirusowi za gotówkę – bez nieprzyjemnego ukłucia! 77-letnia lekarka jest podejrzana o wystawienie niemal 200 dokumentów osobom niezaszczepionym. Według prokuratury cena za sztukę wynosiła co najmniej 180 euro!

W środę policyjni śledczy i prokuratura przeszukali gabinet dr Giseli F. oraz jej dom w dzielnicy Grunewald. Przechwycono obszerny materiał dowodowy, w tym prawdopodobnie podrobione naklejki z informacjami na temat szczepionki. Rzecznik prokuratury Martin Steltner powiedział, że wszczęto śledztwo w sprawie wystawiania nieprawdziwych świadectw zdrowia zgodnie z § 278 niemieckiego kodeksu karnego (StGB).

Lekarce z Berlina grozi nawet do dwóch lat więzienia

Lekarka miała podobno przygotowywać karty szczepień dla swoich klientów w taki sposób, aby mogli oni bez problemu uzyskać na ich podstawie cyfrowe certyfikaty wydawane w aptekach. Dzięki temu mieli swobodny dostęp do restauracji, barów, sklepów, obiektów kulturalnych i sportowych. Według informacji podanych przez redakcję B.Z., gabinet lekarski był ponoć licznie odwiedzany.

Jeśli Gisela F. zostanie skazana, grozi jej do dwóch lat więzienia lub wysoka grzywna. 24 listopada nowy rząd w Niemczech znacznie zaostrzył kary za wystawianie fałszywych świadectw zdrowia. W przypadku fałszywych kart szczepień wystawionych przed tą datą sankcje są znacznie łagodniejsze.

Źródło: www.bz-berlin.de

Jak wynika z raportu, rozbieżność między wydanymi cyfrowymi świadectwami szczepień a podanymi dawkami jest w Niemczech olbrzymia. Wydaje się, że ani politycy, ani lekarze nie mają konkretnych wyjaśnień, jak to jest możliwe.

Liczba podanych dawek całkiem inna niż wystawionych certyfikatów

W Niemczech od rozpoczęcia kampanii szczepień 13 miesięcy temu, wydano o 42,6 mln więcej cyfrowych świadectw szczepień niż podano dawek szczepionki przeciw koronawirusowi. Do ostatniego piątku wydano 204,7 miliona cyfrowych zaświadczeń o szczepieniach, o czym poinformowało Federalne Ministerstwo Zdrowia na żądanie „Neue Osnabrücker Zeitung”. Jednak według resortu do tego poniedziałku wstrzyknięto „tylko” 162,1 mln dawek na pierwszą, drugą i trzecią szczepionkę, czyli o 42,6 mln mniej.

Według raportu, ministerstwo nie widzi w tak olbrzymiej różnicy ani fałszywych certyfikatów szczepień, ani milionów niezgłoszonych dawek. Rzecznik ministerstwa, zapytany przez „NOZ”, wymienił „różne powody” takiego stanu rzeczy. Z jednej strony, „zwłaszcza na początku całego procesu, wiele zaświadczeń było automatycznie wystawianych przez ośrodki szczepień i wysyłane do osób zaszczepionych”, podczas gdy te same osoby często miały już świadectwa szczepień, otrzymane w aptece. Co więcej, certyfikaty mogą być „również wydawane kilka razy, na przykład w przypadku zgubienia certyfikatu”.

Jednak rozbieżność znacznie wzrosła w ostatnich tygodniach. Według ministerstwa do 15 grudnia wydano 162.397.255 cyfrowych świadectw szczepień, a według Instytutu Roberta Kocha (RKI) podano 136.641.993 dawek szczepionki. W połowie grudnia „nadwyżka” w ilości wystawionych certyfikatów wynosiła „tylko” nieco poniżej 26 milionów w porównaniu z obecnie ponad 42 milionami.

Nie wiadomo skąd taka rozbieżność

Szczepienia lekarzy rezydentów organizuje Krajowe Stowarzyszenie Lekarzy Ustawowych Ubezpieczeń Zdrowotnych (KBV). Jak informuje „NOZ”, stowarzyszenie nie jest w stanie wyjaśnić tej „luki”. „Na podstawie danych rozliczeniowych lekarzy kontraktowych zakładamy, że cyfrowy monitoring wskaźnika szczepień (DIM) generalnie nie zaniża i dlatego nie może wyjaśnić pokazanej rozbieżności” – powiedział rzecznik KBV „NOZ” i dodał: „W celu wyjaśnienia tej różnicy, wymagane są dogłębne analizy danych dotyczących wydawania certyfikatów, które obecnie może przeprowadzić tylko Instytut Roberta Kocha.”

RKI nie chciał komentować tej sprawy i wrócił z nią do Federalnego Ministerstwa Zdrowia. Ze strony opozycji napływa krytyka. Rzeczniczka ds. polityki zdrowotnej ze strony Lewicy, Kathrin Vogler, powiedziała „NOZ”: „To wymaga dalszych wyjaśnień. Rząd federalny pilnie musi zapewnić jasność w tej sprawie”. Vogler zwróciła uwagę, że prawdopodobnie nie każda zaszczepiona osoba posiada certyfikat cyfrowy, zwłaszcza w przypadku osób starszych. „Wtedy coś poszłoby nie tak przy więcej niż co czwartym szczepieniu”.

Frakcja AfD też jest zirytowana. „Ogromna rozbieżność między liczbami szczepień RKI a cyfrowymi świadectwami szczepień po raz kolejny pokazuje chaos danych w rządzie federalnym” – powiedział rzecznik ds. pracy i spraw społecznych, René Springer, w wywiadzie dla „NOZ”.

Źródło: www.t-online.de

Wariant Omikron dominuje w całej Europie. Dlatego z punktu widzenia państw członkowskich Unii Europejskiej obowiązkowy test na koronawirusa dla osób zaszczepionych i ozdrowieńców podróżujących na terenie UE nie ma już sensu. Chcą, aby osoby dysponujące odpowiednim zaświadczeniem mogły wjechać do innego kraju Wspólnoty bez konieczności uprzedniego wykonywania testu na obecność wirusa SARS-CoV-2. Obecnie dodatkowy wymóg okazania negatywnego wyniku testu przez osoby zaszczepione i ozdrowieńców jest wymagane na przykład przy wjeździe do Włoch.

„Podróżni posiadający ważny unijny cyfrowy certyfikat covidowy nie powinni podlegać dodatkowym ograniczeniom swobody podróżowania” – napisano w oświadczeniu 27 państw członkowskich. Jest to jednak tylko zalecenie, ponieważ poszczególne kraje UE w dużej mierze same decydują o swojej polityce zdrowotnej.

Od 1 lutego unijny certyfikat COVID będzie ważny 270 dni

Komisja Europejska wezwała państwa członkowskie do wprowadzenia tej decyzji w życie, ponieważ Omikron jest obecnie wariantem dominującym w całej Europie. Komisja wyjaśniła, że dodatkowe wymogi nie są już uzasadnione, ponieważ „utrudniają one podróżowanie w całej UE”.

Od 1 lutego za w pełni zaszczepionych będzie się uznawać tylko tych obywateli UE, którzy ostatnią dawkę szczepionki przyjęli nie wcześniej niż przed 270 dniami, czyli w ciągu ostatnich około dziewięciu miesięcy. W przeciwnym razie – aby uzyskać ważny certyfikat covidowy – będą musieli przyjąć przypominającą dawkę szczepionki. Z początkiem nowego miesiąca przepis ten wejdzie w życie również w Niemczech. Według Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ang. European Centre for Disease Prevention and Control, ECDC) w pełni zaszczepionych jest obecnie średnio prawie 70 procent Europejczyków.

Źródło: www.n-tv.de