Za protest na rzecz klimatu w Szwecji poszedł do więzienia, ale nadal nie zaprzestał brania udziału w blokadach ulicznych w Niemczech. Mandaty za tego typu wykroczenia są jednak drogie! Dlatego drezdeński aktywista klimatyczny Christian Bläul (41) błaga teraz o datki.

20 000 euro mandatów

„Moje mandaty zsumowały się do tej pory do kwoty około 20 000 euro” – mówi ojciec dwójki dzieci. Mężczyzna żyje niezwykle oszczędnie, nie ogrzewa swojego mieszkania, jeździ rowerem. Jeśli chodzi o jego dochody jako konsultanta IT, mówi tylko: „Mógłbym iść do 'Tafel’…”.

Sąd okręgowy w Dreźnie wyznaczył mu niedawno dzienną karę w wysokości 15 euro – równowartość 450 euro/miesiąc. Jest to kara za przyklejanie się do jezdni.

Bläul: „Do tej pory korzystałem z moich oszczędności. Jeśli nie otrzymam pomocy finansowej, będę zmuszony spłacać ten dług w ratach przez lata”.

2700 euro za ostatnie prostesty

W piątek dołożono kolejne 2700 euro! Sąd rejonowy w Berlinie-Tiergarten skazał go za siedem blokad ulicznych w stolicy i w związku z tym utrudnianie ruchu i opór wobec stróżów prawa.

Proces rozpoczął się jako farsa: „Pewna osoba podała się za oskarżonego, pokazała skopiowane wezwanie i chciała wejść na salę sądową. Nie potrafiła się zidentyfikować – wyjaśniła rzeczniczka sądu Lisa Jani (50). Ten sam człowiek, według Bläula student prawa, został następnie poproszony przez drezdeńczyka o bycie jego obrońcą z wyboru. Wniosek odrzucono.

Bläul prosił więc o uniewinnienie dla siebie, ale sąd nie zastosował się do tego. Wygląda na to, że nie będzie to ostatnia kara mężczyzny. Jak możemy przeczytać na Twitterze, Bläul ma „dużo wolnego czasu”.

źródło: Bild

Od tego roku bezrobotni w Niemczech zamiast Hartz IV otrzymują nowy zasiłek obywatelski (niem. Bürgergeld). Jak wynika z analizy Check24, standardowa stawka przeznaczona na energię nie wystarcza jednak na opłacenie rachunku za prąd.

Koszty energii wzrosły mimo hamulca cen

Według wyliczeń portalu internetowego Check24, zasiłek obywatelski nie pokrywa kosztów energii elektrycznej odbiorcó, podobnie jak wcześniej Hartz IV. Pozycja za mieszkanie i energię – nie licząc czynszu – to szacunkowo niecałe 511 euro dla jednej osoby na rok. Średnie koszty energii elektrycznej dla jednoosobowego gospodarstwa domowego o rocznym zużyciu 1.500 kilowatogodzin wynoszą jednak 641 euro, mimo hamulca cen energii elektrycznej – podała monachijska spółka.

„Oznacza to, że koszty energii elektrycznej są o 25% wyższe niż ryczałt” – podsumowuje portal Check24. Obliczenia opierają się na cenach dostawców energii, którzy sprzedają prąd za pośrednictwem portalu porównawczego.

Ceny energii elektrycznej wciąż rosną

Stowarzyszenia społeczne VdK i Paritätische podzielają tę ocenę. „Kwota oszacowana na koszty energii elektrycznej jest zdecydowanie za niska” – skomentowała prezes VdK, Verena Bentele. „W tej kwestii nie zmieniło się nic zasadniczego, nawet przy korekcie stawek standardowych”. Problem nawet się nasilił wraz z gwałtownym wzrostem cen energii elektrycznej.

Standardowa stawka dla dorosłego singla wzrosła o 53 euro do 502 euro miesięcznie wraz z przejściem z Hartz IV na zasiłek obywatelski, co odpowiada wzrostowi o prawie 12%. Dodatkowo państwo pokrywa „rozsądne” koszty czynszu i ogrzewania. Rachunek za prąd trzeba jednak opłacić ze standardowej stawki – a ten jest obecnie wyższy niż kiedykolwiek.

W grudniu 2022 roku przykładowe gospodarstwo domowe o zużyciu 5.000 kilowatogodzin (kWh) płaciło średnio 2.334 euro rocznie – podaje Check24. Odpowiada to średniej cenie 46,7 centów za kWh. Dla porównania: w poprzednim roku konsumenci płacili jeszcze 1.704 euro, a więc o około 37% mniej. Końca podwyżek nie widać. Jak podaje Check24, w styczniu 2023 roku było 668 przypadków podwyżek cen prądu. Problemem dotkniętych jest około 7,6 mln gospodarstw domowych. Podwyżki wynoszą średnio 60,2%.

Urzędy pracy nie mają „żadnej swobody”

„Zasiłki, które mają zapewnić przyzwoite minimum egzystencjalne, nie wystarczają na przeżycie miesiąca” – skrytykował Ulrich Schneider, szef Paritätischer Gesamtverband. Eksplodujące ceny energii elektrycznej pogłębiły trudną sytuację osób otrzymujących podstawowe zabezpieczenie. „Dla singli w gospodarstwach domowych koszty były ostatnio prawie dwukrotnie wyższe niż to, co zostało oficjalnie przyznane” – powiedział Schneider.

Urzędy pracy są odpowiedzialne za wypłatę zasiłku obywatelskiego. „Rosnące koszty ogrzewania i energii elektrycznej stanowią duże wyzwanie” – powiedziała rzeczniczka Federalnej Agencji Pracy w Norymberdze. Koszty ogrzewania są regularnie pokrywane przez urzędy pracy na odpowiednim poziomie. „Inaczej jest z kosztami energii elektrycznej: energia elektryczna dla gospodarstw domowych jest częścią standardowego zapotrzebowania, jest ustalana ustawowo i corocznie dostosowywana. Urzędy pracy nie mają swobody w dostosowywaniu standardowego zapotrzebowania.”

Dlatego też agencja federalna z dużym zadowoleniem przyjęła fakt tak znacznego wzrostu stawki podstawowej w dniu 1 stycznia. „Niemniej jednak rosnące koszty energii elektrycznej mogą prowadzić do obciążeń finansowych. Jeśli ludzie popadają w kłopoty finansowe, urzędy pracy mogą przynajmniej udzielić pożyczki.”

Źródło: Tagesschau

Gdzie jest Damian B. (25)? Policja poszukuje zaginionego mężczyzny i publikuje teraz jego zdjęcie i rysopis. Kto może pomóc ustalić miejsce jego pobytu?

Krewni i znajomi Damiana B. z Heidelbergu są bardzo zmartwieni. 25-latek z Neuenheimer Feld w Heidelbergu jest zaginiony od czwartku (29 grudnia). Krewni zgłosili jego zaginięcie na policji, gdyż dotąd byli z nim zawsze w stałym kontakcie. W grudniu kontakt z nim nagle się urwał. Niewykluczone, że grozi mu niebezpieczeństwo.

Co nietypowe, z Damianem B. nie można się już skontaktować telefonicznie ani na czacie. Policja nie odnalazła zaginionego mężczyzny w jego mieszkaniu. Ponadto brakuje w nim tylko kilku rzeczy osobistych – podaje komenda policji w Mannheim.

Dotychczasowe dochodzenie w jego środowisku osobistym nie pomogło w ustaleniu przyczyn jego nagłego zniknięcia – nie są znane również ewentualne miejsca jego pobytu.

Policja zwraca się teraz do społeczeństwa ze zdjęciem zaginionego i prosi o pomoc: kto widział Damiana B.? Kto ma informacje o jego możliwym miejscu pobytu?

Opis Damiana B.:

• wzrost: około 1,75 m
• waga: 80 do 85 kilogramów
• budowa ciała: szczupły
• lekki ciemny zarost na brodzie i górnej wardze, w dole na policzkach (możliwy pełny zarost)
• oczy brązowe
• krótkie czarne włosy
• prawdopodobnie w oliwkowo-zielonej kurtce zimowej
• prawdopodobnie ma przy sobie szary plecak

Osoby posiadające informacje o miejscu pobytu Damiana B. są proszone o kontakt z policją pod numerem 0621/174-4444 lub pod numerem alarmowym 110.

źródło: polizei-bw.de

Lisa Paus, federalna minister ds. rodziny, osób starszych, kobiet i młodzieży, naciska na zniesienie paragrafu 218 niemieckiego kodeksu karnego, który przewiduje karę za przerwanie ciąży. Polityk partii Zielonych powiedziała gazetom grupy medialnej Funke, że chodzi o fundamentalne, egzystencjalne kwestie, o prawa reprodukcyjne i prawo kobiet do decydowania o swoim ciele. Według niej kodeks karny „nie jest właściwym miejscem do uregulowania tej kwestii”.

Paus: trzeba skończyć ze stygmatyzacją

„Kto inny, jak nie same kobiety w ciąży, powinien decydować o tym, czy chcą lub mogą urodzić dziecko? Kto inny, jak nie same kobiety, powinien decydować o tym, kiedy i w jakich odstępach czasu mają mieć dzieci?” – pytała Paus. W jej opinii podstawą praw reprodukcyjnych, oprócz dostępu do bezpiecznych i przystępnych cenowo środków antykoncepcyjnych, jest m.in. także prawo do poddania się zabiegowi aborcji. „Kobiety, które dokonują aborcji, nie mogą być dłużej stygmatyzowane” – powiedziała niemiecka minister ds. rodziny.

Również koalicyjny partner Zielonych, partia SPD, wielokrotnie nawoływała w ostatnich miesiącach do całkowitego zniesienia paragrafu 218. Apelowały o to m.in. Jessica Rosenberg i deputowana do Bundestagu Cansel Kiziltepe.

Dlatego koalicja rządząca chce w trakcie tej kadencji zbadać, jak można by inaczej uregulować kwestię aborcji, już poza niemieckim kodeksem karnym. W tym celu ma zostać powołana komisja ds. praw reprodukcyjnych i medycyny reprodukcyjnej, która ma „dokładnie wyjaśnić te bardzo skomplikowane kwestie prawne” – zapowiedziała Paus.

Wątpliwości wewnątrz samej koalicji

Inicjatywa federalnej minister ds. rodziny spotkała się jednak z wątpliwościami wewnątrz samej koalicji rządzącej w Niemczech: obecnie obowiązujący paragraf kodeksu karnego stanowi „udany kompromis, który jest wynikiem długiej dyskusji w społeczeństwie”, powiedziała Katrin Helling-Plahr z FDP. „Ze względów etycznych i konstytucyjnych jestem bardzo sceptycznie nastawiona do pomysłu rezygnacji z tego kompromisu” – dodała.

Zgodnie z obowiązującymi w Niemczech przepisami, przerwanie ciąży jest zasadniczo karalne, ale pod pewnymi warunkami – m.in. w sytuacji, gdy aborcja została przeprowadzona w ciągu pierwszych 12 tygodni ciąży i po obowiązkowym zasięgnięciu porady – nie podlega się karze.

Powołanie komisji, która miałaby się zająć uregulowaniem na nowo tej kwestii, zostało uzgodnione w umowie koalicyjnej SPD, Zielonych i FDP. Na razie jednak nie wiadomo, kiedy komisja faktycznie rozpocznie swoją pracę. Zapytane o tę kwestię Federalne Ministerstwo Zdrowia wyjaśniło, że nie udało się jeszcze uzgodnić stanowiska w sprawie komisji wewnątrz rządu federalnego. Konkretna data powołania komisji na razie nie została wyznaczona.

Źródło: Tagesschau

Szef związku nauczycieli widzi w Niemczech problem z integracją. W klasach, gdzie odsetek dzieci o pochodzeniu migracyjnym wynosi 35% lub więcej – wyniki spadają.

Problem z integracją

Przewodniczący Niemieckiego Związku Nauczycieli, Heinz-Peter Meidinger, wezwał do wprowadzenia w niemieckich szkołach limitów dla uczniów o pochodzeniu migracyjnym. „Mamy w Niemczech problem z integracją” – powiedział Meidinger w rozmowie z gazetą Bild. Jeśli integracja ma się udać, należy wprowadzić „obowiązkowe wsparcie przedszkolne, ogólnokrajowe testy biegłości językowej i limity migracyjne”. Gazeta cytuje go, że integracja nie jest udana, jeśli np. 95% uczniów w klasach w szkołach dla dzieci „trudnych” (niem. Brennpunktschule) nie jest Niemcami.

Meidinger nie określił, jak wysoki powinien być ten limit cudzoziemców. Jego zdaniem, gdy w klasie jest 35% lub więcej dzieci o pochodzeniu migracyjnym, „wyniki spadają ponadproporcjonalnie”.

Co znaczy „pochodzenie migracyjne”?

Definicja pochodzenia migracyjnego jest niespójna – często rozumie się przez nią to, że dziecko lub przynajmniej jedno z rodziców nie urodziło się z niemieckim obywatelstwem. Zgodnie z Ustawą Zasadniczą nikt w Niemczech nie może być dyskryminowany ani traktowany w sposób uprzywilejowany m.in. z powodu „swojego pochodzenia, rasy, języka, ojczyzny i pochodzenia, wiary, poglądów religijnych lub politycznych”.

Źródło: Zeit Online