Ryzykują życiem, aby pochwalić się w Internecie własnoręcznie nakręconymi filmami, z których niektóre są klikane miliony razy.

Hamburger Hochbahn publikuje alarmujące dane dotyczące „surfujących po pociągach”. W 2024 r. odnotowano prawie 40 przypadków, cztery razy więcej niż w 2019 r., jak donosi „STRG_F”.

Rzecznik Hochbahn mówi wprost

„Z niepokojem obserwujemy zagrażające życiu zachowania w naszych pociągach. Zachowanie to jest po prostu samobójcze”, mówi rzecznik Hochbahn Christoph Kreienbaum dla BILD.

Były już ofiary śmiertelne

Raz po raz dochodzi do poważnych wypadków związanych z „surfowaniem po pociągach”. W Wiedniu (Austria) dwoje nastolatków (17, 18 lat) zmarło po uderzeniu głową o kładkę dla pieszych podczas stania na pociągu. Z kolei w Berlinie 18-latek wpadł na torowisko – odniósł poważne obrażenia. W Düsseldorfie 21-latek zginął, gdy próbował wskoczyć do nadjeżdżającego pociągu. W Hamburgu uczeń (16 lat) stojący na dachu pociągu uderzył w wiadukt dla pieszych.

Takie są kary

Podczas gdy w Hamburgu prowadzone są statystyki, firmy transportowe w innych miastach milczą lub nie odnotowują żadnych przypadków. Policja federalna również nie udziela żadnych informacji na temat liczby „surfujących po pociągach”.

Rzecznik policji na „STRG_F”: Stale zauważamy, że ludzie nielegalnie wchodzą na tory i przekraczają je, wspinają się na wagony i lokomotywy.

Zgodnie z ustawą o kolei „surferom” grozi grzywna w wysokości do 50 000 euro i kara pozbawienia wolności do 10 lat za niebezpieczne zakłócanie ruchu kolejowego, morskiego i lotniczego.

źródło: bild.de

To był heroiczny wysiłek, za który 41-etni Kai-Uwe D. przypłacił życiem. Niemiec był na spacerze w parku Schöntal w Aschaffenburgu (Bawaria) w zeszłą środę po południu, kiedy Enamullah Omarzai zaatakował nożem kuchennym grupę dzieci.

Kai-Uwe D. nie zawahał się. Odważnie rzucił się między napastnika a dzieci – i został śmiertelnie raniony przez Afgańczyka. Omarzai zabił również 2-letniego Yannisa. Dwie inne osoby, emeryt (71 lat) i dziewczynka (2 lata) z grupy przedszkolnej, zostały poważnie ranne.

Rodzina bohatera wypowiada się po raz pierwszy

Pięć dni po akcie przemocy rodzina Kai-Uwe po raz pierwszy zabrała głos w tej sprawie. Są przerażeni instrumentalizacją w Internecie.

„Kai-Uwe nie był ani aktywny politycznie, ani związany z żadną partią. W Internecie nie ma jego zdjęć. Pokazane tam zdjęcia, w tym te z partyjnym tłem, są fałszywe. Jesteśmy głęboko przerażeni tym lekceważącym zachowaniem i prosimy, aby nie wykorzystywano naszego bólu”.

Rodzina napisała to w oświadczeniu wydanym przez policję.

Fałszywe zdjęcia ofiary w internecie

Wkrótce po przestępstwie, zdjęcia i nazwiska ofiary zaczęły krążyć w Internecie. Obejmowały one posty takie jak ten, które były szeroko udostępniane w Internecie. Jednak rodzina Kai-Uwe D. postawiła sprawę jasno. Mężczyzna na tym zdjęciu nie jest tym, który został zabity.

Rodzina ofiary dziękuje za wyrazy współczucia

Rodzina Kai-Uwe poprosiła o uszanowanie „faktu, że chcemy pogodzić się z naszą stratą w spokoju i poza zasięgiem opinii publicznej”. W oświadczeniu podziękowali wszystkim za wielkie współczucie i złożyli kondolencje rodzinie 2-letniego Yannisa, który został zabity.

źródło: bild.de

Koronawirus postawił wyzwania przed politykami i obywatelami. Poszukiwanie środków zapobiegawczych podzieliło kraj. Co wiemy z perspektywy czasu.

„Należało się spodziewać, że koronawirus dotrze również do Niemiec. Ale przypadek z Bawarii pokazuje, że jesteśmy dobrze przygotowani”. Jens Spahn (CDU), ówczesny federalny minister zdrowia, napisał to na swoim koncie na Twitterze dzień po tym, jak w Niemczech miał miejsce pierwszy przypadek koronawirusa. Było to pięć lat temu, 27 stycznia 2020 roku.

Zaledwie kilka tygodni później stało się jasne, że nowy wirus będzie miał globalny wpływ i to przez długi czas. W tamtym czasie politycy musieli podejmować decyzje pod wielką presją i na podstawie zagmatwanej sytuacji informacyjnej. Dziś wiemy, że niektóre decyzje podjęte w walce z Covid-19 były nieskuteczne, nieproporcjonalne lub miały nawet negatywne konsekwencje. Oto pięć największych błędów w polityce dotyczącej koronawirusa.

Obowiązkowe szczepienia na koronawirusa dla personelu medycznego

Pierwsza szczepionka na koronawirusa została dopuszczona do obrotu w grudniu 2020 roku. Miliony ludzi zostały dobrowolnie zaszczepione przeciwko nowemu wirusowi. Jednak dodatkowy wymóg szczepień na koronawirusa dla personelu medycznego wszedł w życie 16 marca 2022 r. „w celu ochrony szczególnie wrażliwych grup” przed zakażeniem.

W 2022 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał tę ingerencję w samostanowienie osób dotkniętych chorobą za zgodną z prawem. Jednak w 2024 r. Sąd Administracyjny w Osnabrück argumentował, że rozporządzenie „stało się niekonstytucyjne” w ciągu 2022 r., ponieważ zmieniła się naukowa ocena zewnętrznej ochrony zapewnianej przez szczepienia.

W tamtym czasie instytucje były zobowiązane do zgłaszania pracowników organom służby zdrowia, jeśli na przykład nie było dowodu szczepienia lub wyzdrowienia, lub jeśli istniało podejrzenie sfałszowania dowodów. Z perspektywy czasu ankieta przeprowadzona przez „Welt am Sonntag” wykazała, że z prawie 270 000 zgłoszonych wykroczeń tylko nieliczne zostały faktycznie ukarane.

Szkoły były zamknięte zbyt długo

Wielomiesięczne zamknięcia szkół były mocno krytykowane podczas pandemii. Nauczyciele, rodzice i uczniowie często byli informowani z niewielkim wyprzedzeniem o tym, co będzie dalej. Odwołanie lekcji spowodowało zaległości w nauce, zwłaszcza wśród uczniów, którzy już wcześniej znajdowali się w niekorzystnej sytuacji.

Jednak dopiero później politycy tacy jak minister zdrowia Karl Lauterbach i kanclerz Olaf Scholz (obaj SPD) przyznali, że szkoły nie powinny być zamykane na tak długo. „Z mojego punktu widzenia zamknięcie szkół było początkowo słuszne, ale mogło być znacznie krótsze” – powiedział później Lauterbach.

Okres ten odcisnął również swoje piętno na zdrowiu psychicznym. Raport Ministerstwa Spraw Rodzinnych pokazuje, że ograniczenia doprowadziły do stresu psychicznego, takiego jak depresja lub zaburzenia lękowe u 73% wszystkich młodych ludzi.

Nieproporcjonalne godziny policyjne podczas pandemii

Zamknięte place zabaw, godziny policyjne w nocy i zamknięte sklepy – pandemia umożliwiła to, co wcześniej było nie do pomyślenia. W Hamburgu funkcjonariusze policji ścigali samochodem nastolatka, który złamał zasady dystansu społecznego. Scena ta wywołała ogólnokrajową sensację. W Bawarii odbyła się debata na temat tego, czy samotne czytanie książki na ławce w parku jest zgodne z przepisami.

Badania wykazały, że ograniczenia w kontaktach na zewnątrz miały niewielki wpływ, ponieważ wirus nie przenosi się tutaj tak łatwo jak w pomieszczeniach. Nawet wtedy w krótkim raporcie Gesellschaft für Freiheitsrechte (Towarzystwo Wolności Obywatelskich) stwierdziło, że środki te były częściowo niezgodne z konstytucją, ponieważ ingerowały w liczne prawa podstawowe.

Brak możliwości pożegnania umierających krewnych

Ograniczenia w kontaktach spowodowały wiele cierpienia dla mieszkańców domów spokojnej starości i domów opieki oraz ich krewnych. Obowiązywały surowe zakazy odwiedzin, zwłaszcza na początku pandemii, kiedy szybkie testy nie były jeszcze dostępne. W niektórych przypadkach ograniczono również kontakty między mieszkańcami domów opieki. Mieszkańcy domów opieki nie mogli widywać się z nikim przez wiele miesięcy. Wielu z nich popadło w samotność, depresję lub zmarło, nie zobaczywszy swoich bliskich.

Eugen Brysch, prezes Fundacji Ochrony Pacjenta, ostro krytykuje te ograniczenia z perspektywy czasu. „Domy opieki były punktami zapalnymi koronawirusa, a nie jego wylęgarnią” – mówi redakcji. Społeczeństwo zapomniało jednak o tej części, której życie i zdrowie było najbardziej zagrożone wirusem. „Ludzie żyli tam i umierali w izolacji i samotności”.

Armin Laschet (CDU), ówczesny minister Nadrenii Północnej-Westfalii, powiedział po pierwszej blokadzie: „To szkody, których nie możemy naprawić. Ci z nas, którzy są odpowiedzialni za politykę, mogą tylko prosić o wybaczenie”.

Wielkanocny odpoczynek Angeli Merkel

Planowany „odpoczynek wielkanocny” spowodował wiele zamieszania w drugim roku koronawirusa. Wielki Czwartek i Wielka Sobota po raz pierwszy miały zostać uznane za dni wolne. Krótki, zaostrzony lockdown miał na celu powstrzymanie trzeciej fali pandemii.

Plany zostały jednak odwołane zaledwie dzień po ich ogłoszeniu. Była kanclerz Angela Merkel wyjaśniła, że chociaż pomysł został „zaprojektowany z najlepszymi intencjami”, okazał się niemożliwy do wdrożenia. Zbyt wiele pytań pozostało bez odpowiedzi, na przykład dotyczących ciągłości wypłaty wynagrodzeń. Przeprosiła za niepewność, jaką wywołały te plany.

Pandemia koronawirusa: Podsumowanie

Wymienione powyżej punkty odzwierciedlają tylko niektóre z niepowodzeń i błędów w polityce dotyczącej koronawirusa. Eksperci krytykują również fakt, że Niemcy jako całość powinny były zareagować na wirusa znacznie wcześniej. Ponadto komunikacja między władzami lokalnymi, krajami związkowymi i rządem była niewystarczająca i chaotyczna, a skuteczność szczepionek została ogólnie przeszacowana.

Niemniej jednak Karl Lauterbach dokonał pozytywnego bilansu wiosną 2024 r.: podsumowując, Niemcy przeszły przez pandemię „bardzo dobrze” – zwłaszcza biorąc pod uwagę, że populacja była stosunkowo stara.

Nie wszyscy podzielają tę ocenę, zwłaszcza jeśli chodzi o pytanie, czego się nauczono. „Odpowiedzialni politycy wyciągnęli zbyt mało wniosków z pandemii”, mówi redakcji Philipp Wiesener, szef Krajowej Organizacji Pomocy w Niemieckim Czerwonym Krzyżu. Fakt, że Niemcy nie były wówczas przygotowane na sytuację pandemiczną, „nie zmienił się znacząco do dziś”. Utworzenie zapowiadanej „Narodowej Rezerwy Ochrony Zdrowia”, w której mają być przechowywane między innymi leki, byłoby pilnie potrzebne, ale nie nastąpiły tu żadne zmiany. Uważa to za zadanie dla następnego rządu.

Rzecznik pacjentów Brysch wzywa do „pełnego przeglądu błędów w opiece szpitalnej nad osobami starszymi”. Jest to „więcej niż spóźnione, aby wyciągnąć wnioski na przyszłe pandemie”, mówi redakcji.

Planowany przegląd okresu koronawirusa w Bundestagu nie doszedł do skutku w okresie legislacyjnym.

źródło: morgenpost.de

W małym brandenburskim mieście Beelitz (Potsdam-Mittelmark) wydano w poniedziałek nakaz aresztowania 24-letniego mężczyzny z Afryki Zachodniej w związku z dwoma poważnymi przestępstwami z użyciem przemocy.

„Prokuratura w Poczdamie prowadzi dochodzenie w sprawie podejrzenia zabójstwa i usiłowania zabójstwa”, potwierdziła rzeczniczka i starszy prokurator Hanna Urban w poniedziałek wieczorem dla Tagesspiegel.

Policja aresztowała podejrzanego w niedzielę, który jest teraz w areszcie po wydaniu nakazu aresztowania. Zapytana Urban potwierdziła, że jest on obywatelem Gwinei (Afryka Zachodnia).

„Wszystko jest przedmiotem toczącego się śledztwa”

Mężczyzna jest oskarżony o zabicie mężczyzny w Beelitz 14 stycznia i próbę zabicia Ukrainki 25 stycznia. W tej chwili nie można powiedzieć nic więcej, „wszystko to jest przedmiotem toczącego się śledztwa”.

Władze do tej pory były niezwykle ostrożne i nie komentowały szczegółów żadnej ze spraw. Jednak okoliczności przestępstwa są szokujące.

Dwa tygodnie temu ciało młodego mężczyzny z ranami kłutymi szyi zostało znalezione w bloku mieszkalnym w Beelitz-Heilstätten po pożarze. Kobieta, która została ranna, również została pchnięta nożem. Zmarły był członkiem CDU i aktywnym działaczem Junge Union. Był kandydatem CDU w wyborach samorządowych w 2024 roku.

Nie potwierdzono, że miał on status pobytu tolerowanego. Według informacji Tagesspiegel, sprawca ma status „zezwolenia na pobyt” w Niemczech i dlatego nie podlega deportacji.

Oskarżony mieszka w Beelitz od 2017 roku

Według Märkische Allgemeine Zeitung, oskarżony mieszka w Beelitz od 2017 roku i odbywa szkolenie w pobliskiej klinice. Blok mieszkalny w Beelitz-Heilstätten był miejscem zbrodni w obu przypadkach. 24-letni oskarżony również tam mieszkał. Zwrócił na siebie uwagę policji dzień po pierwszym przestępstwie.

Po ataku na jarmark bożonarodzeniowy w Magdeburgu i ataku na grupę przedszkolną w Aschaffenburgu w Bawarii, sprawa ta może jeszcze bardziej podsycić debatę na temat migracji i deportacji na kilka tygodni przed wyborami powszechnymi.

„Jestem zszokowany i głęboko zasmucony faktem, że w Beelitz-Heilstätten doszło do kolejnego poważnego przestępstwa”, powiedział burmistrz Beelitz Bernhard Knuth. „Chciałbym skorzystać z okazji, aby wyrazić moje najgłębsze współczucie i szczere kondolencje dla poszkodowanych. To niepojęte i niezrozumiałe dla nikogo, jak może dojść do takich przestępstw”.

Ludzie na co dzień żyją bezpiecznie w Beelitz. „Nawet jeśli akty przemocy nasilają się w tej chwili i można odnieść wrażenie, że są na porządku dziennym”, mówi Knuth. „Niemniej jednak mam nadzieję, że przywódcy polityczni w naszym kraju wyciągną niezbędne wnioski z ostatnich incydentów”.

źródło: tagesspiegel.de

Po ataku nożownika, podejrzanego o chorobę psychiczną Afgańczyka w Aschaffenburgu, głos zabrał federalny minister zdrowia Karl Lauterbach. W wywiadzie dla Stern TV polityk SPD powiedział, że 30 procent uchodźców przybywających do Niemiec jest chorych psychicznie i cierpi na psychozę. Wielu z nich jest skłonnych do przemocy. „Mamy problem”, powiedział Lauterbach. „Tak dalej być nie może”.

28-letni Afgańczyk zabił dziecko i dorosłego w parku w Aschaffenburgu. Przestępstwo wywołało przerażenie w całym kraju. Podobnie jak w przypadku podobnych ataków w przeszłości, politycy z różnych partii wezwali do rozprawienia się z przestępcami.

Lauterbach żąda: „Chorzy psychicznie uchodźcy nie mogą być tematem tabu”

Lauterbach wezwał teraz do wyciągnięcia konsekwencji. Choroba psychiczna wśród uchodźców nie powinna być tematem tabu, powiedział minister. Należy ich diagnozować i leczyć. „Musimy się tym zająć”. Lauterbach nie powiedział, jak zamierza wprowadzić to w życie. Popyt w tym kraju znacznie przewyższa podaż możliwości leczenia.

Jak wynika z analizy danych ponad 300 000 ubezpieczonych za 2019 r., około 40% pacjentów musiało czekać od trzech do dziewięciu miesięcy na miejsce terapii po stwierdzeniu potrzeby leczenia podczas konsultacji psychoterapeutycznej. Sytuacja jest również krytyczna w przypadku osób, które już popełniły przestępstwa z powodu problemów ze zdrowiem psychicznym. Na przykład szpitale psychiatryczne w Berlinie i Brandenburgii są bardzo przepełnione. Przede wszystkim brakuje wykwalifikowanego personelu. W stolicy występuje również chroniczny niedobór przestrzeni i brak udogodnień.

źródło: berliner-zeitung.de

Dziś (27.01) przypada 80. rocznica wyzwolenia obozu zagłady Auschwitz. Od 2005 r. dzień ten jest również obchodzony na arenie międzynarodowej jako Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu. W Berlinie i Brandenburgii organizowane są liczne wydarzenia. Jak się okazało, w niektórych przypadkach AfD jest niemile widziana.

W Berlinie zaplanowano liczne wydarzenia z okazji Dnia Pamięci o Holokauście 27 stycznia. Regionalne stowarzyszenie niemieckich Sinti i Romów zaprosiło już w niedzielę na uroczystości upamiętniające obóz pracy przymusowej Berlin-Marzahn. W niedzielne popołudnie pod berlińskim pomnikiem Holokaustu zapalono znicze w geście cichej pamięci.

W poniedziałek berlińskie kluby piłkarskie złożyły wieniec pod pomnikiem na peronie 17 na stacji Grunewald. Urząd dzielnicy Mitte zaprasza do uczczenia pamięci przy pomniku na stacji towarowej Moabit.

Wydarzenie upamiętniające „Pamięć dla przyszłości” odbędzie się ponownie w Muzeum Lichtenberg o godz. 18:00 . Ponad 300 nazwisk Żydów wypędzonych i zamordowanych w Lichtenbergu i Hohenschönhausen zostanie wyświetlonych na ścianie szczytowej ratusza. Będą one widoczne do wczesnych godzin rannych 28 stycznia 2024 roku.

Wieczorem w kościele Französische Friedrichstadtkirche (godz. 19:00) odbędzie się również nabożeństwo żałobne. Od zachodu słońca Brama Brandenburska będzie oświetlona napisami międzynarodowej kampanii pamięci #WeRemember.

Wieczorem odbędą się dwa wydarzenia w społeczności żydowskiej w Berlinie, w tym wystawa zdjęć, dyskusja i odczyt.

Das Erste wyemituje specjalny program „80 lat wyzwolenia obozu koncentracyjnego Auschwitz” w poniedziałek po południu o godzinie 15:55 oraz transmisję z miejsca pamięci w Polsce. [Livestream Das Erste]

Wegner (CDU): Obowiązek i historyczne dziedzictwo pamięci o ofiarach Holokaustu

Burmistrz Berlina Kai Wegner (CDU) wezwał społeczeństwo miasta do okazania solidarności ze społecznością żydowską w okresie poprzedzającym to wydarzenie. „Berlin stoi zdecydowanie po stronie Żydów i wszystkich ofiar tyranii i ekstremizmu”, oświadczył w piątek w Berlinie Wegner. Mizantropia i mowa nienawiści nie mają miejsca w tym mieście.

Berlin był miastem, z którego planowano i organizowano systematyczną eksterminację europejskich Żydów, Sinti i Romów oraz innych grup ludności, podkreślił Wegner. Pamięć o ofiarach narodowosocjalistycznego terroru była wspólnym obowiązkiem i historycznym dziedzictwem. Jednocześnie „naszym obowiązkiem jest również przeciwstawianie się wszelkim formom antysemityzmu”.

Brandenburska AfD nie została zaproszona na uroczystości upamiętniające Holokaust w Oranienburgu

W poniedziałek w Brandenburgii odbędzie się centralne nabożeństwo upamiętniające ofiary narodowego socjalizmu w byłym obozie koncentracyjnym Sachsenhausen w Oranienburgu. Relacje ocalałych będą charakterystyczne dla obchodów i posłużą jako przypomnienie. Złożone zostaną również kwiaty. Odbędą się uroczystości upamiętniające pod Pomnikiem Ravensbrück, Pomnikiem Ofiar Morderstw Eutanazyjnych i Pomnikiem Więzienia Brandenburg-Görden.

Oczekuje się, że w uroczystościach wezmą udział m.in. przewodnicząca parlamentu krajowego Ulrike Liedtke, prezydent Brandenburgii Dietmar Woidke, minister edukacji Steffen Freiberg, berliński senator ds. kultury Joe Chialo (CDU) oraz członkowie różnych grup parlamentarnych z Brandenburgii i Berlina.

Przedstawiciele AfD nie zostali zaproszeni. Rzecznik Brandenburskiej Fundacji Miejsc Pamięci powiedział Niemieckiej Agencji Prasowej w zeszłą środę: „Otrzymaliśmy wiele słów wsparcia za niezaproszenie AfD. Mieliśmy też kilka anonimowych e-maili z obelgami”.

Nie tylko fundacja, ale także liczni krewni ocalałych i goście postrzegaliby obecność polityków AfD jako celową prowokację, która przeciwdziałałaby godnemu upamiętnieniu morderstw i prześladowań.

Brandenburska Fundacja Pamięci przejmuje odpowiedzialność za upamiętnienie w przyszłości

W poprzednich latach parlament Brandenburgii również był zapraszany na uroczystości upamiętniające. Zgodnie z obowiązkiem zachowania neutralności, wszystkie ugrupowania parlamentarne były traktowane na równi i zapraszane.

Aby jednak trzymać polityków AfD z daleka, fundacja miejsca pamięci jest teraz wyłącznie odpowiedzialna za upamiętnienie i decyduje, kto może w nim uczestniczyć. Miejsca pamięci w Niemczech od dawna narzekają, że prawicowe idee są również eksponowane w miejscach pamięci.

Berliński projekt „Lebensmelodien” gra przed ONZ w Nowym Jorku

Berliński projekt muzyczny „Lebensmelodien – Musik im Angesicht des Todes” (Melodie życia – Muzyka w obliczu śmierci) wystąpi w poniedziałek przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ w Nowym Jorku z okazji Dnia Pamięci o Holokauście.

Na zaproszenie Sekretarza Generalnego ONZ António Guterresa, muzycy zagrają podczas głównego wydarzenia upamiętniającego ONZ. Wykonają melodie, które zostały skomponowane, zaśpiewane lub zagrane przez ludność żydowską w latach 1933-1945. Wydarzenie upamiętniające można śledzić za pośrednictwem transmisji na żywo od godziny 17:00, jak ogłosił Kościół Ewangelicki Berlina, Brandenburgii i Górnych Łużyc.

Projekt został założony w 2019 roku przez klarnecistę i dyrektora artystycznego Nur Ben Shaloma oraz superintendenta protestanckiej dzielnicy kościelnej Tempelhof-Schöneberg, Michaela Raddatza. Celem projektu, wspieranego przez zespół muzyków, jest ocalenie od zapomnienia ważnego elementu kultury żydowskiej.

źródło: rbb24.de

Trzy dni po ataku nożownika z Afganistanu Enamullaha Omarzai na grupę przedszkolną w parku Schöntal w Aschaffenburgu, pojawiły się makabryczne szczegóły zbrodni.

Według BILD, azylant rzucił się na małego Yannisa, zadając mu aż osiem ciosów nożem w szyję i ramię.

Kai-Uwe D. (†41), który akurat spacerował po parku i interweniował, również został śmiertelnie raniony nożem. 2-letnia Elin przeżyła mimo dźgnięcia w szyję. 72-latek Willi W. również został przyjęty do szpitala w Aschaffenburgu (Bawaria) z poważnymi obrażeniami.

Podczas ucieczki Omarzai przewrócił Susanne N., nauczycielkę w przedszkolu, która w wyniku tego zdarzenia złamała rękę. Wszystkim ocalałym nie zagraża już niebezpieczeństwo.

Świadkowie zatrzymali mordercę

Po zaledwie dwunastu minutach morderca został obezwładniony 850 metrów dalej, na torach kolejowych. Odważni świadkowie, tacy jak 45-letni Michael Hein, podążali za nim i stale zgłaszali policji swoją lokalizację (donosi BILD).

Atak w sierpniu

Po jego hospitalizacji w szpitalu okręgowym Lohr, wydział dochodzeniowy bada teraz pochodzenie broni użytej w ataku. Był to nóż kuchenny.

Z kolei w sierpniu Omarzai zaatakował i zranił współlokatora z dawnego hotelu „Zur Brezel” w Alzenau przedmiotem podobnym do noża.

W sobotę Ukrainiec Mane, który wezwał policję po tamtym ataku, dostarczył BILD zdjęcie broni, której użył Afgańczyk. Był to tasak. „Uwierz mi, gdyby nie powalili go na ziemię i nie zabrali mu noża, już dawno w naszym hotelu byłby trup” – powiedział Mane. Prokuratura w Aschaffenburgu prowadzi obecnie dochodzenie w tej sprawie, po tym jak policja nie postawiła wówczas zarzutów.

Czy Enamullah Omarzai był analfabetą?

Kolejne pytanie, które należy wyjaśnić. Ile Enamullah Omarzai rozumiał z ciągłych listów od władz, które docierały do niego w Niederwerrn i Alzenau, informujących go o grzywnach, wezwaniach do aresztowania i nakazach opuszczenia kraju? Według „Main-Echo” Afgańczyk był analfabetą.

źródło: bild.de

Elon Musk wezwał zwolenników AfD do zapomnienia o „winie przeszłości”. Wywołuje to ogromne kontrowersje.

Instytut Pomnika Holokaustu Yad Vashem potępił wypowiedzi amerykańskiego miliardera Elona Muska podczas inauguracji kampanii wyborczej AfD. Dyrektor zaprzeczył przesłaniu Muska w poście na X. Swój sprzeciw wyraził także wpływowy przyjaciel Muska.

W sobotę szef Tesli połączył się na żywo za pośrednictwem wideo z halą w Halle (Saale). Przy wiwatach około 4500 zwolenników AfD, według danych partii, Musk powiedział: „Dzieci nie powinny być pociągane do odpowiedzialności za grzechy swoich rodziców, nie mówiąc już o grzechach ich pradziadków”. Zbyt wiele uwagi poświęcałoby się w tym przypadku winie z przeszłości. „Musimy zostawić to za sobą” – zaapelował miliarder do zwolenników partii.

Cztery tygodnie przed wyborami parlamentarnymi, multimiliarder po raz kolejny stanął na dużej scenie niemieckiej kampanii wyborczej i prowadził kampanię na rzecz AfD. Bycie dumnym z bycia Niemcem jest w porządku, powiedział również w swoim przesłaniu doradca Trumpa i szef Tesli.

Krytyka Elona Muska

„Wbrew radom Elona Muska, pamiętanie i uznawanie mrocznej przeszłości kraju i jego narodu powinno mieć kluczowe znaczenie dla kształtowania niemieckiego społeczeństwa” – napisał na X szef izraelskiego miejsca pamięci Yad Vashem, Dani Dajan. „Nie zrobienie tego jest zniewagą dla ofiar narodowego socjalizmu i wyraźnym zagrożeniem dla demokratycznej przyszłości Niemiec”.

Mathias Döpfner również odniósł się do pojawienia się Muska w opinii dla Die Welt. Według doniesień mediów, dyrektor generalny Springer SE ma bliskie relacje z szefem Tesli. Pod nagłówkiem „Błąd w myśleniu Elona Muska” Döpfner napisał, że wypowiedzi doradcy Trumpa go przerażają. „Nowy, zdrowy, dobry patriotyzm może powstać tylko wtedy, gdy zmierzymy się z naszą przeszłością” – napisał Döpfner.

Musk wywołał niepokój już wiele razy w niemieckiej kampanii wyborczej przed Bożym Narodzeniem swoim stwierdzeniem, że tylko AfD może uratować Niemcy, a także późniejszą rozmową na żywo z liderką partii i kandydatką na kanclerza Alice Weidel. Krytycy zarzucają mu, że wykorzystuje swój ogromny zasięg na platformie X, aby wpłynąć na wynik wyborów powszechnych.

źródło: t-online.de

Do wyborów do Bundestagu 23 lutego 2025 r. zarejestrowano 41 partii.

Nowe wybory odbędą się za kilka tygodni. Rywalizacja polityczna o miejsca w Bundestagu idzie pełną parą. Zarówno w mediach, jak i na ulicach rozpoczyna się kampania wyborcza wokół programów kandydatów na kanclerza i ich partii.

Partie w wyborach federalnych w 2025 r. w skrócie

W dniach 13 i 14 stycznia 2025 r. na publicznym spotkaniu przeanalizowano kryteria, które partie muszą spełnić w nadchodzących wyborach. W sumie 41 partii było w stanie spełnić te wymogi formalne.

Nie wszystkie z nich ostatecznie znajdą się na karcie do głosowania. Partie, które nie są reprezentowane przez co najmniej pięciu posłów w parlamencie krajowym lub Bundestagu, muszą zebrać podpisy poparcia dla swoich propozycji wyborczych, aby zostać wybranymi.

Kandydaci na kanclerza i ich partie w skrócie

• SPD: Olaf Scholz

Na konferencji partyjnej SPD ponownie nominowała Olafa Scholza na swojego kandydata na kanclerza. W wyborach wyraźnie opowiedziano się za Scholzem, przy zaledwie pięciu głosach przeciw. W swoim programie wyborczym partia kładzie szczególny nacisk na optymistyczną wizję przyszłości.

SPD chce promować inwestycje w gospodarkę, edukację i infrastrukturę poprzez wprowadzenie „Funduszu Niemieckiego” i reformę hamulca zadłużenia. Rozszerzenie zasiłku rodzicielskiego, solidarnościowy system ubezpieczeń obywatelskich i hamulec czynszowy są również na liście priorytetów.

• CDU/CSU: Friedrich Merz

CDU/CSU uzgodniły, że ich kandydatem na kanclerza będzie Friedrich Merz. Lider CSU Markus Söder ustępuje przewodniczącemu siostrzanej partii. W swoim programie wyborczym CDU/CSU na pierwszym planie stawia kwestię migracji. Według CDU/CSU należy powstrzymać nielegalną imigrację i zaostrzyć przepisy dotyczące deportacji.

Pod hasłem „Zmiana polityki dla Niemiec” partia pod przywództwem Merza chce odejść od koalicji sygnalizacji świetlnej. Mówi się też o „nowym dochodzie podstawowym”, który miałby zastąpić dochód obywatelski.

• Zieloni: Robert Habeck

W listopadzie 2024 r. Robert Habeck został niemal jednogłośnie wybrany na kandydata Zielonych na kanclerza z 96,5 procentami głosów. Partia Bündnis 90/Die Grünen patrzy w przyszłość z ufnością w swój program wyborczy. Podstawą „programu rządowego” jest ochrona środowiska i klimatu.

Pieniądze klimatyczne, uzyskane z dochodów z opłat za emisję dwutlenku węgla, mają zostać wypłacone tak szybko, jak to możliwe. Podobnie jak SPD, grupa parlamentarna pod przewodnictwem Habecka koncentruje się na niemieckim funduszu modernizacji infrastruktury. Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, należy skupić się na silniejszej Unii Europejskiej.

• AfD: Alice Weidel

Przewodnicząca partii i frakcji parlamentarnej Alice Weidel i współprzewodniczący Tino Chrupalla już wcześniej uzgodnili, że Weidel powinna poprowadzić AfD do wyborów w 2025 r. jako główny kandydat. Jej program dotyczy poważnych zmian.

Zniesione mają zostać między innymi przepisy dotyczące ochrony środowiska, opłata CO₂ i opłaty abonamentowe za nadawanie. Jeśli chodzi o migrację i kwestie rodzinne, AfD koncentruje się między innymi na zaostrzeniu kontroli granicznych i prawach do aborcji. Pożądany „Dexit” – wyjście Niemiec z Unii Europejskiej – również wywołuje poruszenie.

• FDP: Christian Lindner

FDP, kierowana przez głównego kandydata Christiana Lindnera, koncentruje się zarówno na ponownym wejściu do Bundestagu, jak i na utworzeniu rządu w przyszłości. Dzięki „zmianom na lepsze”, w szczególności biurokracja ma zostać zmodernizowana.

Jeśli chodzi o świat pracy, FDP koncentruje się na nowych modelach pracy i proponuje tygodniowy zamiast dziennego maksymalny czas pracy. Grupa parlamentarna opowiada się również za odciążeniem samotnych rodziców i rodzin poprzez ustawowe świadczenia alimentacyjne i koszty opieki nad dziećmi.

• Die Linke: Heidi Reichinnek i Jan van Aken

Wraz z Janem van Akenem i Heidi Reichinnek, Partia Lewicy polega na duecie, który poprowadzi kampanię wyborczą. Razem, najlepsi kandydaci chcą pomóc swojej partii pokonać pięcioprocentową przeszkodę. Partia Lewicy opowiada się za pokojowym współistnieniem opartym na solidarności, a w dłuższej perspektywie za czterodniowym tygodniem pracy.

Równouprawnienie płci jest również w ich programie. Skupiają się też na odnawialnych źródłach energii, bezpłatnej edukacji i zapobieganiu konfliktom w polityce zagranicznej.

• BSW: Sahra Wagenknecht

Na konferencji partyjnej w styczniu 2025 r. przewodnicząca frakcji parlamentarnej Sahra Wagenknecht została nominowana na kandydatkę na kanclerza. Chociaż sondaże pokazują, że BSW nie ma szans na objęcie stanowiska kanclerza, sekretarz generalny Christian Leye uzasadnił nominację, mówiąc, że partia była pod presją, aby wykonać ruch.

Manifest wyborczy BSW podkreśla, że Niemcy się zmieniły. Partia chce zapewnić nowy polityczny początek. Wzywa do wprowadzenia płacy minimalnej w wysokości 15 euro, ograniczenia czynszów i obywatelskiego systemu ubezpieczeń zdrowotnych i opiekuńczych. Ponadto pieniądze podatników nie powinny być już wydawane na wsparcie wojskowe dla Ukrainy.

źródło: bild.de

Zieloni wzywają do wprowadzenia zakazu używania petard w swoim programie na wybory do Bundestagu. Na konferencji partii federalnej w Berlinie odpowiedni wniosek jednego z posłów został przyjęty zdecydowaną większością głosów. Wzywa on do „całorocznego i ogólnokrajowego zakazu sprzedaży fajerwerków”. Ponadto powinno istnieć „większe pole manewru dla krajów związkowych w zakresie stref zakazu i zezwoleń”, a także „bardziej zdecydowane działania przeciwko używaniu nielegalnych materiałów wybuchowych”.

Składający petycję, członek partii ze stowarzyszenia okręgowego Friedrichshain/Kreuzberg, odniósł się do negatywnych konsekwencji fajerwerków dla ludzi i zwierząt. „Ludzie nie mają odwagi wychodzić na miasto przez długi czas. Powietrze jest rozrzedzone dla astmatyków, a ulice są pełne śmieci. Sylwester to także czysty horror dla dzikich zwierząt” – powiedział. „Dzikie zwierzęta wpadają w panikę, jeże budzą się z hibernacji, ptaki spadają z nieba, a nawet psy, koty i świnki morskie wariują”.

„Tylko ogólny zakaz używania petard może pomóc w walce z chaosem”

Britta Haßelmann, liderka grupy parlamentarnej Zielonych w Bundestagu, wcześniej opowiadała się za utrzymaniem poprzedniego brzmienia w manifeście wyborczym. Przewidywał on, że nie należy wprowadzać ogólnokrajowego zakazu używania petard, ale dać miastom i gminom ramy prawne do decydowania o zakazach na szczeblu lokalnym.

Petycje na rzecz zakazu używania petard otrzymały w styczniu 1,5 miliona podpisów i zostały złożone w Federalnym Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. „Petardy w Sylwestra powodują ogromne szkody. Każdego roku wiele osób zostaje okaleczonych, poważnie poparzonych lub zabitych. Nawet przy użyciu legalnych petard” – powiedział Jürgen Resch, federalny dyrektor zarządzający Deutsche Umwelthilfe. „Ogólny zakaz używania petard jest jedynym sposobem na zwalczenie chaosu panującego na przełomie roku.

W całych Niemczech pięć osób zginęło od petard w Sylwestra, a wiele osób zostało rannych. W Berlinie blok mieszkalny w dzielnicy Schöneberg został poważnie uszkodzony przez nielegalną „bombę kulową”.

źródło: zeit.de