„Utrwalona ksenofobia” na najwyższych szczeblach AfD

Z najnowszych ustaleń Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji (BfV) wynika, że w kierownictwie Alternatywy dla Niemiec (AfD) występuje utrwalona, systemowa postawa ksenofobiczna. Takie informacje podał magazyn Der Spiegel, powołując się na tajne dotąd fragmenty obszernego raportu Verfassungsschutz, który liczy aż 1108 stron. Część dokumentu – dokładnie 17 stron – została ujawniona przez platformę FragDenStaat.

Na podstawie tego dokumentu BfV podjęło decyzję o oficjalnym uznaniu całej partii AfD za „potwierdzoną skrajnie prawicową organizację”. Oznacza to, że partia, która wcześniej była obserwowana jako „przypadek podejrzenia”, została teraz jednoznacznie sklasyfikowana jako przedsięwzięcie o charakterze ekstremistycznym, zagrażające porządkowi konstytucyjnemu.

Setki obciążających wypowiedzi – od struktur lokalnych po szefostwo partii

Według informacji Der Spiegel, Verfassungsschutz zgromadził materiał obciążający łącznie 353 członków AfD – od polityków szczebla powiatowego po przewodniczących partii, takich jak Alice Weidel i Tino Chrupalla. Prawie wszyscy członkowie zarządu federalnego partii zostali w raporcie zacytowani z wypowiedziami, które urząd uznał za ksenofobiczne, rasistowskie lub sprzeczne z zasadami demokracji.

W raporcie podkreślono, że brakuje jakiejkolwiek moderacji w retoryce partii, a radykalne skrzydło nacjonalistyczno-etniczne całkowicie przejęło kontrolę nad jej kierunkiem ideologicznym. BfV oceniło, że brak jest jakichkolwiek oznak oporu wobec skrajnie prawicowych tendencji wewnątrz ugrupowania, a zatem siły bardziej umiarkowane nie mają już realnych szans na odwrócenie kursu partii.

Cztery kluczowe obszary: etniczny podział społeczeństwa, ksenofobia, islamofobia i lekceważenie demokracji

Fragment raportu udostępniony publicznie dzieli się na cztery zasadnicze części:

1. „Etniczno-pochodzeniowe wypowiedzi i stanowiska”
2. „Ksenofobia”
3. „Islamofobia”
4. „Stosunek do zasady demokracji”

Szczególne zaniepokojenie wzbudziło u urzędników częste stosowanie w partii tzw. etnicznego rozumienia narodu, które dzieli obywateli Niemiec na „prawdziwych Niemców” oraz „Niemców paszportowych”. Ci ostatni, posiadający niemieckie obywatelstwo, ale wywodzący się z rodzin imigranckich, mają być przez AfD traktowani jako obywatele drugiej kategorii, co stanowi jawną sprzeczność z zasadą godności ludzkiej zawartą w niemieckiej konstytucji.

Antymuzułmańska retoryka i straszenie migrantami

Według raportu, działacze AfD regularnie prowadzą „ciągłą agitację” przeciwko migrantom, uchodźcom i muzułmanom. Migranci przedstawiani są jako „groźna zbiorowość”, którym przypisuje się m.in. podwyższoną skłonność do przemocy. Na około 400 stronach zebrano przykłady rasistowskich, antyislamskich i wrogo nastawionych do mniejszości wypowiedzi.

Podważanie suwerenności państwa i obraźliwe porównania

Kierownictwo partii miało również wielokrotnie podważać suwerenność Niemiec. Tino Chrupalla, współprzewodniczący AfD, miał po eksplozji na gazociągu Nord Stream powiedzieć:

„Nasza infrastruktura jest niszczona przez tzw. przyjaciół, a nasz rząd tylko bezradnie rozkłada ręce. To pokazuje, że ten kraj nie może być suwerenny.”

Chrupalla miał też określić inne partie demokratyczne jako „wasali Ameryki”, co BfV uznało za próbę delegitymizacji systemu parlamentarnego.

Wypowiedzi z najwyższego szczebla partii

W raporcie przytoczono również kilka szczególnie jaskrawych wypowiedzi czołowych postaci AfD:

• Björn Höcke, 31 sierpnia 2024 r., dzień przed wyborami w Turyngii, podczas wiecu powiedział:

„Partie kartelu rozpuszczają nasze Niemcy jak kawałek mydła pod letnim strumieniem wody! Jutro zakręcimy ten kurek!”

• Alice Weidel, współprzewodnicząca AfD, we wrześniu 2024 r. w Brandenburgii stwierdziła:

„Na niemieckich ulicach toczy się dżihad – wojna religijna przeciwko narodowi niemieckiemu.”
„To dźganie nożami” i „gwałty” są „czymś zupełnie nowym w naszym kraju.”

„Junge Alternative” i neoreakcjonistyczne sieci wokół partii

Raport Verfassungsschutz obejmuje również analizę Jungen Alternative (JA) – młodzieżówki AfD, która już wcześniej została zaklasyfikowana jako organizacja skrajnie prawicowa. Choć JA formalnie rozwiązała się na początku 2024 roku, urząd przewiduje, że jej dawni członkowie nadal będą odgrywać aktywną rolę w AfD, m.in. jako przyszli funkcjonariusze i liderzy ugrupowania.

Dodatkowo, wokół partii wykształciła się sieć powiązanych organizacji neoreakcjonistycznych i ideologów prawicy, w tym także zrzeszenia związane z ruchem Tożsamościowym, który również został sklasyfikowany jako skrajnie prawicowy.

AfD odpowiada pozwem, ale zarzuty są poważne

Po ogłoszeniu decyzji o uznaniu AfD za ugrupowanie skrajnie prawicowe, partia złożyła pozew przeciwko BfV. Mimo to, ujawnione dane wskazują, że Verfassungsschutz dysponuje rozbudowaną dokumentacją pokazującą konsekwentne, wieloletnie odchodzenie partii od podstawowych zasad demokracji i równości.

źródło: zeit.de

Federalne Centralne Biuro Podatkowe ostrzega przed niebezpiecznymi e-mailami wymierzonymi w przedsiębiorców

Fałszywe wezwania do zapłaty krążą po Niemczech

Federalne Centralne Biuro Podatkowe (Bundeszentralamt für Steuern – BZSt), podlegające niemieckiemu Ministerstwu Finansów, ostrzega przed nowym oszustwem wymierzonym głównie w przedsiębiorców, w tym właścicieli lokali gastronomicznych. Przestępcy rozsyłają spreparowane zawiadomienia o nałożeniu kary finansowej rzekomo wystawione przez urząd skarbowy. Dokumenty trafiają do odbiorców w formie plików PDF załączonych do e-maili.

E-maile z fałszywego adresu sugerującego powiązanie z urzędem

Według rzeczniczki BZSt, oszuści podszywają się pod urząd, wykorzystując adresy e-mail wyglądające na urzędowe – np. [email protected]. Taki adres może sugerować, że pochodzi z oficjalnej domeny urzędu, jednak w rzeczywistości nie ma on nic wspólnego z niemieckimi instytucjami podatkowymi.

Treść wiadomości najczęściej zawiera powiadomienie o nałożeniu grzywny za spóźnione złożenie zeznania podatkowego. W dokumencie wymienione są szczegóły takie jak „koszty postępowania”, „kara porządkowa” oraz „opłata za wezwanie do zapłaty”. Suma do uregulowania zazwyczaj opiewa na kilkaset euro.

Hiszpańskie konto bankowe jako pierwszy sygnał ostrzegawczy

Choć dokumenty wyglądają profesjonalnie i zawierają urzędowy nagłówek, wnikliwi odbiorcy mogą dostrzec niepokojący szczegół – numer rachunku bankowego, na który należy dokonać wpłaty, prowadzi do banku w Hiszpanii. To istotny sygnał, że mamy do czynienia z próbą wyłudzenia.

BZSt podkreśla, że żadne oficjalne decyzje czy wezwania do zapłaty nie są wysyłane e-mailem, a wyłącznie tradycyjną pocztą.

Policja wszczyna śledztwo po zgłoszeniach z Drezna

Według informacji portalu Tag24, co najmniej dwóch właścicieli lokali gastronomicznych z Drezna otrzymało fałszywe wezwania do zapłaty. Na szczęście rozpoznali próbę oszustwa i zgłosili sprawę odpowiednim służbom. Policja potwierdziła przyjęcie zawiadomień i wszczęła dochodzenie w sprawie oszustwa.

Niepewna skala oszustwa

Jak poinformowała rzeczniczka BZSt, urząd nie dysponuje obecnie dokładnymi danymi na temat skali procederu, liczby poszkodowanych ani pełnego zakresu wysłanych fałszywych e-maili. Instytucja apeluje do wszystkich, którzy otrzymają podobną wiadomość, by zachowali ostrożność, nie dokonywali żadnych wpłat i zgłosili sprawę organom ścigania.

Jak się chronić?

Federalne Centralne Biuro Podatkowe zaleca:

• dokładne sprawdzanie adresu e-mail nadawcy,
• ostrożność przy klikaniu załączników PDF w nieoczekiwanych wiadomościach,
• zwracanie uwagi na szczegóły rachunku bankowego (IBAN z zagranicy to wyraźny sygnał alarmowy),
• konsultowanie się z doradcą podatkowym lub lokalnym urzędem skarbowym w razie wątpliwości.

źródło: bild.de

Brutalne porwanie na ulicy Erfurtu

Do dramatycznych wydarzeń doszło 31 stycznia w Erfurcie, stolicy Turyngii. Dwaj mężczyźni – 46-letni ojciec i 19-letni brat dziewczyny – porwali 16-latkę z ulicy, siłą wciągając ją do białego samochodu dostawczego marki Ford Transit. Całą scenę zarejestrował przypadkowy świadek, który sfilmował moment uprowadzenia przed syryjską restauracją „Sindbad Grillhaus”.

Na nagraniu widać także kobietę, która próbowała interweniować i powstrzymać sprawców – niestety bezskutecznie.

Dziewczyna miała zostać zmuszona do ślubu w Syrii

Z ustaleń niemieckiej policji wynika, że ojciec i brat chcieli przewieźć dziewczynę do Syrii w celu zaaranżowania przymusowego małżeństwa. Według informacji przekazanych przez portal MDR, nastolatka już wcześniej była pod opieką Jugendamtu (niemieckiego odpowiednika opieki społecznej) i mieszkała w placówce opiekuńczej ze względu na zagrożenie ze strony własnej rodziny.

Po porwaniu wszczęto intensywne poszukiwania – zarówno 16-latki, jak i sprawców. Wydano międzynarodowy nakaz aresztowania. Samochód dostawczy odnaleziono niedługo później w okolicach Gery, jednak dziewczyna wciąż pozostawała zaginiona.

Uratowana na lotnisku w Pradze

Przełom w sprawie nastąpił dopiero dwa dni później. Dziewczynę odnaleziono w towarzystwie ojca na lotnisku w Pradze. Prawdopodobnie planowali dalszą podróż – być może już poza Europę. Dzięki szybkiej interwencji służb czeskich, 16-latka została uratowana, a ojciec zatrzymany. Został on następnie wydany Niemcom.

Od lutego zarówno ojciec, jak i syn przebywali w niemieckim areszcie śledczym. Jednak – jak poinformowało landowe sądownictwo w Erfurcie – obecnie nie ma podstaw do dalszego stosowania tymczasowego aresztu, dlatego obaj mężczyźni zostali zwolnieni z aresztu.

Śledztwo wciąż trwa, zarzuty są poważne

Zwolnienie z aresztu nie oznacza jednak zakończenia sprawy. Prokuratura kontynuuje śledztwo w sprawie pozbawienia wolności i próby przymusowego wywiezienia osoby małoletniej za granicę. Postępowanie ma na celu ustalenie pełnych okoliczności zdarzenia oraz ewentualnych dalszych osób zamieszanych w porwanie.

Bezpieczeństwo dziewczyny priorytetem – jej miejsce pobytu nieznane

Ze względów bezpieczeństwa miejsce pobytu dziewczyny utrzymywane jest w ścisłej tajemnicy. Wiadomo jedynie, że pozostaje ona pod opieką odpowiednich służb i najprawdopodobniej nadal przebywa w placówce chronionej. O jej sytuacji nie podano żadnych dalszych informacji.

źródło: bild.de

Koszmar za białymi drzwiami willi milionera

Sprawa, która wstrząsnęła Niemcami, dobiegła do kolejnego etapu. Przez 46 dni toczył się proces 81-leetniego Helmuta D. – byłego dewelopera z Monachium, który dorobił się fortuny m.in. na budowie legendarnego stadionu olimpijskiego. Jego elegancka rezydencja na obrzeżach miasta, przypominająca dobrze strzeżoną twierdzę, skrywała niewyobrażalne okrucieństwa.

W środę przed sądem krajowym w Monachium zapadł wyrok: Helmut D. został skazany na 4 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności za ciężkie przypadki seksualnego wykorzystywania dzieci oraz posiadanie materiałów pedofilskich.

Sąd: „Życiem oskarżonego kierowała obsesja pedofilska”

Sędzia przewodniczący, Matthias Braumandl, uznał w uzasadnieniu, że u oskarżonego „pociąg do dzieci przekształcił się w życiową obsesję”. Dowody nie pozostawiały wątpliwości – milioner nie tylko planował i realizował kontakty seksualne z dziećmi, ale również posługiwał się wspólnikiem, aby docierać do ofiar.

Wspólnik – kochanek i pośrednik w zbrodni

Na ławie oskarżonych zasiadł również 31-letni Arbend S., wizażysta i długoletni partner seksualny oskarżonego. Mężczyzna nie tylko świadczył usługi seksualne na rzecz Helmuta D., otrzymując za to znaczne wynagrodzenie, ale także – jak wykazało śledztwo – aktywnie pomagał w sprowadzaniu dzieci do willi milionera.

Sąd ustalił, że między 2021 a 2022 rokiem Arbend S. przyprowadził do rezydencji dwie dziewczynki w wieku pięciu i ośmiu lat. W jednym z przypadków pięcioletnie dziecko było córką znajomej S., którą udało mu się pozyskać pod pretekstem opieki. Dziewczynka została przyprowadzona do domu Helmuta D. i rozebrana posadzona mu na kolanach.

Szantaż, nagrania i planowana eskalacja przemocy

W toku postępowania ustalono także, że Arbend S. potajemnie nagrywał Helmuta D. podczas rozmów o jego seksualnych skłonnościach oraz podczas nagich scen w willi. Nagrania te posłużyły mu następnie do szantażu, w wyniku którego wymusił od byłego dewelopera aż 185 tysięcy euro.

Co więcej, w 2022 roku mężczyźni planowali kolejny, znacznie bardziej rozbudowany proceder: Arbend S. miał dostarczyć do rezydencji aż sześcioro dzieci, które byłyby wykorzystane przez Helmuta D. Plan był na tyle szczegółowy, że oskarżeni wymieniali się nawet informacjami na temat potencjalnego wyżywienia dla ofiar. Na szczęście zbrodnia nie została wprowadzona w życie.

Surowe wyroki, ale śledztwo trwa

Arbend S. został skazany na 5 lat i 6 miesięcy więzienia za ciężkie przypadki wykorzystywania seksualnego, przymuszanie do prostytucji oraz szantaż. Helmut D. usłyszał wyrok 4 lat i 4 miesięcy więzienia. Obaj pozostają w areszcie tymczasowym.

Wyroki nie są jeszcze prawomocne – obrońcy mają tydzień na złożenie apeacji.

źródło: bild.de

Podczas pierwszego dnia urzędowania nowego kanclerza Niemiec, Friedricha Merza, doszło do ostrego spięcia dyplomatycznego z Polską. Premier Donald Tusk nie krył oburzenia decyzją o przywróceniu kontroli granicznych z możliwością zawracania migrantów. Wcześniejsze spotkanie z prezydentem Francji przebiegło w zupełnie innej atmosferze.

Burzliwa wizyta w Warszawie: ostre słowa ze strony Tuska

Pierwszy dzień urzędowania Friedricha Merza jako nowego kanclerza Niemiec zakończył się zimnym prysznicem w Warszawie. Podczas oficjalnej wizyty u premiera Donalda Tuska nowy szef niemieckiego rządu usłyszał wyjątkowo ostrą krytykę. Powodem była decyzja niemieckiego rządu o zaostrzeniu kontroli granicznych, które mają obejmować m.in. zawracanie osób próbujących nielegalnie przekroczyć granicę.

Premier Tusk nie owijał w bawełnę – uznał nowe środki za potencjalnie szkodliwe dla polskiej gospodarki, pracowników transgranicznych i całego ruchu granicznego. W jego ocenie decyzje Merza zostały podjęte jednostronnie, bez wystarczających konsultacji z polską stroną.

Apel o wspólne działania i wsparcie na zewnętrznych granicach UE

Zamiast jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o uzgodnienia z Polską, Tusk wezwał Niemcy do współpracy i wspólnego szukania rozwiązań problemu nielegalnej migracji. Zaznaczył przy tym, że kluczowe działania powinny koncentrować się na zewnętrznych granicach Unii Europejskiej. Podkreślił, że Polska już teraz inwestuje znaczne środki w zabezpieczenie swojej wschodniej granicy i oczekuje w tym zakresie realnego wsparcia ze strony Berlina.

Tusk wyraził również zaniepokojenie, że niemiecka polityka może prowadzić do sytuacji, w której migranci są po prostu „odsyłani” do Polski. – „Nie będziemy tego akceptować” – podkreślił stanowczo.

Merz próbuje łagodzić napięcia

Kanclerz Merz starał się tonować emocje. Wyraził wdzięczność za to, że Tusk uznaje prawo każdego państwa członkowskiego UE do ochrony swoich granic. Jednocześnie zapewnił, że kontrole prowadzone przez Niemcy będą realizowane w sposób „akceptowalny dla sąsiadów”.

Merz zaznaczył również, że podczas niedzielnej rozmowy telefonicznej z Tuskiem omawiano te kwestie. Jednak premier Polski sprawiał wrażenie, jakby nie był przekonany co do szczerości tych zapewnień.

Polskie źródła: Merz uspokajał Tuska przed wizytą

Z informacji uzyskanych przez BILD od polskich źródeł rządowych wynika, że przed wizytą rzeczywiście odbyła się rozmowa telefoniczna między Merzem a Tuskiem. Polski premier miał w jej trakcie wyrazić poważne obawy, że zaostrzenie kontroli granicznych doprowadzi do chaosu na pograniczu. Z kolei Merz – według tych samych źródeł – miał uspokajać, że w praktyce nic się nie zmieni.

Zapytany o tę kwestię, rzecznik niemieckiego rządu odesłał dziennikarzy do wspólnej konferencji prasowej z Tuskiem.

Ciepłe przyjęcie w Paryżu: Merz i Macron mówią jednym głosem

Zupełnie inaczej wyglądała sytuacja zaledwie kilka godzin wcześniej w Paryżu. Merz rozpoczął swój pierwszy dzień jako kanclerz od wizyty u prezydenta Francji, Emmanuela Macrona. W ogrodach Pałacu Elizejskiego obaj politycy okazali sobie życzliwość i zgodę, przytulając się przy powitaniu i podkreślając potrzebę nowego otwarcia w relacjach francusko-niemieckich.

Wspólna „nowa epoka” dla Europy

Merz i Macron ogłosili chęć intensywnej współpracy w zakresie bezpieczeństwa i zbrojeń. Wspomniano o planowanych wspólnych zamówieniach na rakiety, czołgi i myśliwce. Merz zapowiedział także rychłą wizytę w Ukrainie, a Macron potwierdził wolę ścisłej koordynacji działań obu krajów w tej sprawie.

Co istotne, Macron zasugerował gotowość do dalszego wspierania Ukrainy – również w zakresie dostaw uzbrojenia – ale zastrzegł, że nie będzie szczegółowo komentował każdej kategorii broni na konferencjach prasowych. Merz milczał, co wielu odebrało jako brak sprzeciwu wobec możliwej dostawy niemieckich rakiet Taurus.

Wspólne plany w energetyce, kosmosie i finansach

Poza tematyką bezpieczeństwa i obronności, liderzy Niemiec i Francji zapowiedzieli zacieśnienie współpracy w dziedzinie energetyki, badań kosmicznych, a także synchronizacji rynków pracy i systemów podatkowych. – „Chcemy wspólnie uczynić Europę bezpieczniejszą” – zadeklarowali.

Macron odniósł się także do kwestii kontroli granicznych, podkreślając, że ochrona granic jest „bardzo ważnym celem dla nas obu”. W odróżnieniu od Tuska, nie zgłaszał zastrzeżeń wobec niemieckich planów.

źródło: bild.de

Nowy niemiecki kanclerz Friedrich Merz oskarża amerykańską administrację o fałszywy obraz Niemiec i wtrącanie się w wewnętrzne sprawy kraju. W czwartek ma odbyć rozmowę telefoniczną z Donaldem Trumpem.

Merz: USA szerzą „absurdalne” wyobrażenie o Niemczech

Friedrich Merz (CDU), nowo wybrany kanclerz Niemiec, skrytykował Stany Zjednoczone za sposób, w jaki postrzegają i komentują sytuację polityczną w jego kraju. W wywiadzie dla niemieckiej telewizji ZDF, który wyemitowano we wtorek wieczorem, Merz zarzucił administracji Donalda Trumpa rozpowszechnianie „absurdalnych wyobrażeń o Republice Federalnej Niemiec”. Podkreślił przy tym, że sam nie angażował się w amerykańską kampanię wyborczą ani nie opowiedział się po żadnej ze stron – i tego samego oczekuje od władz USA.

Spór wokół AfD i ingerencja w niemiecką politykę wewnętrzną

W centrum sporu znajdują się kontrowersje wokół niemieckiej partii AfD. Kanclerz Merz odniósł się do krytyki ze strony przedstawicieli rządu USA po decyzji niemieckiego Urzędu Ochrony Konstytucji (BfV), który oficjalnie zaklasyfikował AfD jako formację skrajnie prawicową.

W reakcji na tę decyzję, amerykański sekretarz stanu Marco Rubio nazwał Niemcy „zakamuflowaną tyranią”, a wiceprezydent JD Vance oskarżył niemieckich urzędników o próbę „zniszczenia najpopularniejszej partii w kraju”. Tak otwarte i ostre komentarze spotkały się z jednoznacznym sprzeciwem kanclerza Merza, który podkreślił, że dotychczas uważał USA za państwo zdolne do odróżnienia partii ekstremistycznych od ugrupowań należących do demokratycznego centrum.

Planowana rozmowa Merza z Trumpem

W obliczu rosnących napięć Friedrich Merz zapowiedział, że w czwartek odbędzie rozmowę telefoniczną z prezydentem Donaldem Trumpem. Jak zaznaczył, rozmowa ma mieć charakter „otwarty”, a głównym celem będzie wyjaśnienie nieporozumień i przedstawienie stanowiska Niemiec. Do bezpośredniego spotkania obu przywódców ma dojść najpóźniej podczas szczytu NATO pod koniec czerwca w Hadze – być może jednak odbędzie się ono wcześniej.

Brak gratulacji ze strony Trumpa i stanowisko Departamentu Stanu

Do tej pory Donald Trump – w przeciwieństwie do większości światowych przywódców – nie złożył Friedrichowi Merzowi gratulacji z okazji objęcia urzędu kanclerza. Niemniej jednak rzeczniczka Departamentu Stanu USA, Tammy Bruce, zapewniła, że Stany Zjednoczone „będą kontynuować współpracę z Niemcami i ich nowym rządem na rzecz bezpieczeństwa USA i Europy”.

Szersza krytyka Niemiec przez administrację Trumpa

Warto zauważyć, że negatywne komentarze z obozu Trumpa wobec Niemiec nie ograniczają się jedynie do kwestii AfD. Już podczas Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w lutym wiceprezydent JD Vance groził, że jeśli AfD nie będzie traktowana jak zwykła partia opozycyjna, współpraca z Niemcami może zostać ograniczona.

Donald Trump zarzuca Niemcom także nieuczciwe praktyki handlowe, szczególnie w odniesieniu do niemieckiego eksportu samochodów do USA. Jako przykład podaje nadwyżkę handlową Niemiec wobec Stanów Zjednoczonych, co – jego zdaniem – godzi w interesy amerykańskiej gospodarki.

Nowe napięcia w relacjach transatlantyckich?

Publiczna krytyka Niemiec przez wysokich rangą przedstawicieli administracji USA, połączona z polityczną ingerencją w niemieckie procesy wewnętrzne, może zwiastować trudniejszy okres w relacjach transatlantyckich. Otwarte stanowisko kanclerza Merza wskazuje jednak, że niemiecki rząd nie zamierza pozostawać bierny wobec tego typu wypowiedzi. Czwartkowa rozmowa telefoniczna z prezydentem Trumpem może okazać się kluczowa dla dalszego kształtu wzajemnych stosunków.

źródło: zeit.de