Wiosna tuż, tuż i ludzie bardziej niż kiedykolwiek pragną lata bez koronawirusa. Niemieccy politycy postanowili wyjść im na przeciw i znieść wiele obowiązujących do tej pory ograniczeń. Projekt nowej federalnej ustawy o ochronie przed zakażeniami przewiduje, że większość wymogów federalnych przestanie obowiązywać 2 kwietnia. Do tego czasu jednak poszczególne kraje związkowe mogą same decydować, które środki będą obowiązywać nadal. Oto co zdecydowały poszczególne kraje związkowe:

Badenia-Wirtembergia: W tym kraju związkowym od dzisiaj zostają zniesione ważne restrykcje koronawirusowe. Na przykład nie ma już żadnych ograniczeń dotyczących prywatnych zgromadzeń, nawet dla osób nieszczepionych. Ponadto stadiony i sale koncertowe mogą znów być pełne. Podczas imprez nie trzeba już ograniczać liczby widzów lub gości.

Bawaria: Również w Bawarii przepisy dotyczące koronawirusa są łagodzone. Między innymi od dziś zniesiono wszystkie limity pojemności i liczby osób na imprezach, a także zakaz tańca i muzyki w gastronomii. Do 2 kwietnia w Bawarii nadal będą obowiązywać zasady 2G i 3G oraz obowiązek noszenia masek, także w szkołach i sklepach – z jednym wyjątkiem: w szkołach podstawowych i specjalnych obowiązek noszenia masek podczas lekcji zostanie zniesiony od poniedziałku (21 marca), a tydzień później także w klasach piątych i szóstych.

Berlin: Stolica utrzyma obecne środki związane z koronawirusem do 31 marca, po czym zostaną one zniesione z kilkoma wyjątkami. Senat podjął decyzję o przedłużeniu terminu w sobotę, poinformowała Kancelaria Senatu na Twitterze. Właściwie rząd federalny i rządy krajów związkowych uzgodniły, że wszystkie daleko idące ograniczenia mają zostać zniesione w niedzielę (20 marca). Jednak Berlin, podobnie jak inne kraje związkowe, korzysta obecnie z okresu przejściowego.

Brandenburgia: Brandenburgia przedłuża do 2 kwietnia obowiązywanie większości przepisów dotyczących koronawirusa, ale łagodzi je w odniesieniu do wycieczek i wizyt u fryzjera. Gabinet podjął decyzję o zniesieniu od piątku (18 marca) zasady 3G w salonach fryzjerskich i kosmetycznych, w hotelach i na wycieczkach. Będzie ona nadal obowiązywał w restauracjach, teatrach i kinach. W klubach i dyskotekach w ramach zasady 2G dostęp będą miały osoby zaszczepione i przetestowane. Wiele środków ochronnych, takich jak obowiązek noszenia masek w szkołach, zostanie utrzymanych w mocy.

Hamburg: Osoby nieszczepione mogą ponownie spotykać się z dowolną liczbą osób. Ograniczenie kontaktu obowiązujące od początku grudnia ubiegłego roku nie jest już uwzględnione w nowym rozporządzeniu Senatu, które weszło w życie o północy w sobotę. Również górne granice ilości uczestników na imprezach i dużych wydarzeniach sportowych przestają obowiązywać. Oprócz tego w nowym rozporządzeniu będą obowiązywały dotychczasowe restrykcje.

Hesja: W Hesji od soboty przestanie obowiązywać kilka restrykcji, w tym wcześniejsze ograniczenia dotyczące kontaktu z osobami nieszczepionymi. Podczas imprez nie będzie już wymogu podawania numerów widzów, a ponadto stopniowo zlikwidowane zostanie zbieranie danych kontaktowych. Pozostałe obostrzenia będą wstępnie obowiązywały do 2 kwietnia. Dotyczy to na przykład wstępu do restauracji. Wymóg stosowania masek oraz utrzymywania odległości i zasad higieny będą nadal obowiązywać w takim samym zakresie jak dotychczas.

Meklemburgia-Pomorze Przednie: Tutaj, podobnie jak w innych krajach związkowych, zdecydowano o pozostawieniu wielu przepisów w mocy do 2 kwietnia. Obowiązująca wcześniej zasada 3G w transporcie publicznym nie jest już wymieniona w publikacji internetowej rządu stanowego. Tak więc od najbliższej niedzieli osoby nieszczepione lub nie posiadające dowodu rekonwalescencji mogą ponownie korzystać z transportu publicznego bez negatywnego wyniku testu.

Dolna Saksonia: W związku z nowymi regulacjami ustawy o ochronie przed zakażeniami na szczeblu federalnym, Dolna Saksonia wprowadza nowe rozporządzenie, które do 2 kwietnia utrzyma w mocy poprzednie regulacje. Oznacza to, że jeszcze przez dwa tygodnie w całym kraju związkowym będą obowiązywały dotychczasowe przepisy dotyczące obowiązkowych masek, przedstawiania dowodów szczepień, rekonwalescencji i testów, wymogu zachowania odległości oraz obowiązku przygotowania koncepcji higieny.

Nadrenia Północna-Westfalia: W Nadrenii Północnej-Westfalii od soboty zniesiono główne restrykcje dotyczące koronawirusa. Na przykład obecnie nie obowiązują już ograniczenia dotyczące kontaktu z osobami nieszczepionymi. Podobnie zniesiono górne limity widzów na imprezach masowych takich jak mecze piłkarskie Bundesligi. Z drugiej strony, obowiązek noszenia masek w pomieszczeniach zamkniętych – na przykład podczas zakupów i w szkołach – został przedłużony do 2 kwietnia. Natomiast w miejscach rozrywki, takich jak teatry, muzea, kina, ogrody zoologiczne, hotele i restauracje, w NRW na razie nadal będzie obowiązywać zasada 3G.

Nadrenia-Palatynat: W tym kraju związkowym do 2 kwietnia obowiązuje zasada, iż tam gdzie kontrolowany jest status szczepienia, test lub status rekonwalescenta w większości przypadków nie trzeba nosić masek. W handlu detalicznym i innych niekontrolowanych miejscach publicznych nadal obowiązuje wymóg stosowania masek. Jeszcze przez dwa tygodnie maski będą obowiązkowe we wszystkich szkołach średnich. Testy będą przeprowadzane w szkołach dwa razy w tygodniu.

Saksonia-Anhalt: Władze kraju związkowego utrzymują podstawowe środki ochrony przed koronawirusem do 2 kwietnia. Obowiązek noszenia maski nadal obowiązuje w autobusach i pociągach, a także w zamkniętych pomieszczeniach, takich jak restauracje, obiekty noclegowe i sklepy. Z drugiej strony, zniesione zostaną ograniczenia dotyczące kontaktów w przypadku prywatnych zgromadzeń w miejscach publicznych i prywatnych. Zniesione zostaną górne limity liczby uczestników imprez, ofert kulturalnych i wydarzeń sportowych. Model dostępu 2G-plus może być jednak wybrany dobrowolnie przez organizatora.

Kraj Saary: Ograniczenia w kontaktach z osobami nieszczepionymi zostaną zniesione – dla osób, które wyzdrowiały i dla tych, które zostały zaszczepione, zostały one zniesione już 4 marca. Według Ministerstwa Zdrowia zniesione zostaną również górne limity liczby osób na publicznych i prywatnych imprezach w pomieszczeniach i na świeżym powietrzu. Ponadto chociaż zasadniczo nadal będzie trzeba nosić maski w zamkniętych pomieszczeniach dostępnych dla gości lub klientów, to teraz można z niego zrezygnować, jeżeli zasada 3G jest kontrolowana i przestrzegana.

Szlezwik-Holsztyn: W Szlezwiku-Holsztynie zniesiono większość rygorystycznych przepisów dotyczących koronawirusa. Od soboty nie obowiązują już takie przepisy, jak ograniczenia w obłożeniu. W niektórych obszarach nadal obowiązują jednak obowiązki związane z maskami i testami. Istnieją także ograniczenia w dostępie do dyskotek i podobnych miejsc. Nadal obowiązuje tam zasada 2G Plus.

Turyngia: Ze względu na wysoką liczbę zakażeń koronawirusem Turyngia stosuje zasadę przejściową i utrzymuje kilka środków ochronnych do 2 kwietnia. Przykładowo, władze kraju związkowego utrzymują zasadę 3G w odniesieniu do wizyt w restauracjach, siłowniach, basenach i saunach w ramach nowego rozporządzenia, które obowiązuje od soboty. Obowiązek noszenia masek będzie również obowiązywał przez najbliższe dwa tygodnie w pomieszczeniach zamkniętych dostępnych dla publiczności.

W obliczu wciąż rosnących ilości nowych zakażeń koronawirusem, w Niemczech zaostrza się spór o dalszą strategię walki z pandemią. Podczas czwartkowego spotkania z kanclerzem Olafem Scholzem (SPD) premierzy z różnych partii zaprotestowali przeciwko planowanej przez rząd federalny nowej podstawie prawnej, która przewiduje znacznie mniej środków ochronnych w życiu codziennym. Nie podjęto żadnych konkretnych decyzji co do dalszego postępowania w okresie wiosennym. W Bundestagu doszło też do ostrej wymiany zdań na temat powszechnego obowiązku szczepień.

Przewodniczący konferencji premierów krajów związkowych Hendrik Wüst (CDU) z Nadrenii Północnej-Westfalii podkreślił, że kraje związkowe otwarcie protestują przeciwko przyszłym ramom prawnym dotyczącym obostrzeń covidowych. „Rząd federalny ponosi teraz odpowiedzialność za to, że kraje związkowe zostały pozbawione narzędzi umożliwiających szybką i skuteczną ochronę podstawową” – stwierdził Wüst. Dodał ponadto, że planowane regulacje są wątpliwe prawnie i niewykonalne w praktyce. Chodzi tu przede wszystkim o przepisy dotyczące regionów będących ogniskami zakażeń koronawirusem, w których sytuacja jest bardzo poważna.

Scholz: sytuacja w szpitalach nie jest tak dramatyczna jak w poprzednich okresach z wysoką liczbą zakażeń

Scholz bronił zmian zainicjowanych przez rząd koalicyjny, które Bundestag i Bundesrat mają zatwierdzić w najbliższy piątek. Podkreślił, że pandemia koronawirusa jeszcze się nie skończyła. Niemniej jednak sytuacja w szpitalach nie rozwija się tak dramatycznie, jak w przeszłości, w okresach, w których zachorowalność również była na bardzo wysokim poziomie. Obecnie „wchodzimy w nową fazę pandemii, w której, podobnie jak prawie wszystkie kraje sąsiednie, zrezygnujemy z większości środków ochronnych” – powiedział kanclerz Niemiec. W jego opinii projekt ustawy stanowi podstawę prawną, na bazie której można podejmować dalsze działania.

Nowe przepisy powinny wejść w życie w najbliższą niedzielę, ponieważ obecnie obowiązujące przepisy wygasają w tę sobotę. Aby zapobiegać zakażeniom pozostawiono w mocy kilka ogólnych wytycznych dotyczących masek i testów w placówkach, w których przebywają osoby z grup ryzyka. W dalszym ciągu wymagane będzie noszenie maseczek w autobusach i pociągach. W przypadku lokalnych ognisk zakażeń możliwe będzie jednak wprowadzenie dalej idących ograniczeń, jeżeli parlament krajowy uzna, że sytuacja pandemiczna w danym regionie jest krytyczna. Póki co wiele landów chce skorzystać z możliwości wprowadzenia okresu przejściowego i utrzymać obecne zasady ochrony do 2 kwietnia.

Scholz powiedział: „Wierzymy, że dzięki tym przepisom można zrobić wszystko, co jest konieczne”. Burmistrz Berlina Franziska Giffey (SPD) dała jasno do zrozumienia, że oczekuje, iż w przypadku pogorszenia się sytuacji pandemicznej Bundestag natychmiast rozważy wprowadzenie zmian w przepisach. Scholz zapewnił, że w razie potrzeby tak właśnie się stanie. Podczas czwartkowej konferencji nie zabrakło słów krytyki. Winfried Kretschmann (Zieloni), szef rządu Badenii-Wirtembergii, powiedział: „Nigdy wcześniej nie było takiego traktowania krajów związkowych.” Także kraje związkowe kierowane przez SPD krytycznie wypowiedziały się na ten temat.

Lauterbach: „Bez obowiązku szczepień jesienią znajdziemy się w takiej samej sytuacji jak obecnie”

Wcześniej Bundestag po raz pierwszy debatował nad dwoma projektami ustaw i trzema wnioskami za lub przeciw obowiązkowym szczepieniom. Minister zdrowia Karl Lauterbach (SPD) powiedział: „Po raz pierwszy możemy zakończyć pandemię w Niemczech wprowadzając obowiązek szczepień. Jesienią będziemy w tym samym miejscu co teraz, jeśli wspólnie nie skorzystamy z tej wyjątkowej okazji.” Minister gospodarki Robert Habeck (Zieloni) powiedział: „Skończmy wreszcie z tą pandemią, pokonajmy wirusa i odzyskajmy wolność”.

Koncepcja wprowadzenia obowiązkowych szczepień budzi duże emocje wśród niemieckich polityków. Na przykład Tabea Rößner z Zielonych jest temu przeciwna: „Wielu ma obawy, niektórzy zgłaszają silne reakcje poszczepienne” – argumentowała. Lewicowy polityk Gregor Gysi powiedział: „Popierałem to w przypadku odry, ponieważ dzięki temu udało się wyeliminować chorobę, jednak w przypadku tej szczepionki to się nie uda”. Przewodnicząca frakcji parlamentarnej AfD Alice Weidel wezwała do wycofania wniosków w sprawie wprowadzenia obowiązku szczepień. W jej opinii narusza to podstawowe prawa obywateli.

Scholz nie zabrał głosu w tej dyskusji, ale ponownie potwierdził swoje poparcie dla wprowadzenia obowiązkowych szczepień dla wszystkich osób, które ukończyły 18 lat. Projekt ten, przygotowany przez grupę posłów, cieszy się poparciem 237 parlamentarzystów – twierdzi jego współinicjatorka Heike Baehrens (SPD). Ponadto grupa skupiona wokół posła FDP Andrew Ullmanna przedstawiła projekt dotyczący obowiązku udzielania porad, a następnie ewentualnego obowiązku szczepień osób, które ukończyły 50. rok życia. Z kolei grupa skupiona wokół wiceprzewodniczącego FDP Wolfganga Kubickiego sprzeciwia się obowiązkowym szczepieniom. Po pierwszej debacie w parlamencie, w najbliższy poniedziałek odbędą się konsultacje z ekspertami. Oczekuje się, że Bundestag podejmie decyzję w tej sprawie na początku kwietnia.

Źródło: web.de, www.dojczland.info

Dla wszystkich, dla osób powyżej 50 roku życia czy dla nikogo? W Bundestagu istnieje cała gama opinii na temat obowiązkowych szczepień przeciw koronawirusowi. Podczas pierwszej debaty zwolennicy i przeciwnicy obowiązkowych szczepień ostro się kłócili.

Trzeba zrobić wszystko, aby nie przytłoczyła nas kolejna fala

Bundestag rozpoczął obrady nad rozszerzeniem obowiązku szczepień przeciw koronawirusowi. W pierwszej debacie rzeczniczka ds. polityki zdrowotnej grupy parlamentarnej SPD, Heike Baehrens, opowiedziała się za obowiązkowymi szczepieniami od 18 roku życia i wezwała w szczególności grupę parlamentarną Unii do przyłączenia się do wniosku. „Musimy stworzyć fundamentalne zasady, aby nie przytłoczyła nas kolejna fala zachorowań” – powiedziała Baehrens podczas sesji plenarnej.

Według niej, pomysł popiera 237 posłów z czterech ugrupowań parlamentarnych. Wysoki wskaźnik szczepień musi zostać osiągnięty do jesieni. Im więcej osób jest chronionych szczepieniami, tym szybciej będzie można wrócić do życia społecznego bez ograniczeń. Ogólny obowiązek szczepień jest „prawdziwym sposobem zapobiegania pandemii” – powiedziała Baehrens.

Gdyby Niemcy miały już wyszczepialność społeczeństwa na poziomie 90%, liczba zachorowań nie byłaby tak wysoka – wyjaśniła polityk SPD. Niemcy mają teraz największą zachorowalność w Europie. Zwracając się do Unii, Baehrens zaapelowała: „Nie czekajcie dłużej, wybierzcie razem z nami drogę rozsądku!”

Unia chce obowiązkowych szczepień ale tylko w razie „zaostrzenia sytuacji pandemicznej”

Wniosek, złożony przez frakcję Unii, ma obecnie drugą co do wielkości grupę poparcia. Przewiduje on, że należy stworzyć przesłanki do wprowadzenia obowiązkowych szczepień, ale decyzję o wprowadzeniu należy podejmować tylko w razie zaostrzenia sytuacji pandemicznej. Baehrensa powiedziała, że to właśnie ten czas. W czwartek Instytut Roberta Kocha (RKI) poinformował bowiem o prawie 300 000 nowych zachorowań.

Poseł CDU, Sepp Müller, nie odpowiedział na prośbę Baehrens, ale prowadził kampanię na rzecz własnego wniosku. W tej chwili obowiązkowe szczepienia są „martwe”, nie istnieją, powiedział Müller. Nie ma na to większości w parlamencie. Polityk CDU, Tino Sorge, powiedział, że nie ma gwarancji, że przymusowe szczepienia teraz nam pomogą, ponieważ prawdopodobnie pojawi się nowy wariant koronawirusa i nie znamy jeszcze szczepionek, które będą przeciwko niemu skuteczne.

Kolejne wnioski z FDP i AfD

Oprócz tych dwóch inicjatyw istnieje projekt grupy kierowanej przez posła FDP, Andrew Ullmanna, dotyczący obowiązku udzielania porad, a następnie ewentualnego obowiązku szczepień od 50 roku życia. Jego kolega z partii, Manuel Höferlin, sprzeciwił się wszelkim obowiązkom szczepień i w ten sposób poparł inicjatywę wiceprzewodniczącego partii FDP, Wolfganga Kubickiego. Szczepienia chronią przed poważnymi chorobami lub śmiercią. Nie wiąże się to jednak z obowiązkiem. Wskazał, że Austria zawiesiła teraz wprowadzony tam wcześniej obowiązek szczepień. Każdy, kto woli nosić maseczkę zamiast się zaszczepić, ma prawo tak zdecydować.

Wniosek złożyła również AfD. Liderka partii, Alice Weidel, wezwała zwolenników obowiązkowych szczepień do wycofania swoich propozycji. „Jedziecie na martwym koniu, musicie z niego zsiąść” – powiedziała podczas debaty. Argumenty przemawiające za obowiązkowymi szczepieniami od początku były słabe i od tego czasu runęły jak domek z kart. „Nie ma uzasadnionego i konstytucyjnie dopuszczalnego uzasadnienia wprowadzenia przymusowych szczepień przeciwko Covid-19”. To narusza prawa podstawowe.

Po pierwszych konsultacjach w parlamencie, w najbliższy poniedziałek ma się odbyć narada ekspertów. Bundestag ma podjąć decyzję na początku kwietnia, wyjątkowo bez uwzględniania specyfikacji grup parlamentarnych.

Źródło: www.tagesschau.de