W Gelsenkirchen ujawniono sprawę dotyczącą możliwego wykorzystywania fałszywych aktów oskarżenia przez osoby ubiegające się o azyl z Turcji. Zgodnie z ustaleniami sądu administracyjnego, tego typu dokumenty miały być przedstawiane w Niemczech jako dowód politycznych prześladowań.

Rzekomy proceder z fałszywymi dokumentami

Według opisu sprawy w internecie oferowano różne „usługi” – od produktów codziennego użytku po bardziej nietypowe zamówienia. Wśród nich miało się znaleźć także „zamówienie” własnego aktu oskarżenia dla potrzeb procedury azylowej.

Dokumenty te miały wyglądać oficjalnie – zawierać cyfrowe pieczęcie, numery spraw oraz podpisy tureckich prokuratorów.

Sprawa rozpatrywana przez sąd

Sprawa dotyczyła obywatela Turcji ubiegającego się o azyl w Niemczech. Jego historia na początku odpowiadała typowym relacjom przedstawianym przed niemieckimi urzędami ds. cudzoziemców: kurdyjskie pochodzenie, członkostwo w prokurdyjskiej partii HDP, nocne przesłuchania, pobicia przez policję oraz ucieczka tzw. szlakiem bałkańskim.

Brak wiarygodności i sprzeczności w zeznaniach

Federalny Urząd ds. Migracji i Uchodźców (BAMF) nie uznał tej historii za wiarygodną, wskazując na liczne sprzeczności, luki w relacji oraz brak jakichkolwiek dowodów.

Następnie wnioskodawca przedstawił wydruki z tureckiego systemu sądowego „UYAP”. Z dokumentów wynikało, że miał być oskarżony o znieważenie prezydenta oraz propagandę organizacji terrorystycznej.

Zgodnie z danymi z systemu miało to dotyczyć wpisów w mediach społecznościowych, jednak – jak ustalono – zostały one opublikowane dopiero po przyjeździe mężczyzny do Niemiec.

„Subiektywne powody następcze” i tzw. „Politmalus”

W niemieckim prawie azylowym istnieją tzw. „subiektywne powody następcze” (Subjektive Nachfluchtgründe). Mogą one obejmować np. zmianę wyznania na chrześcijaństwo lub działania w mediach społecznościowych, które w kraju pochodzenia mogą prowadzić do represji.

Sądy biorą takie przypadki pod uwagę tylko wtedy, gdy dana osoba może zostać ukarana surowiej niż inni sprawcy z powodów politycznych (tzw. „Politmalus”).

Na tę przesłankę powoływał się skarżący.

Ustalenia biegłego i zarzuty dotyczące „sztucznego systemu”

W sprawie powołano biegłego, który – według sądu – potwierdził istnienie nieformalnego, zorganizowanego systemu tworzenia tego typu dokumentów.

Z jego ustaleń wynika, że na platformach takich jak TikTok i Telegram miały działać osoby oferujące odpłatne przygotowanie dokumentów dla azylantów.

W części przypadków mogła istnieć współpraca z osobami z tureckiego aparatu ścigania. Mechanizm miał polegać na tym, że prokurator sporządzał dokument, wpisywał zarzuty (np. na podstawie postów z Facebooka), a następnie rejestrował sprawę w systemie UYAP.
Dokumenty miały wyglądać na oficjalne, jednak nie zawierały realnych dowodów, a postępowania nie były faktycznie prowadzone.

Wnioski sądu

Sąd w Gelsenkirchen uznał, że w takich przypadkach nie można mówić o realnym ryzyku prześladowania po powrocie do Turcji.

Jeżeli dokumenty zostały „wytworzone” w sposób opisany w sprawie, to – zdaniem sądu – nie świadczą one o rzeczywistej wrogości państwa wobec danej osoby.

W konsekwencji sąd uznał, że nie istnieją podstawy do przyznania ochrony azylowej, a wniosek został odrzucony.

źródło: apollo-news.net

W Bawarii doszło do poważnego incydentu podczas rodzinnego wyjazdu na urlop wielkanocny. Na jednym z parkingów przy autostradzie A3 w rejonie Hofkirchen (powiat Passau) sytuacja w samochodzie eskalowała do tego stopnia, że konieczna była interwencja policji.

Przystanek na parkingu i eskalacja konfliktu

Według informacji policji trzyosobowa rodzina – 51-letni ojciec, 46-letnia matka i ich czteroletni syn – była w podróży na wakacje świąteczne, gdy doszło do kłótni.

W związku z narastającym konfliktem zjechali z autostrady i zatrzymali się na parkingu, gdzie sytuacja jeszcze bardziej się pogorszyła.

Ojciec miał zaatakować dziecko i obrażać partnerkę

Mężczyzna miał znieważać swoją partnerkę, a następnie uderzyć czteroletniego syna. Według policji dziecko nie odniosło obrażeń.

Interwencja i rozdzielenie rodziny

Wezwani funkcjonariusze rozdzielili członków rodziny i opanowali sytuację. Nie podano, kto dokładnie zawiadomił służby.

Matka wraz z dzieckiem została następnie odebrana przez innego członka rodziny.

Postępowanie karne wobec ojca

51-letni mężczyzna będzie odpowiadał za podejrzenie naruszenia nietykalności cielesnej oraz zniewagi. Sprawą zajmuje się niemiecka policja.

źródło: n-tv.de

W Bremie trwa intensywna obława po serii strzelanin, do których doszło w różnych częściach miasta. Według policji w pięciu atakach cztery osoby zostały ranne, a jedna – 32-letni mężczyzna – zginęła.

Schemat działania sprawców

Jak ustalili śledczy, ataki przebiegały według podobnego schematu: sprawcy podchodzili do ofiar na ulicy, oddawali strzały w kierunku nóg, a następnie uciekali z miejsca zdarzenia.

Działania te wywołały duże poczucie zagrożenia wśród mieszkańców miasta. W sprawę zaangażowano specjalną jednostkę śledczą „Fokus”, która prowadzi intensywne działania operacyjne.

Chronologia ataków

Do zdarzeń doszło w dniach 1, 17, 28 i 31 marca w różnych dzielnicach Bremie (m.in. Walle, Neustadt i Obervieland). Wśród ofiar byli mężczyźni w wieku od 25 do 60 lat.

Dwóch podejrzanych na wolności

Policja poinformowała, że zidentyfikowano dwóch mężczyzn podejrzanych o udział w atakach. Obaj są obecnie poszukiwani.

Według komunikatu służb są to obywatele Turcji. Policja prowadzi intensywne działania i ostrzega, że mogą być niebezpieczni i uzbrojeni.

Możliwe motywy i śledztwo

Śledczy nie ujawniają szczegółów dotyczących ustalenia tożsamości podejrzanych. Wskazują jednak, że sprawa może mieć podłoże osobiste, choć nie wyklucza się innych motywów, w tym przestępczości zorganizowanej lub narkotykowej.

Policja publikuje rysopisy i apeluje o ostrożność

Funkcjonariusze opublikowali opisy poszukiwanych i apelują, aby nie próbować ich zatrzymywać samodzielnie.

Jeden z mężczyzn ma około 180 cm wzrostu, ciemne włosy i waży około 90 kilogramów. Drugi 169 cm wzrostu, czarne, przerzedzone włosy i pełną brodę.

Każdy, kto może udzielić informacji o miejscu pobytu osób poszukiwanych, proszony jest o kontakt ze służbami pod numerem tel. 0421 3623888.

źródło: bild.de

Rekordy na stacjach paliw w święta

W Niemczech kierowcy w okresie wielkanocnym musieli mierzyć się z rekordowo wysokimi cenami paliw. Według danych ADAC olej napędowy osiągał historyczne poziomy.

W Niedzielę Wielkanocną średnia cena diesla wyniosła 2,44 euro za litr – o 1,5 centa więcej niż dzień wcześniej. Benzyna E10 kosztowała średnio 2,19 euro za litr, a E5 – 2,25 euro.

Nowe przepisy bez efektu

Od 1 kwietnia w Niemczech obowiązuje nowa regulacja dotycząca cen paliw. Zgodnie z nią stacje mogą podnosić ceny tylko raz dziennie o godzinie 12:00, natomiast obniżki mogą być wprowadzane w dowolnym momencie.

Celem zmian miało być ograniczenie wzrostów cen i ochrona kierowców. Jednak – jak wskazują dane – efekt nie jest zgodny z oczekiwaniami.

„Ceny tylko rosną”

ADAC podkreśla, że od wprowadzenia nowych zasad ceny częściej rosną niż spadają. Eksperci wskazują, że ograniczenie do jednej podwyżki dziennie może prowadzić do sytuacji, w której stacje zawyżają ceny „na zapas”.

W czasie świąt dodatkowo brak handlu ropą na rynkach światowych sprawił, że nie było uzasadnienia dla kolejnych rekordowych wzrostów.

Krytyka reformy

Ekonomiści oceniają, że regulacja nie przyniosła oczekiwanych efektów. Ich zdaniem może ona nawet pogłębiać problem, zamiast go rozwiązywać.

Wskazują, że bardziej skuteczne byłyby inne rozwiązania – np. obniżka podatków paliwowych lub wsparcie dla osób o najniższych dochodach.

Co dalej z cenami?

W tle trwają dyskusje polityczne o dalszych działaniach. Pojawiają się propozycje m.in. podwyższenia ulgi dla dojeżdżających do pracy, jednak część polityków i ekspertów krytykuje ten pomysł, twierdząc, że nie odciąży on realnie osób o najniższych dochodach.

źródło: wdr.de

Śmiertelny wypadek w Berlinie

Do tragicznego zdarzenia doszło w Berlinie. Mężczyzna zginął po tym, jak został uderzony przez spadającą donicę z kwiatami.

Według wstępnych ustaleń policji należy zakładać, że był to nieszczęśliwy wypadek. Służby zostały wezwane około godziny 15:15 na Vinetaplatz, w pobliżu Mauerpark. Na miejscu pojawiły się zarówno policja, straż pożarna, jak i śmigłowiec ratunkowy.

Mimo szybkiej reakcji ratowników, życia mężczyzny nie udało się uratować.

„Bardzo ciężki uraz głowy”

Jak poinformował rzecznik berlińskiej straży pożarnej, poszkodowany doznał bardzo poważnych obrażeń głowy.

Mężczyzna zmarł jeszcze na miejscu zdarzenia.

Możliwą przyczyną był silny wiatr

Dokładne okoliczności wypadku nie są jeszcze znane. Według doniesień medialnych, silne podmuchy wiatru mogły wyrwać donicę z mocowania na balkonie na drugim piętrze.

Nieoficjalnie pojawiły się również informacje, że ofiara mogła mieszkać w tym samym budynku, jednak policja nie potwierdziła tych doniesień, powołując się na trwające śledztwo. Nie ujawniono także danych personalnych zmarłego – w momencie pojawienia się pierwszego artykułu na ten temat w mediach, bliscy nie byli jeszcze poinformowani.

Groźna pogoda w Niemczech

Deutscher Wetterdienst wcześniej ostrzegał przed silnymi podmuchami wiatru w Berlinie i Brandenburgii.

Niebezpieczne warunki pogodowe doprowadziły także do tragedii w północnych Niemczech.

Tragedia podczas Wielkanocy w Szlezwiku-Holsztynie

W Schleswig-Holstein, w pobliżu Flensburga, w Niedzielę Wielkanocną doszło do kolejnego dramatycznego zdarzenia. Podczas poszukiwania jajek wielkanocnych silny wiatr przewrócił około 30-metrowe drzewo, które runęło na grupę ludzi.

Pod powalonym drzewem zostały uwięzione cztery osoby. Na miejscu pracowały liczne służby ratunkowe.

16-letnia dziewczyna i 21-letnia kobieta zginęły na miejscu. 10-miesięczne dziecko zostało ciężko ranne i przetransportowane śmigłowcem do szpitala w Kilonii, gdzie później zmarło.

Poważne obrażenia odniosła również 18-latka, która została przewieziona do szpitala w Heide i poddana operacji.

źródło: n-tv.de

Brutalny atak w Hesji w Niedzielę Wielkanocną

Do dramatycznego zdarzenia doszło w Breuberg, na terenie powiatu Odenwald. 48-letnia kobieta została zaatakowana nożem przez nieznanego sprawcę, gdy zatrzymała się przy drodze, aby sfotografować kwiat.

Kobieta odniosła poważne obrażenia.

Napastnik zaatakował bez ostrzeżenia

Według informacji policji, do ataku doszło około godziny 16:00, gdy kobieta spacerowała wraz z trzema koleżankami. W pewnym momencie zatrzymała się na poboczu, aby zrobić zdjęcie.

Jak przekazał rzecznik policji, sprawca wcześniej przejechał obok grupy na rowerze, a następnie wrócił pieszo i zbliżył się do kobiet. Chwilę później, bez żadnego ostrzeżenia, zaatakował.

Koleżanki przepłoszyły napastnika

Napastnik odstąpił od ofiary dopiero wtedy, gdy pozostałe kobiety ruszyły jej na pomoc. Następnie uciekł z miejsca zdarzenia, ponownie korzystając z roweru.

Ranna 48-latka doznała tak poważnych obrażeń, że konieczne było przetransportowanie jej śmigłowcem ratunkowym do szpitala.

Policja mówi o usiłowaniu zabójstwa

Śledczy z Hesji podkreślają, że motyw ataku pozostaje całkowicie nieznany. Na obecnym etapie nie ma żadnych przesłanek wskazujących na to, że sprawca znał ofiarę.

Sprawa została zakwalifikowana jako usiłowanie zabójstwa, a policja prowadzi intensywne poszukiwania napastnika.

źródło: bild.de

Berlin przeznaczył 4,2 mln euro publicznych pieniędzy na budowę przedszkola w Neukölln na 188 miejsc. To największa tego typu inwestycja w historii miasta. Problem w tym, że operatorem placówki jest podmiot powiązany z osobami i środowiskami, które według ustaleń służb oraz autorów śledztwa mają związki z szyickim islamizmem. Po publikacji tych informacji berliński senat zapowiedział kontrolę projektu, a dotychczasowy dyrektor zrezygnował.

Rekordowe finansowanie, minimalna weryfikacja

Nowe przedszkole przy Harzer Straße 51 ma powstać dzięki dotacji z Senatu Berlina. Urzędnicy tłumaczyli decyzję dużym zapotrzebowaniem na miejsca opieki w północnym Neukölln. Jednocześnie z tekstu wynika, że przed przyznaniem środków nie przeprowadzono pogłębionej kontroli ideologicznego zaplecza inwestora ani jego ewentualnych związków z ekstremizmem.

W centrum sprawy stoi Mohamed Amer

Kluczową postacią jest Mohamed Amer — były dyrektor zarządzający BNIG gGmbH, operatora przedszkola, a zarazem działacz stowarzyszenia meczetowego Torath e. V., działającego pod tym samym adresem. Amer był też w latach 2010–2013 przewodniczącym szyickiej organizacji parasolowej IGS, a później jej wiceprzewodniczącym.

To właśnie tu zaczynają się największe kontrowersje: według niemieckich służb IGS miała wykazywać bliskość z szyickim islamizmem, a także należeć do otoczenia Islamskiego Centrum w Hamburgu (IZH) — organizacji uznawanej za ważny instrument wpływu Iranu w Niemczech i później zakazanej.

Ten sam adres, te same kręgi

Szczególnie niepokojący ma być fakt, że adres planowanego przedszkola, stowarzyszenia Torath i dokumentów IGS wielokrotnie się pokrywa. To wzmacnia podejrzenia, że nie chodzi o przypadkowe, dawne kontakty, lecz o realne przenikanie się struktur religijnych i projektu finansowanego z pieniędzy publicznych.

Najbardziej pikantny wątek: hidżab dla dziewczynek

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów śledztwa jest dokument dotyczący islamskich zasad ubioru dziewcząt i kobiet. Wynika z niego, że obowiązek noszenia hidżabu może dotyczyć dziewczynek już przed ukończeniem dziewiątego roku życia.

To właśnie przy tym dokumencie pojawia się nazwisko Mohameda Amera — obok przedstawicieli innych szyickich instytucji, w tym osób związanych z później zakazanym IZH. Amer przez adwokata twierdzi jednak, że dokumentu nie zna, nie współtworzył go i się z nim nie utożsamia. Problem polega na tym, że jego nazwisko figuruje w nim w sposób bardzo wyraźny, a pytanie, czy doszło do fałszerstwa, pozostało bez odpowiedzi.

Dla opinii publicznej brzmi to fatalnie: człowiek związany z operatorem przedszkola, które ma wychowywać małe dzieci za państwowe pieniądze, pojawia się przy dokumencie sugerującym religijne nakazy wobec dziewczynek w wieku niespełna dziewięciu lat.

Dozwolony seks z żoną po ukończeniu przez nią 9 lat 

Torath e. V. przedstawia się jako niemieckie biuro łącznikowe wielkiego ajatollaha Alego al-Husainiego as-Sistaniego. I tu sprawa robi się jeszcze bardziej drażliwa.

Według przytoczonego materiału Sistani:

• po śmierci Hassana Nasrallaha wychwalał go jako „wyjątkowego przywódcę”;
• na swojej stronie publikował religijne wykładnie zasad, z których wynika, że współżycie seksualne z żoną staje się dozwolone po ukończeniu przez nią 9 lat księżycowych;
• formułował także zasady odszkodowań za ciężką przemoc domową w logice religijno-prawnej całkowicie obcej niemieckiemu porządkowi konstytucyjnemu.

To właśnie ten fragment ksiązki jest politycznie najbardziej wybuchowy: operator przedszkola nie został oskarżony o popieranie takich poglądów wprost, ale nie przedstawił też jednoznacznego odcięcia się od religijnych wykładni propagowanych przez własny autorytet religijny, czyli Sistaniego.

Reakcje polityczne: alarm i utrata zaufania

Burmistrz Neukölln Martin Hikel przyznał, że początkowo cieszył się z projektu, ale po ujawnieniu religijno-organizacyjnego tła zaczął patrzeć na sprawę z dużą nieufnością. Uznał, że „myślenie ajatollaha” stoi w sprzeczności z demokratycznym porządkiem.

Jeszcze ostrzej oceniono kwestię ewentualnego narzucania religijnych norm małym dziewczynkom. Hikel stwierdził, że byłaby to katastrofa i coś nie do pogodzenia z demokratycznym społeczeństwem.

Z kolei sekretarz stanu Falko Liecke zapowiedział kontrolę projektu przez radę doradczą.

Linia obrony Amera

Amer, przez adwokata, odrzuca zarzuty i zapewnia o przywiązaniu do liberalno-demokratycznego porządku konstytucyjnego. Jego pełnomocnik podkreśla, że nie można sugerować, jakoby klient tolerował przemoc wobec kobiet czy dzieci albo akceptował seks z dziećmi.

Największy problem polega jednak na tym, że odpowiedzi mają charakter ogólny i obronny. Brakuje w nich prostego, jednoznacznego stanowiska wobec:

• dokumentu o hidżabie dla dziewczynek,
• wypowiedzi i religijnych wykładni Sistaniego,
• relacji z organizacjami z kręgu IGS i IZH.

źródło: Focus

Zgodnie z nową ustawą o służbie wojskowej (Wehrdienstgesetz) zasadniczo wszyscy mężczyźni w Niemczech w wieku od 17 do 45 lat muszą uzyskać zgodę Bundeswehry na pobyt za granicą trwający dłużej niż trzy miesiące. Federalne Ministerstwo Obrony potwierdziło na zapytanie agencji dpa informacje zawarte w raporcie gazety „Frankfurter Rundschau”. Rzecznik sprostował jednak: „W przepisach administracyjnych wyjaśnimy jednak, że zezwolenie uznaje się za udzielone, o ile służba wojskowa jest dobrowolna”.

Tak zwana ustawa o modernizacji służby wojskowej weszła w Niemczech w życie 1 stycznia. Jej głównym elementem jest obowiązkowa rekrutacja młodych mężczyzn urodzonych od 2008 roku. W ten sposób planuje się pozyskać ochotników w celu zwiększenia liczebności sił zbrojnych z ponad 180 000 mężczyzn i kobiet do 260 000 aktywnych żołnierzy, co oznacza wzrost o 80 000 osób.

Wiedza na wypadek „sytuacji kryzysowej”

Jednocześnie nowe przepisy wyznaczają ramy dla ewidencji i nadzoru wojskowego – wyjaśnił rzecznik Ministerstwa Obrony. „Zgodnie z treścią ustawy mężczyźni, którzy ukończyli 17 lat, są zobowiązani do uzyskania uprzedniej zgody właściwego centrum Bundeswehry na pobyty za granicą trwające dłużej niż trzy miesiące”. Zgodnie z ustawą obowiązek ten wygasa w wieku 45 lat.

Rzecznik wyjaśnił, że Bundeswehra musi wiedzieć na wypadek sytuacji kryzysowej, kto ewentualnie przebywa za granicą przez dłuższy czas. „Stworzono więc podstawę prawną, aby w razie potrzeby wesprzeć praktyczną realizację obowiązkowych elementów nowej służby wojskowej – takich jak na przykład obowiązkowe badania lekarskie od 1 stycznia 2026 r.” Zgodnie z ustawą obowiązek uzyskania zgody obowiązuje również poza sytuacjami napięcia i obrony.

Przepis obowiązywał również w czasie zimnej wojny

Rzecznik nie udzielił odpowiedzi na pytanie, jak często od początku roku wnioskowano o takie zezwolenia. Na pytanie, w jaki sposób wykrywane lub karane mają być naruszenia tego wymogu, wyjaśnił: „Przepis ten obowiązywał już w czasach zimnej wojny i nie miał praktycznego znaczenia, w szczególności nie podlega on sankcjom”.

Rzecznik podkreślił: „Konsekwencje tego przepisu dla młodych ludzi są zasadniczo daleko idące. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że służba wojskowa nadal jest dobrowolna”. W związku z tym „w Federalnym Ministerstwie Obrony opracowywane są obecnie konkretne przepisy dotyczące dopuszczania wyjątków od obowiązku uzyskania zezwolenia, również w celu uniknięcia zbędnej biurokracji”.

Zezwolenie na pobyt za granicą należy jednak zawsze udzielać, jeśli „w danym okresie nie przewiduje się konkretnej służby jako żołnierz lub żołnierka”, wyjaśnił rzecznik. „Ponieważ zgodnie z obowiązującym prawem służba wojskowa opiera się wyłącznie na dobrowolności, odpowiednie zezwolenia należy zasadniczo udzielać”.

źródło: rbb24.de

Program przyjmowania rzekomo zagrożonych Afgańczyków kosztował niemieckich podatników ponad 23,7 mln euro tylko w okresie od 1 maja do 31 grudnia 2025 r. Do tego dochodzi kolejne 700 000 euro, które wydano na transport i loty cudzoziemców do Republiki Federalnej, jak wynika z odpowiedzi rządu federalnego na zapytanie posła AfD do Bundestagu Sebastiana Münzenmaiera, które znalazło się w posiadaniu niemieckiego tygodnika JUNGE FREIHEIT.

Ponadto rząd federalny poinformował, że od 1 maja ubiegłego roku w ramach programów przyjmowania do Niemiec przetransportowano z Afganistanu 973 osoby. „Obecnie około 140 osób z federalnego programu przyjmowania dla Afganistanu oraz dziesięć osób z procedury dla pracowników lokalnych przechodzi kontrolę w ramach procedury wyjazdu w Pakistanie” – czytamy dalej w odpowiedzi. Według gazety Bild całkowite koszty programu przyjmowania wynoszą ponad 200 milionów euro.

Mieli zostać sprowadzeni również sędziowie szariatu

Programy te wielokrotnie spotykały się z ostrą krytyką. Szczególne oburzenie wywołał fakt, że „organizacje pozarządowe” dokonywały wstępnej selekcji osób, które mogły wjechać do Niemiec. Jednocześnie rząd federalny odmawiał podania informacji, kto i według jakich kryteriów dokonywał tej wstępnej selekcji. Skarga partii AfD, która domagała się tych informacji od rządu federalnego, została odrzucona przez Federalny Trybunał Konstytucyjny.

Ponadto wielokrotnie wychodziły na jaw informacje, że wśród przywiezionych osób często znajdowali się islamiści i sędziowie szariatu, a poprzedni rząd federalny pod kierownictwem ówczesnej minister spraw zagranicznych Annaleny Baerbock (Zieloni) wywierał presję na właściwą ambasadę w Pakistanie, aby przyjęła jak najwięcej Afgańczyków.

„Ta kompleksowa opieka nad Afgańczykami musi w końcu się skończyć”

Tylko do początku 2025 r. do Niemiec przetransportowano w ten sposób ponad 35 000 Afgańczyków. Nowy rząd federalny złożony z Unii i SPD uzgodnił w umowie koalicyjnej, że w miarę możliwości zawiesi te programy.

Poseł AfD Münzenmaier wyraża w rozmowie z JF wątpliwości co do tego. „Rząd Merza objął władzę z żelazną obietnicą, że wstrzyma wszystkie programy przyjmowania uchodźców. Od tamtej pory nic się nie wydarzyło. Zamiast tego jesteśmy teraz znowu ubożsi o 25 milionów euro”. Jeśli chodzi o Afgańczyków, „rząd federalny wciąż jest bardzo hojny”, oburzył się poseł AfD.

Podczas gdy rząd federalny mówi obywatelom, że w kasach chorych nie ma już pieniędzy na współubezpieczenie ich małżonków, „Dobrindt i spółka sprowadzają do niemieckiego systemu socjalnego całe afgańskie rodziny. Ta opieka typu all-inclusive dla Afgańczyków musi w końcu się skończyć”.

źródło: JF