Coraz więcej osób w Niemczech przechodzi na wcześniejszą emeryturę. Zdaniem Jensa Spahna jest to poważny problem, ponieważ Niemcy i bez tego borykają się z problemem niedoboru wykwalifikowanych pracowników. Dlatego wiceprzewodniczący grupy parlamentarnej CDU/CSU wzywa do natychmiastowego zniesienia możliwości przechodzenia na emeryturę w wieku 63 lat bez potrąceń. Lewica uważa tę propozycję za wyraz braku szacunku.
„Rente mit 63” to istniejąca od 2014 roku możliwość wcześniejszego przejścia na emeryturę bez potrąceń dla osób z odpowiednio długim stażem ubezpieczeniowym
Spahn stwierdził w wywiadzie dla gazety „Bild am Sonntag”, że przechodzenie na emeryturę w wieku 63 lat odbywa się kosztem dobrobytu, obciąża przyszłe pokolenia i stwarza niewłaściwe zachęty. W jego opinii powinno się natychmiast odejść od tego rozwiązania, a w jego miejsce wprowadzić wyższą rentę z tytułu ograniczenia zdolności zarobkowych.
„Emerytura w wieku 63 lat” to istniejąca od 2014 roku możliwość wcześniejszego przejścia na emeryturę bez potrąceń dla osób z odpowiednio długim stażem ubezpieczeniowym. Federalny Instytut Badań Ludności (niem. Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung) poinformował w grudniu, że mieszkańcy Niemiec coraz częściej przechodzą na wcześniejszą emeryturę. Według raportu, wiele osób opuszcza rynek pracy w wieku 63 lub 64 lat – czyli na długo przed osiągnięciem zwykłego wieku emerytalnego. Według Instytutu, w 2021 roku prawie co trzecia osoba skorzystała z możliwości przejścia na emeryturę w wieku 63 lat. Obliczenia oparto na danych z mikrospisu dotyczących udziału w rynku pracy.
Wiceprzewodniczący FDP: każdy powinien mieć możliwość samodzielnego decydowania o tym, kiedy przejść na emeryturę
Pod koniec ubiegłego roku także szef stowarzyszenia niemieckich pracodawców Rainer Dulger wezwał do zniesienia możliwości przechodzenia na emeryturę w wieku 63 lat w jej obecnej formie. Jak tłumaczył, rozwiązanie to sprawiło, że wielu wysoko wykwalifikowanych pracowników nie jest już obecnych na rynku pracy, co doprowadziło do osłabienia przedsiębiorstw.
Wiceprzewodniczący FDP Johannes Vogel postuluje na łamach „Bild am Sonntag” wprowadzenie „elastycznego wieku emerytalnego”. Jego zdaniem każdy powinien mieć możliwość samodzielnego decydowania o tym, kiedy przejść na emeryturę. Ci, którzy pracowaliby dłużej, w przyszłości otrzymywaliby wyższą emeryturę – wyjaśnił.
Lewica nazywa żądanie Spahna „brakiem szacunku”
Partia Lewicy nie zgadza się z forsowaną przez CDU koncepcją natychmiastowego zniesienia „emerytury w wieku 63 lat”. To „brak szacunku dla osiągnięć życiowych ciężko pracujących ludzi i wprowadzenie tylnymi drzwiami obniżki emerytur” – powiedziała w niedzielę przewodnicząca partii Janine Wissler. Jej zdaniem nie rozwiąże się problemu braku wykwalifikowanych pracowników poprzez podniesienie wieku emerytalnego. „To sprawi, że wiele zawodów stanie się mniej atrakcyjnych”. Według niej potrzebne są dobre warunki pracy, więcej możliwości dokształcania się, wzmocnienie układów zbiorowych i więcej ofert przyuczenia do zawodu.
„Dla Jensa Spahna i CDU emerytury są najwyraźniej jałmużną, którą można dowolnie zmniejszać. A przecież pracownicy ciężko pracowali na swoje emerytury”. Osoby pracujące w budownictwie lub w sektorze opieki zwykle nie osiągają nawet tego wieku emerytalnego i muszą przejść na wcześniejszą emeryturę, akceptując potrącenia, ponieważ nie mają już na to siły. Żądanie zniesienia „emerytury w wieku 63 lat” jest skierowane przeciwko osobom, które wykonują ciężką pracę fizyczną i pracują w systemie zmianowym – stwierdziła.
Źródło: www.welt.de
Jensiu…marzenie wielu…on taki śliczny jest…