W Niemczech widać wyraźny spadek gotowości do szczepień przeciw grypie po pandemii COVID-19. Jak wynika z danych Techniker Krankenkasse (TK), w sezonie zimowym 2024/2025 przeciwko grypie zaszczepiło się jedynie 38 procent ubezpieczonych powyżej 60. roku życia. To najniższy poziom od sezonu sprzed pandemii.

Trend spadkowy szczepień w Niemczech

Po osiągnięciu szczytowego wskaźnika 49 procent w sezonie zimowym 2021/2022, w trakcie pandemii, odsetek seniorów szczepiących się przeciw grypie systematycznie spada. Obecnie realizacja celu Unii Europejskiej, zakładającego 75-procentową ochronę osób starszych, wynosi mniej więcej połowę tej wartości.

Jens Baas, prezes TK, podkreślił: „Pandemia najwyraźniej nie zmieniła niskiej gotowości do szczepień. Tymczasem szczepienie pozostaje najlepszą ochroną przed grypą, zwłaszcza dla grup ryzyka, takich jak osoby starsze oraz personel medyczny.”

Zróżnicowanie regionalne: większa gotowość wschodnich Niemiec

Tradycyjnie wyższa gotowość do szczepień wśród seniorów TK utrzymuje się w landach wschodnich. W sezonie 2024/2025 najwyższe wskaźniki odnotowano w Saksonii-Anhalt, następnie w Saksonii i Brandenburgii. Na końcu listy znalazły się Badenia-Wirtembergia i Bawaria. Dla przykładu, w Saksonii-Anhalt zaszczepiło się ok. 52 procent seniorów, co jest ponad dwukrotnie wyższym wynikiem niż w Badenii-Wirtembergii (ok. 24 procent).

Szczepienia w aptekach – małe zainteresowanie

Od 2022 roku szczepienia przeciw grypie mogą być również wykonywane w aptekach. Jednak obecnie tylko około 10 procent aptek oferuje tę usługę, a liczba korzystających z niej ubezpieczonych pozostaje niewielka. W sezonie 2024/2025 mniej niż 29 000 ubezpieczonych powyżej 60. roku życia zaszczepiło się w aptekach, co stanowi zaledwie 0,43 procent grupy seniorów.

Apel środowisk medycznych i władz

W bieżącym tygodniu Krajowe Stowarzyszenie Lekarzy (KBV), związki zawodowe lekarzy oraz kilku ministrów zdrowia wezwało do szczepień ochronnych. Bundesministerin Nina Warken podkreśliła, że osoby starsze i przewlekle chore są szczególnie narażone na ciężki przebieg chorób układu oddechowego, takich jak grypa, COVID-19 czy zakażenia pneumokokowe.

Lekarze podkreślają rolę własnej praktyki

Przedstawiciele środowiska lekarskiego sprzeciwiają się rozszerzaniu szczepień w aptekach bez odpowiedniego wykształcenia. Stephan Hofmeister, wiceprezes KBV, stwierdził: „Szczepienie to jedno z kluczowych zadań lekarzy, które realizują miliony razy rocznie. Aby zapewnić bezpieczeństwo pacjentów, wymagana jest odpowiednia edukacja i doświadczenie medyczne, którego farmaceuci nie posiadają.”

źródło: tagesschau.de

Prokuratura we Frankfurcie oraz Landeskriminalamt (LKA) rozpoczęły szeroko zakrojone śledztwo wobec 17 funkcjonariuszy pierwszego posterunku policji w mieście, podejrzanych o nadużycie siły, zatajanie przestępstw i bezprawne prześladowanie osób niewinnych.

Przeszukania w mieszkaniach i jednostkach policji

Wczesnym rankiem w piątek, 3 października 2025 r., przeprowadzono obszerną akcję przeszukania, obejmującą cztery posterunki policji i 21 prywatnych adresów funkcjonariuszy. W działaniach uczestniczyło około 150 funkcjonariuszy LKA oraz przedstawicieli prokuratury.

Prokuratura poinformowała, że postawione zarzuty dotyczą m.in. nadużycia siły na służbie, zatarcia śladów przestępstwa w urzędzie oraz bezprawnego prześladowania osób niewinnych.

Szczegóły dotyczące podejrzanych

Śledztwo obejmuje pięć policjantek i dwunastu policjantów w wieku od 24 do 56 lat, pracujących zarówno w służbie patrolowej, jak i na stanowiskach kierowniczych. W okresie od lutego do końca kwietnia 2025 r. podejrzani wyrządzili sześciu mężczyznom nieuzasadnione szkody fizyczne podczas lub po zatrzymaniu, a niektórzy funkcjonariusze tolerowali te działania lub nie zgłaszali ich przełożonym.

Niektórzy z podejrzanych przypisywali zatrzymanym opór wobec funkcjonariuszy lub wymyślali napaści na nich, by uzasadnić stosowanie przemocy.

Zabezpieczenie dowodów

Podczas przeszukań zabezpieczono telefony komórkowe i nośniki danych, które są obecnie analizowane przez śledczych. Prokuratura zaznaczyła, że nie ma obecnie dowodów na ekstremistyczne motywy działania policjantów.

Wcześniejsze problemy pierwszego posterunku

Pierwszy posterunek we Frankfurcie znajdował się już w centrum uwagi publicznej z powodu udziału funkcjonariuszy w prawicowo-ekstremistycznych grupach czatowych. W grupie o nazwie „Itiotentreff” miały być udostępniane wizerunki Adolfa Hitlera, symbole nazistowskie, w tym swastyki, oraz bagatelizowanie Holokaustu.

Dalszy przebieg śledztwa

Śledztwo jest nadal w toku, a prokuratura nie podała informacji o przewidywanym terminie zakończenia działań. Analiza zabezpieczonych nośników danych oraz przesłuchania podejrzanych mają wyjaśnić, w jakim zakresie doszło do naruszeń prawa i czy istnieją powiązania z wcześniejszymi przypadkami nadużyć wewnątrz jednostki.

źródło: hessenschau.de

Karlsruhe, 9 października 2025 r. — Izba cywilna Bundesgerichtshof (BGH) orzekła, że w sprawach dotyczących ewentualnych szkód po szczepieniach przeciwko SARS-CoV-2 odpowiedzialność za błędy informacyjne lub leczenia nie ciąży bezpośrednio na lekarzach wykonujących szczepienia, lecz może przejść na państwo w ramach tzw. amtshaftung (odpowiedzialność państwa). Wyrok zapadł w sprawie o sygn. akt III ZR 180/24.

Co postanowił BGH

BGH podkreśliło, że w okresie masowych szczepień przeciw COVID-19 (do 7 kwietnia 2023 r. w rozumieniu rozważań sądu) niedyspozycje systemowe i państwowe działania organizacyjne uczyniły z praktyk lekarskich element realizacji zadania publicznego. W konsekwencji roszczenia dotyczące rzekomych błędów przy szczepieniu powinny być kierowane przeciwko państwu, a nie przeciwko lekarzowi wykonującemu szczepienie.

Stan faktyczny przedstawiony w postępowaniu

Powód wnioskował o odszkodowanie i zadośćuczynienie po tym, jak — jak twierdził — około trzy tygodnie po przyjęciu tzw. dawki przypominającej pod koniec 2021 r. rozpoznano u niego chorobę serca. W pozwie domagał się m.in. co najmniej 800 000 euro z tytułu złego przeprowadzenia szczepienia i niewystarczającego zakresu informacji medycznej przed zabiegiem. W sprawie powoływano się na to, że zastrzyk miał być podany wadliwie lub że pacjent nie został dostatecznie poinformowany o ryzykach.

Przebieg postępowania w sądach niższych instancji

Sąd okręgowy w Dortmundzie oraz następnie Oberlandesgericht Hamm rozstrzygały na korzyść lekarza-pozwanego: sądy te uznały, że wykonywanie szczepień w ówczesnym kontekście było powierzeniem zadania o charakterze państwowym — innymi słowy lekarz działał jako wykonawca obowiązku publicznego i w sensie odpowiedzialności cywilnoprawnej traktowany był jak osoba pełniąca zadanie publiczne. W efekcie odpowiedzialność za ewentualne szkody przypadać miała państwu, a nie bezpośrednio praktykującemu lekarzowi. Decyzja ta została potwierdzona przez BGH.

Uzasadnienie sądu najwyższego

BGH uznało, że w czasie, gdy państwo dążyło do szerokiego, powszechnego przeprowadzenia szczepień przeciw COVID-19, powstał szczególny kontekst organizacyjny i prawny: państwo tworzyło ramy i systemy, które umożliwiały masowe szczepienia również w prywatnych praktykach. Z tego powodu sąd stwierdził, iż przy rozpatrywaniu roszczeń odszkodowawczych właściwe jest w pierwszej kolejności rozważenie odpowiedzialności państwa (amtshaftung). Skutkiem tego było oddalenie powództwa skierowanego przeciwko lekarzowi i wskazanie drogi procesowej: ewentualne roszczenia mają być kierowane przeciwko państwu.

Czego nie rozstrzygnięto — kwestia związku przyczynowego

Ważne zastrzeżenie procesowe: w rozstrzygnięciu BGH nie przesądzono, czy u powoda rzeczywiście istniał związek przyczynowy między szczepieniem a rozpoznaną chorobą serca. Sąd rozpatrywał wyłącznie problem kompetencyjno-prawny — kto ponosi odpowiedzialność za ewentualne błędy — a nie merytoryczną ocenę związku medycznego między zabiegiem a skutkiem zdrowotnym.

Reakcje zainteresowanych i postulaty praktyczne

Organizacje reprezentujące prawa pacjentów, w tym Deutsche Stiftung Patientenschutz, przyjęły wyrok jako klarowne wskazanie: skoro odpowiedzialność spoczywa na państwie, centrum ciężaru powinno przesunąć się na szybkie i nieskomplikowane procedury odszkodowawcze, zamiast pozostawiać poszkodowanych w długotrwałych sporach sądowych. Wskazywane są istniejące kanały (np. ubezpieczenia zdrowotne, landowe izby lekarskie), które mogłyby służyć wstępnej ocenie związku między szczepieniem a szkodą i przyspieszyć ewentualne wypłaty przez państwo, jeżeli związek zostanie potwierdzony.

Co oznacza orzeczenie dla poszkodowanych i lekarzy

• Dla poszkodowanych: wyrok zmienia adresata ewentualnych roszczeń — zamiast wnosić sprawę przeciwko lekarzowi, osoby poszkodowane będą musiały skierować roszczenie o odszkodowanie przeciwko państwu.
• Dla lekarzy: orzeczenie oznacza mniejsze ryzyko osobistej odpowiedzialności cywilnej za zdarzenia związane z szczepieniami z okresu masowych programów szczepień, o ile sąd uznał, że działali w ramach powierzonego zadania publicznego.
  W praktyce jednak poszkodowany nadal będzie musiał udowodnić związek przyczynowy między szczepieniem a szkodą, jeśli oczekuje wypłaty od państwa.

Stan formalny sprawy i dalsze kroki

Rewizja powoda do BGH została oddalona; oznacza to, że rozstrzygnięcie dotyczące pytania, przeciwko komu należy kierować roszczenia, ma moc precedensową w tym typie spraw (sygn. akt III ZR 180/24). Powód zapowiedział, że wciąż zamierza dochodzić swoich praw — tym razem w działaniach przeciwko państwu.

Podsumowanie: Wyrok BGH z 9 października 2025 r. przesuwa ciężar odpowiedzialności za ewentualne szkody poszczepienne z lekarzy wykonujących szczepienia na państwo — w ramach instytucjonalnej odpowiedzialności za powierzone funkcje publiczne. Orzeczenie rozstrzyga ważną kwestię proceduralno-prawną, nie zaś medyczną ocenę przyczynowości w konkretnych przypadkach; praktyczne skutki będą zależeć od tego, jak państwo i instytucje medyczne usprawnią procedury rozpatrywania takich roszczeń.

źródło: welt.de

W czwartek przeprowadzono próbę generalną przed planowanym procesem w sprawie ataku na jarmark bożonarodzeniowy w Magdeburgu. W specjalnie postawionej tymczasowej hali sądowej przetestowano procedury bezpieczeństwa, systemy transmisji i akustykę, a także logistykę przewozu oskarżonego i obsługę setek poszkodowanych.

Symulacja otwarcia procesu: scenografia i statyści

Na potrzeby ćwiczeń pomieszczenie sądowe zostało przygotowane w formie dużej, lekkiej konstrukcji. W jednym z momentów do sali wprowadzono mężczyznę w kajdankach i w kamizelce odblaskowej — na plecach widniał napis „STATIST”. Nie był to oskarżony, lecz statysta.

W symulacji wzięło udział kilkuset ochotników z różnych urzędów, ministerstw, wymiaru sprawiedliwości i policji. Uczestnicy przeszli przez procedury kontrolne przy wejściu, po czym zajęli miejsca w sali rozpraw — relacjonował Christian Löffler, rzecznik Landgerichts Magdeburg. Celem ćwiczeń było sprawdzenie przebiegu procesu od przyjęcia osób na wejściu aż po transmisję wystąpień stron na monitorach.

Testy akustyki i kontroli wejściowych

W trakcie próby sprawdzono działanie systemów nagłaśniających i monitorów, które mają przekazywać obraz mówiących uczestników procesu do przestronnej sali. Według rzecznika sądu największym wyzwaniem okazały się kontrole przy wejściu — zajmowały znacznie więcej czasu niż przewidywano. Löffler apelował, aby na dzień rozpoczęcia procesu przybyć na miejsce z dużym zapasem czasu.

Logistyka transportu i zabezpieczenia

Służby wielokrotnie przejechały trasę transportu oskarżonego razem z pojazdami eskorty, aby zmierzyć rzeczywisty czas dojazdu i dobrać optymalne warianty zabezpieczenia. Praktyczne próby miały pomóc w skoordynowaniu działań policji, załogi więziennej i innych służb odpowiedzialnych za przewóz skazanego oraz ochronę uczestników rozprawy.

Przypomnienie ataku z 20 grudnia 2024 r.

Do ataku doszło 20 grudnia 2024 r.: 50-letni Taleb al Abdulmohsen, pochodzący z Arabii Saudyjskiej i pracujący w zakładzie psychiatrycznym o zaostrzonym rygorze (Maßregelvollzug) w Bernburg, wjechał wynajętym samochodem w tłum na jarmarku bożonarodzeniowym w Magdeburgu. W wyniku zdarzenia zginął 9‑letni chłopiec oraz pięć kobiet; ponad 300 osób odniosło obrażenia. Wielu poszkodowanych zapowiedziało udział w procesie jako oskarżyciele posiłkowi.

Tymczasowa sala — rozmiary i koszty

Tymczasowe budynki sądu mają umożliwić udział wszystkich poszkodowanych i ich pełnomocników w rozprawie. Sama hala przeznaczona do rozprawy ma wymiary około 65 metrów długości i 30 metrów szerokości; pomieści ona w przybliżeniu 450 oskarżycieli posiłkowych wraz z prawnikami.

Jeżeli proces odbędzie się zgodnie z planem i potrwa około pięciu miesięcy, koszty wynajmu oraz montażu i demontażu lekkiej konstrukcji szacowane są na około 4,5 miliona euro.

Co na celu ma próba?

Próba generalna miała na celu wyłapanie słabych punktów organizacyjnych oraz dostosowanie procedur tak, by rzeczywisty proces mógł odbyć się w warunkach maksymalnego bezpieczeństwa i z poszanowaniem praw wszystkich stron. Najważniejsze kwestie do dopracowania to skrócenie czasu kontroli wejściowych oraz ostateczne ustalenie przebiegu transportu skazanego.

Termin rozpoczęcia procesu nie został jeszcze oficjalnie wyznaczony.

źródło: bild.de

W Dorsten w Niemczech doszło do tragicznego zdarzenia. 26-letni mężczyzna jest podejrzany o zabicie swojej żony. Sprawą zajmuje się lokalna policja kryminalna.

Znalezienie ofiary i wcześniejsze incydenty

W nocy z czwartku na piątek funkcjonariusze odkryli w mieszkaniu zmarłą 26-letnią kobietę. Jak podały służby, już wcześniej miało miejsce wezwanie policji do mieszkania pary w dzielnicy Wulfen-Barkenberg w związku z przypadkiem przemocy domowej. Wówczas 26-letni mąż został wyprowadzony z mieszkania i otrzymał zakaz powrotu, a jego klucze odebrano.

Poszukiwania sprawcy

Kilka godzin później policja ponownie pojawiła się na miejscu zdarzenia, ponieważ mężczyzna był widziany w okolicy mimo obowiązującego zakazu powrotu. Funkcjonariusze nie zastali go w mieszkaniu. Po wejściu do środka odkryli ciało kobiety. Według ustaleń policji na miejscu znajdowały się wyraźne ślady przemocy fizycznej. W mieszkaniu była również trójka dzieci w wieku od dwóch do siedmiu lat. Nie odniosły obrażeń i zostały przekazane pod opiekę urzędu ds. młodzieży.

Charakterystyka podejrzanego i apel policji

Podejrzany to 26-letni mąż ofiary. Policja poszukuje go jako mężczyzny z ciemnymi włosami i brodą, który w momencie zdarzenia był ubrany na ciemno. Każdy, kto posiada informacje o jego miejscu pobytu, proszony jest o kontakt z Policją Recklinghausen pod numerem 0800 23641111 lub z dowolnym posterunkiem, także poprzez numer alarmowy 110.

Statystyki przemocy wobec kobiet w Niemczech

Według danych Federalnego Urzędu Kryminalnego (BKA) w 2023 r. w Niemczech zginęło 360 kobiet i dziewcząt, z czego ponad dwie trzecie przypadków można przypisać przemocy domowej.

źródło: stern.de

Atak na burmistrz Herdecke w Nadrenii Północnej-Westfalii, Iris Stalzer (SPD), okazał się znacznie poważniejszy niż początkowo sądzono. Nowe ustalenia policji rzucają światło na przebieg zdarzenia.

Zeznania burmistrz i pierwsze informacje o ataku

Iris Stalzer została przesłuchana przez policję i wskazała swoją 17-letnią adoptowaną córkę jako sprawczynię brutalnego ataku, do którego doszło 7 października 2025 r. Początkowo nastolatka powiadomiła służby ratunkowe, twierdząc, że jej matka została zaatakowana przez kilku mężczyzn i jest poważnie ranna. Policjanci zastali polityk krwawiącą w fotelu w salonie.

Przemoc i tortury w piwnicy

Zeznania burmistrz ujawniają, że była przetrzymywana i maltretowana w piwnicy przez wiele godzin. Córka próbowała podpalić jej włosy i ubrania przy użyciu dezodorantu i zapalniczki, przy czym wspominała o zamiarze zemsty. Motywy tej agresji pozostają nieznane.

17-latka zaatakowała Stalzer dwoma nożami, powodując obrażenia zagrażające życiu. Policja znalazła jeden z noży w plecaku 15-letniego adoptowanego syna oraz ubrania pokryte krwią, prawdopodobnie należące do 17-latki. Ponadto ustalono, że większe ślady krwi przed powiadomieniem służb ratunkowych mogły zostać usunięte.

Obrażenia ofiary

W szpitalu w Bochum stwierdzono 13 ran kłutych w górnej części ciała, liczne siniaki oraz złamania czaszki.

Historia wcześniejszych konfliktów w rodzinie

Latem 2025 r. miał miejsce duży konflikt między matką a córką, w tym epizody z udziałem noża. Między matką a adoptowanym synem również dochodziło do spięć. Ojciec dzieci był wcześniej ofiarą napaści, dlatego prokuratura nie zdecydowała się na powierzenie mu opieki nad nimi.

Kwalifikacja prawna zdarzenia

Prokuratura nie kwalifikuje zdarzenia jako usiłowania zabójstwa, lecz jako niebezpieczne uszkodzenie ciała. Decydujący był fakt, że adoptowana córka sama powiadomiła służby ratunkowe, co uznano za „wycofanie się z przestępstwa”. Nie wydano w związku z tym nakazu aresztowania.

źródło: tagesspiegel.de

W środę wieczorem, krótko przed godziną 19:00, na jednym z najważniejszych lotnisk NATO w Europie uruchomiono alarm związany z wykryciem niezidentyfikowanego obiektu latającego w strefie zakazu lotów. Detektory bezpieczeństwa zarejestrowały wówczas obecność podejrzanego drona nad pasem startowym, co spowodowało natychmiastową mobilizację sił obronnych.

Szybka reakcja — poszukiwania i kontrole

Po sygnale alarmowym na miejsce skierowano jednostki militarnych żandarmów (Feldjäger) oraz policyjne i cywilne służby. Teren bazy i jej najbliższe otoczenie zostały sprawdzone, jednak ani drona, ani ewentualnego operatora nie odnaleziono. Akcje poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu.

Dlaczego to ważne — baza AWACS i rola Geilenkirchen

Stacjonująca w Geilenkirchen jednostka jest miejscem bazowania samolotów AWACS — samolotów wczesnego ostrzegania i dowodzenia, kluczowych dla kontroli i nadzoru przestrzeni powietrznej NATO na wschodniej flance. Ze względu na strategiczne przeznaczenie tej bazy każde naruszenie strefy ochronnej traktowane jest z najwyższą ostrożnością.

Różne wersje wydarzeń i stanowisko NATO/Bundeswehry

Nie wszystkie komunikaty jednak są ze sobą w pełni zgodne. W odpowiedzi na medialne doniesienia przedstawiciel NATO w późniejszych wypowiedziach podkreślił, że na miejscu nie stwierdzono jednoznacznego potwierdzenia obecności drona — systemy detekcji bywają bardzo czułe i mogą generować alarmy także w wyniku błędnych sygnałów. Równocześnie dowództwo bazy nakazało wzmocnienie środków ochrony i zwiększenie gotowości.

Systemy wykrywania i ograniczenia ochrony

Siły zbrojne dysponują na tym obiekcie wyspecjalizowanymi systemami obrony przeciwdronowej, które mają za zadanie wykrywać nawet niewielkie bezzałogowce i, jeśli to konieczne, neutralizować je. Jednocześnie personel przyznaje, że każdy system ma swoje ograniczenia — strefa skutecznego monitoringu jest ograniczona, a bardzo czułe sensory mogą reagować także na fałszywe sygnały. Z tego powodu służby zapowiadają szczegółowe wyjaśnienie przyczyn dzisiejszego alarmu.

Co dalej?

Śledztwo pozostaje w toku — policja oraz żandarmeria wojskowa analizują zapisy systemów detekcyjnych i przesłuchują osoby, które mogły widzieć zdarzenie. Niezależnie od ostatecznego ustalenia przyczyn, incydent przypomina o rosnącej w Europie częstotliwości zdarzeń związanych z naruszeniami przestrzeni powietrznej i o konieczności stałego doskonalenia procedur ochronnych przy obiektach o kluczowym znaczeniu strategicznym.

źródło: bild.de