Premier Saksonii Michael Kretschmer domaga się zmian w polityce wobec uchodźców: „Najwyższy czas na odważne decyzje”

Premier Saksonii Michael Kretschmer (CDU) opowiedział się za twardym kursem w polityce wobec uchodźców. „Potrzebujemy potężniejszych narzędzi i skutecznych umów dotyczących odsyłania osób, których wnioski o azyl zostały odrzucone, jak również nielegalnych imigrantów” – powiedział Kretschmer w wywiadzie dla gazety Die Welt. „Najwyższy czas na odważne decyzje” – stwierdził.

Premier Saksonii: liczba osób przybywających do Niemiec jest obecnie „po prostu zbyt duża”

Kretschmer zaproponował utworzenie komisji, w której powinny być reprezentowane różne grupy polityczne i społeczne. „Komisja ta opracowałaby propozycję, za którą mógłby się opowiedzieć rząd federalny i rządy poszczególnych krajów związkowych i która mogłaby również obejmować zmianę ustawy zasadniczej” – kontynuował polityk CDU. Powiedział, że organ ten powinien zająć się poziomem świadczeń socjalnych dla uchodźców, które są bardzo zróżnicowane w całej Europie.

Uzasadniając swój postulat, premier wskazał na rosnące „napięcia” i „frustracje” w Niemczech. „To nie skończy się dobrze, jeśli pozwolimy, by wszystko pozostało tak jak jest” – ostrzegł. Według premiera Saksonii, liczba osób przybywających do Niemiec jest obecnie „po prostu zbyt duża”. Szkoły i przedszkola są przeciążone, brakuje mieszkań i nie ma wystarczającej liczby kursów językowych – stwierdził.

Słowa krytyki pod adresem Kretschmera

Clara Anne Bünger, deputowana do Bundestagu z ramienia Partii Lewicy, skrytykowała na Twitterze słowa premiera Saksonii. Jej zdaniem mogą one podsycać nienawiść do ludzi, „którzy są identyfikowani jako uchodźcy”. Kretschmer jest „zagrożeniem dla naszej demokracji” – stwierdziła Clara Anne Bünger.

Polityk FDP Stephan Thomae w rozmowie z Die Welt zauważył, że na łączną liczbę 228.000 decyzji w sprawie azylu wydanych w 2022 roku, tylko w 0,8 proc. przypadków przyznano azyl na podstawie art. 16a ustawy zasadniczej. Zdecydowana większość decyzji o udzieleniu azylu została podjęta na podstawie konwencji genewskiej dotyczącej statusu uchodźców. Według niego pokazuje to, że zmiana ustawy zasadniczej nie odniosłaby „praktycznie żadnego skutku”. „Rzecz w tym, by bardziej konsekwentnie rozróżniać między ludźmi, którzy są naprawdę prześladowani z powodów politycznych lub uciekają przed wojną i wojną domową, a ludźmi, w przypadku których nic takiego nie ma miejsca” – powiedział Thomae.

Kretschmera poparł natomiast lider AfD Tino Chrupalla. „Podstawowe prawo do azylu powinno być zakwestionowane, jeśli nie działa już w interesie niemieckich obywateli” – powiedział polityk w rozmowie z Die Welt. Chrupalla oskarżył jednak Kretschmera o to, że przed przyszłorocznymi wyborami do Landtagu w Saksonii próbuje zdobyć punkty poprzez kopiowanie postulatów partii AfD.

Źródło: www.zeit.de