Młodzież „Zielonych” ostro skrytykowała „pakiet bezpieczeństwa” rządu. „Fakt, że rząd reaguje na straszny atak terrorystyczny w Solingen poprzez dalsze zaostrzanie przepisów azylowych, jest aktem oskarżenia”, powiedziała Niemieckiej Agencji Prasowej w Berlinie współprzewodnicząca organizacji młodzieżowej, Katharina Stolla.
„Zamiast walczyć z islamizmem, walczy się z uchodźcami”, skrytykowała. „Islamizm nie może być po prostu odrzucony. Od dawna ma swoją własną linię w Europie i jest kierowany do ludzi, którzy się tu urodzili i wychowali”. „Strach przed prawicą po raz kolejny kieruje koalicję rządzącą w prawo”, skarżyła się współprzewodnicząca Zielonej Młodzieży. Rząd wzmacnia prawicę i podżega do większej przemocy wobec uchodźców i migrantów. „Perfidne jest to, że to właśnie doświadczenia rasizmu kierują ludzi poszukujących przynależności w ręce islamistów. Każdy, kto mówi o islamizmie, nie powinien milczeć na temat warunków społecznych, ubóstwa i marginalizacji. A właśnie to robi koalicja sygnalizacji świetlnej” – powiedział Stolla.
Zieloni krytykują plany cięć świadczeń socjalnych
Britta Haßelmann, szefowa grupy parlamentarnej Zielonych w Bundestagu, skrytykowała plan całkowitego obcięcia świadczeń dla niektórych osób ubiegających się o azyl.
„Już w obecnej sytuacji prawnej osoby, które są zobowiązane do opuszczenia kraju, mają jedynie ograniczone uprawnienia. Ponadto istnieją bardzo jasne wytyczne Federalnego Trybunału Konstytucyjnego dotyczące minimum socjalnego dla wszystkich osób, w tym uchodźców, oraz orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, których musimy przestrzegać” – powiedział Haßelmann gazetom Mediengruppe Bayern.
Polityk Partii Zielonych ds. migracji Erik Marquardt również sprzeciwił się planom anulowania. „Takie pomysły na cięcia mogą być emocjonalnie zrozumiałe po strasznym ataku terrorystycznym”, powiedział Marquardt portalowi informacyjnemu t-online. „Obawiam się jednak, że przyniosą one efekt przeciwny do zamierzonego«. Radykalizacja występuje przede wszystkim tam, gdzie ludzie są marginalizowani”, powiedział Marquardt. Zwrócił również uwagę, że niemieckie sądy mogą jeszcze zweryfikować rozporządzenie. „Federalny Trybunał Konstytucyjny nalegał już w przeszłości, aby minimum socjalne dotyczyło również uchodźców” – powiedział Marquardt. Z drugiej strony, dla CDU/CSU plany systemu koalicji sygnalizacji świetlnej nie idą wystarczająco daleko.
W czwartek rząd federalny uzgodnił pakiet środków polityki bezpieczeństwa w odpowiedzi na podejrzewany o motywowany islamizmem atak nożownika w Solingen, w wyniku którego zginęły trzy osoby. Obejmuje on przedłużenie zakazu noszenia noży, cięcia zasiłków dla uchodźców, którzy są zobowiązani do opuszczenia kraju. Rozważane są dodatkowe uprawnienia śledcze dla organów bezpieczeństwa i więcej projektów prewencyjnych przeciwko islamizmowi.
źródło: tagesspiegel.de
ZIELONI jedynie szukają poparcia, głosów u Islamistów a biegu Historii nie zmienicie – Wcześniej czy później AfD dojdzie do władzy – To jest w PRZEPOWIEDNI
Babo! Jestes zwyczajnie glupia! Nikt nie ma odwagi tego powiedziec?! Ja mam! Die
Oj tam. Rząd nie walczy z islamistami, migrantami etc etc. Po prostu są wybory w niedzielę i panikują bo prawie na pewno we wschodnich landach wygra AFD o zaraz za nią będzie Sahra W. ze swoją lewicą która ma wiele wspólnych tematów z Afd. Rząd boi się, że jak dojdą do władzy to pokażą środkowy palec Berlinowi. A jak ludzie w innych landach zobaczą, że się jednak da inaczej rządzić to też odwrócą się od lewactwa berlińskiego. I tak naprawdę o to chodzi, o władzę a nie o jakieś górnolotne Idee.