Niemieccy politycy ostro krytykują wypowiedź Trumpa o „prezencie” 600 mld dolarów dla USA

Groźba 35-procentowych ceł na produkty z UE

Na dzień przed wejściem w życie amerykańskiego 15-procentowego cła na większość produktów z Unii Europejskiej wypowiedzi prezydenta USA Donalda Trumpa wywołały falę oburzenia wśród niemieckich polityków. Trump w rozmowie z telewizją CNBC zagroził, że jeśli UE nie zainwestuje w USA – zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami – 600 mld dolarów, nałoży 35-procentowe cła.

Amerykański prezydent określił tę kwotę mianem „prezentu” od Unii: – Mogę z nim zrobić, co tylko zechcę – powiedział.

SPD: Umowa „na wątpliwych fundamentach”

Dirk Wiese, pierwszy parlamentarno-gabinetowy przedstawiciel frakcji SPD w Bundestagu, stwierdził, że słowa Trumpa pokazują, iż porozumienie handlowe „stoi na wątpliwych fundamentach”. Zwrócił uwagę, że wciąż brak jest spisanego dokumentu, a samo określenie inwestycji mianem „prezentu” dowodzi rozbieżności w interpretacji ustaleń.

Wiese skrytykował także reakcję Komisji Europejskiej na wypowiedź ministra finansów i przewodniczącego SPD, Larsa Klingbeila, który podczas wizyty w Waszyngtonie wyraził rozczarowanie wynikami negocjacji celnych. Komisja oświadczyła, że była „dość zaskoczona” tą krytyką, podkreślając, że wszystkie państwa członkowskie uznawały rozwiązanie negocjacyjne za jedyną drogę do stabilizacji sytuacji handlowej.

W ocenie Wiesego, Komisja powinna niezwłocznie rozwiać wątpliwości, aby uniknąć sytuacji, w której każda strona będzie interpretować umowę na własną korzyść, co mogłoby doprowadzić do jej upadku.

CDU: Krytyka wobec von der Leyen

Przewodniczący Junge Union (młodzieżówki CDU), Johannes Winkel, ostro skrytykował przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen. Zarzucił jej, że składając obietnicę inwestycyjną, mogła zadeklarować coś, czego UE faktycznie nie jest w stanie zrealizować.

Zdaniem Winkla, głównym błędem negocjacji było pominięcie atutu Europy w obszarze usług cyfrowych: – Ten „deal” jest wadliwy od początku do końca – ocenił.

Lewica: „Europa popełniła błąd”

Liderka Lewicy, Ines Schwerdtner, określiła akceptację umowy jako błąd ze strony Europy. Jej zdaniem Trump będzie dalej „w typowej manierze szkolnego łobuza” prowokował i wywierał presję na UE.

Schwerdtner zaapelowała o działania zwiększające niezależność Unii: silniej zintegrowany rynek wewnętrzny, lepszy wzrost płac w państwach członkowskich oraz własną politykę przemysłową.

Zieloni: Potrzebne jasne ustalenia i środki obronne

Sergey Lagodinsky, wiceprzewodniczący frakcji Zielonych w Parlamencie Europejskim, stwierdził, że trudno zawierać wiążące umowy z Białym Domem, gdy na jego czele stoi Trump. Podkreślił, że ustalenia muszą być jednoznaczne, aby uniknąć sytuacji, w której obie strony przedstawiają je w odmienny sposób.

Lagodinsky wezwał UE do przygotowania możliwych działań odwetowych, w tym do wykorzystania Instrumentu przeciwko środkom przymusu (ACI) – obowiązującego od 2023 roku mechanizmu, który ma umożliwić Unii reakcję na groźby lub presję gospodarczą. Jego zdaniem należy rozważyć włączenie do listy ewentualnych sankcji sektora usług, aby w razie potrzeby móc zagrozić USA poważnymi stratami.

Rząd: Potrzebna stabilność dla przemysłu

Federalna minister gospodarki Katherina Reiche (CDU) przyznała, że obecne porozumienie celne z USA wymaga „pewnych poprawek” i jest „bardzo dużym wyzwaniem” dla niemieckiego przemysłu – szczególnie dla sektora maszynowego, motoryzacyjnego i chemicznego.

Reiche zaapelowała do administracji USA o zapewnienie stabilności i umożliwienie, by osiągnięta ugoda mogła zacząć przynosić efekty. Jej zdaniem także amerykańskie przedsiębiorstwa mogą dojść do wniosku, że podwyżki ceł i niepewność są szkodliwe dla gospodarek po obu stronach Atlantyku.

Kulisy negocjacji i wątpliwości wokół inwestycji

Pod koniec lipca Ursula von der Leyen spotkała się z Donaldem Trumpem w Szkocji, gdzie osiągnięto wstępne porozumienie w sprawie sporu celnego. Nadal jednak pozostaje niejasne, w jaki sposób Unia miałaby skłonić prywatne firmy do realizacji inwestycji w USA na sumę 600 mld dolarów, której oczekuje Trump.

Ponadto przewodnicząca KE zobowiązała się do zakupu w USA – do końca kadencji Trumpa – LNG, ropy naftowej i paliwa jądrowego za 750 mld dolarów.

źródło: spiegel.de