W ostatnich dniach ulewne deszcze ponownie zalały wiele domów w Kraju Saary. Premier Nadrenii Północnej-Westfalii Wüst, chce teraz wprowadzić obowiązkowe ubezpieczenie od tych szkód, częściowo w celu zaoszczędzenia pieniędzy podatników.
Konieczne ubepieczenie od klęsk żywiołowych
Według ekspertów ds. ochrony konsumentów, tylko 46% prywatnych domów w Niemczech było ubezpieczonych od klęsk żywiołowych w połowie 2023 roku, a wiele domów w Saarze zostało ostatnio ponownie zalanych z powodu ulewnych deszczy. W związku z tym premier Nadrenii Północnej-Westfalii, Hendrik Wüst, wzywa do wprowadzenia obowiązkowego ubezpieczenia od skutków klęsk żywiołowych.
„Obowiązkowe ubezpieczenie od klęsk żywiołowych nie tylko zapewniłoby wielu ludziom bezpieczeństwo i uchroniłoby ich przed ruiną ekonomiczną w sytuacji kryzysowej” – powiedział polityk CDU w wywiadzie dla Redaktionsnetzwerk Deutschland. „Działalibyśmy również w interesie podatników, którzy muszą płacić krocie za szkody w ramach obecnych przepisów. Nie może tak być”. Również w Kraju Saary, kanclerz federalny Olaf Scholz i minister Saary, Anke Rehlinger (oboje SPD), obiecali już pomoc poszkodowanym w ostatnich powodziach.
Wątpliwe jest jednak, czy wprowadzone zostanie obowiązkowe ubezpieczenie od szkód. Już ponad rok temu Bundesrat wezwał do ogólnokrajowego wprowadzenia obowiązkowego ubezpieczenia od klęsk żywiołowych. Wówczas jednak w rezolucji Bundesratu stwierdzono również, że rząd federalny obawia się, że będzie to zbyt duże obciążenie dla prywatnych gospodarstw domowych. W związku z niedawną powodzią, polityk prawny SPD, Johannes Fechner, wezwał niedawno do wprowadzenia korzystniejszych ubezpieczeń od zagrożeń naturalnych.
Ponowne konsultacje z Scholzem
Jednak obciążenie właścicieli domów w przypadku szkód może być znacznie wyższe niż koszt polisy, a czasem może nawet zagrażać ich egzystencji. W związku z tym Wüst skrytykował niemiecki rząd za bezczynność we wprowadzaniu obowiązkowych ubezpieczeń. „Po katastrofie powodziowej w 2021 r., kraje związkowe jednogłośnie wezwały rząd federalny do stworzenia podstawy prawnej dla obowiązkowego ubezpieczenia” – powiedział w rozmowie z RND. „Fakt, że dwa lata później nadal nic nie jest w tym kierunku zrobione, jest po prostu zaniedbaniem”.
Szefowie krajów związkowych będą dyskutować z Scholzem na temat ewentualnego wprowadzenia obowiązkowego ubezpieczenia 20 czerwca. Jako minister finansów i kanclerz federalny był on zwolennikiem jego wprowadzenia. „To kwestia kompetencji przywódczych, czy Olaf Scholz może dotrzymać słowa, jeśli chodzi o radzenie sobie z ryzykiem powodzi” – powiedział Wüst.
Źródło: www.spiegel.de
No proszę, na pomoc poszkodowanym szkoda kasy podatników, ale na utrzymywanie od wielu wielu lat nierobów, morderców i gwałcicieli z Afryki i bliskiego wschodu to podatnicy kasą srają.
Zawsze sądziłem że instytucja państwa jest powołana po to aby przeciwdziałać właśnie skutkom kataklizmów. Po to właśnie płaci się podatki. Widać byłem naiwny.
Te pieniądze idą na nierobów i usuwanie szkód wyrządzonych przez klimatyczne aktywiszcza. Obywatelom tyrającym na to należy się xuj w doopę i wyższe podatki.
Drogi dziurawe, pobocza zarośnięte, wszędzie śmieci, ale milionów tzw uchodźców nie wolno do pracy zagonić, bo chyba jeszcze są w szoku od wybuchów bomb i balują by zapomnieć.
Kto dopuscil, pozwolil na budowe na terenach zalewowych?
Zniszczenie natury, budowanie bez uzupelniania drzewostanu, zniszczenia ekosystemu nie powsztrzyma zadna redukcja gazu czy ropy. Teraz natura pokaze swoja potege. Dzialanie czlowieka przeciw samemu sobie i brak szacunku do wszystkiego i wszystkich.
Ten Kraj już od lat jest dnem podatkow się tyle placi drogi dziurawe jak lej po bąmbie syf kila i mogiła