Emeryt z Berlina musi słono zapłacić za atak na aktywistów klimatycznych

    Stanie w korku z powodu protestów i spóźnianie się na spotkania jest irytujące. Kiedy jesienią emeryt z Berlina znalazł się w takiej sytuacji z powodu protestu klimatycznego, postanowił podjąć działania przeciwko aktywistom – i zranił trzy osoby. Teraz został skazany.

    Emeryt skazany, choć działał w pewnym sensie w obronie własnej

    Kierowca samochodu z Berlina został ukarany grzywną za zaatakowanie sprayem członków grupy „Ostatnia Generacja” zajmującej się ochroną klimatu. 71-letni emeryt spryskał twarz niektórych demonstrantów z bliskiej odległości, stwierdził sąd okręgowy w Tiergarten w uzasadnieniu wyroku. Senior został skazany na 90 grzywien dziennych w wysokości 30 euro każda za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

    Mężczyzna, który przed przejściem na emeryturę pracował jako wartownik, między innymi w ambasadach, był w drodze na wizytę lekarską we wrześniu 2023 roku. Musiał zatrzymać samochód z powodu blokady demonstrantów klimatycznych na Landsberger Allee we wschodnim Berlinie. Zgodnie z aktem oskarżenia wysiadł, podszedł do demonstrantów i spryskał ich gazem drażniącym. Trzy osoby zostały lekko ranne i skarżyły się na podrażnienie oczu, skóry i dróg oddechowych.

    Woda kolońska jako broń przeciwko „organizacji terrorystycznej”

    Podczas procesu jako dowód pokazano nagranie wideo. Widać na nim, jak oskarżony z bliskiej odległości spryskuje twarz ludzi w pomarańczowych kamizelkach i próbuje kopnąć jedną z osób. Emeryt nie zaprzeczył popełnieniu przestępstwa, ale podczas przesłuchania stwierdził, że nie rozpylił gazu drażniącego, ale wodę kolońską. Miał ją w samochodzie od lat jako dezodorant.

    Działał w samoobronie przed „organizacją terrorystyczną” i wykazał się odwagą cywilną. „Byłem rozczarowany, że nikt inny się nie przyłączył” – powiedział w sądzie. Był również zirytowany, że jego buteleczka z perfumami tak szybko zrobiła się pusta.

    Sąd orzekł, że zachowanie oskarżonego nie było odpowiednią metodą działania. Niemniej jednak uznał sytuację w pewnym sensie za obronę własną, ponieważ mężczyzna został zmuszony do zatrzymania samochodu. Z tego powodu, a także dlatego, że nie doszło do poważnych obrażeń, sąd uznał sprawę za mniej poważną.

    Źródło: www.n-tv.de

    Obserwuj Dojczland.info i bądź na bieżąco:

    196,777FaniLubię
    24,300ObserwującyObserwuj
    315ObserwującyObserwuj

    5 KOMENTARZE

    Obserwuj
    Powiadom o
    guest

    5 komentarzy
    najstarszy
    najnowszy najpopularniejszy
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Jözeff

    Niemcy, kraj w którym sądy i policja są żartem ze smutnego dowcipu

    Tomek

    A czy którykolwiek sędzia może powiedzieć jaka jest odpowiednia metoda działania w takich przypadkach? Czy Żyd albo Arab zostaliby ukarani jak ten emeryt za dokładnie takie samo zachowanie? Skoro jeden sąd stwierdza, że ci debile są organizacją terrorystyczną, to dlaczego osoba walcząca z terrorystami dostaje karę od innego sądu? Jeśli do sądu wtargnie grupa terrorystów z isis, to sędzia poczęstuje ich herbatą, czy będzie próbował się bronić?

    Jürgi

    Ja był mu jeszcze dal nagrodę za walkę w słusznej sprawie

    Eustachy

    Chce ofiarowac temu emerytowi 2700 euro za sluszna i wlasciwa postawe w czasie jego dzialan. czy ktos wie jak moge mu przeslac pieniadze?

    Jolo

    A czemu aktywisci nie placa i nie sa karani za wtargniecie na lotniska i wszrzymanie ruchu lotniczego, dewastacje zabytkow, blokada drog ITO. Czy nieroby, pajace, steriwalna banda z gory moze robic co chce???

    5
    0
    Co o tym myślisz? Skomentuj!x