13-latek na hulajnodze elektrycznej doprowadził do upadku seniorki w Niemczech! Rodzina musi zapłacić 11 500 €!

Rodzina 13-latka z Kolonii musi zapłacić 86-letniej kobiecie 11 500 euro zadośćuczynienia. Seniorka upadła w sierpniu 2024 r., gdy chłopiec przejechał zbyt blisko niej hulajnogą elektryczną na chodniku. Jak podaje WDR, sąd uznał ten przejazd za przyczynę upadku, choć nie udało się ustalić, czy doszło do fizycznego kontaktu.

Wyrok Landgericht Köln jest prawomocny. Rodzina wycofała apelację do wyższego sądu krajowego w Kolonii. Zasądzona kwota to zadośćuczynienie dla poszkodowanej, a nie grzywna.

Seniorka doznała złamania miednicy

Do wypadku doszło w dzielnicy Köln-Nippes. Po upadku 86-latka trafiła do szpitala, gdzie stwierdzono złamanie przedniego i tylnego pierścienia miednicy. Według relacji WDR po wypadku wzrósł też stopień jej zależności od opieki: wcześniej była zakwalifikowana do pierwszego, a później do drugiego stopnia.

Dla rozstrzygnięcia sprawy kluczowe było ustalenie, że kobieta upadła wskutek zbyt bliskiego przejazdu hulajnogi. Sąd uznał taki związek przyczynowy za wystarczający. Nie trzeba było przesądzać, czy chłopiec dotknął poszkodowanej.

Na hulajnodze jechała także ośmioletnia siostra

13-latek przewoził na hulajnodze swoją ośmioletnią siostrę. Pojazd nie miał ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Sąd wskazał kilka naruszeń: jazdę po chodniku, przewożenie pasażerki oraz wiek kierującego. Do jazdy hulajnogą elektryczną w Niemczech wymagane jest ukończenie 14 lat.

W tej sprawie sąd uznał, że chłopiec potrafił zrozumieć konsekwencje swojego zachowania. WDR podaje również, że przeprosił on seniorkę oraz swoją matkę.

Sąd wskazał także odpowiedzialność rodziców

Matka pozwoliła na korzystanie z hulajnogi w ruchu publicznym, choć pojazd nie miał ważnego oznaczenia potwierdzającego ubezpieczenie. Sąd uznał ponadto, że oboje rodzice naruszyli obowiązek nadzoru nad dzieckiem.

Poszkodowana domagała się 15 000 euro. Ostatecznie sąd zasądził od chłopca i jego rodziców 11 500 euro. Rozstrzygnięcie dotyczy konkretnych ustaleń tej sprawy — nie oznacza automatycznej odpowiedzialności rodziców za każdy wypadek spowodowany przez dziecko.

Źródła: WDR, 2 listopada 2026 r.

Dołącz do nas i bądź na bieżąco:

214,605FaniLubię
75,700ObserwującyObserwuj
347ObserwującyObserwuj
Obserwuj
Powiadom o

0 komentarzy
najstarszy
najnowszy najpopularniejszy