Prokuratura federalna wnosi o najwyższy wymiar kary — dożywotnie pozbawienie wolności — oraz o zastosowanie zabezpieczenia w postaci dalszego zatrzymania po odbyciu kary. Podejrzany przyznał się do ataku, prokuratura jednak wskazuje na jego radykalizację i motywy o podłożu islamistycznym.
Prokuratura domaga się najwyższej kary
Prokuratura federalna (Bundesanwaltschaft) wystąpiła o najsurowszy możliwy wyrok dla 27-letniego obywatela Syrii, oskarżonego o dokonanie ataku nożowego podczas miejskiego festiwalu w Solingen: dożywotnie pozbawienie wolności ze stwierdzeniem, że wina oskarżonego ma wyjątkowo ciężki charakter, a także z możliwością dalszego przetrzymywania go po odbyciu kary w ramach tzw. detencji zabezpieczającej (Sicherungsverwahrung). Wnioskowana kwalifikacja oznacza, że oskarżony po odbyciu kary może być nadal przetrzymywany, jeśli zostanie uznany za niebezpiecznego dla otoczenia. W praktyce oznacza to brak możliwości warunkowego opuszczenia więzienia.
„Dopiero pod koniec procesu ujawnił swoje prawdziwe oblicze”
Przedstawicielka prokuratury podała, że oskarżony wprawdzie przyznał się do popełnienia czynów, wcześniej jednak przez dłuższy czas przedstawiał się jako ofiara manipulacji ze strony rozmówcy na Telegramie. Jak mówiła prokuratorska reprezentantka:
„Dopiero krótko przed zakończeniem przedstawiania dowodów ujawnił swoje prawdziwe oblicze: oblicze dżihadysty i islamisty.”
Przebieg ataku i jego skutki
Atak miał miejsce latem ubiegłego roku podczas miejskiego festynu w Solingen (Nadrenia Północna-Westfalia). W wyniku zamachu zginęły trzy osoby, a kilka innych zostało ciężko rannych. Sprawca został rozpoznany i zatrzymany.
Zarzuty prokuratury i kwestia powiązań z IS
Bundesanwaltschaft zarzuca mężczyźnie trzykrotne zabójstwo (dreifacher Mord) oraz dziesięciokrotne usiłowanie zabójstwa (zehnfacher versuchter Mord). Prokuratura kwalifikuje też czyn jako akt o charakterze terrorystycznym i określa sprawcę jako terrorystę IS. Organizacja Państwo Islamskie (IS) przypisała sobie odpowiedzialność za atak i opublikowała materiały wskazujące na przyjęcie zamachu przez swój przekaz propagandowy.
W związku z zarzutami o powiązania z IS śledztwo nadal wyjaśnia stopień związku oskarżonego z organizacją. Oskarżony przyznał się do dokonania ataku, nie udzielił jednak odpowiedzi na zarzut członkostwa w IS.
Dowody o radykalizacji i motywach
Według prokuratury, mężczyzna uległ radykalizacji już od końca 2019 roku. Przed i po ataku w publicznych wypowiedziach tłumaczył swoje działania jako zemstę, m.in. za działania Izraela wobec Strefy Gazy i rzekome masakry muzułmanów w innych krajach. Przed zamachem złożył hołd wierności samozwańczemu kalifowi IS i zarejestrował nagranie oświadczenia.
Co dalej w sprawie
Wnioski prokuratury sąd rozpatrzy w toku głównego postępowania. Jeśli stwierdzi szczególną ciężkość winy, wcześniejsze warunkowe zwolnienie będzie praktycznie niemożliwe. Dodatkowo, w razie dalszego zagrożenia, skazany może być zatrzymany w ramach Sicherungsverwahrung po odbyciu kary.
źródło: tag24.de
BERLIN – Deportować i tam niech go trzymają a tu wydawać Miliony na jego utrzymanie
I trzy razy tyle dla starej niemieckiej qrwy, która zniszczyła Niemcy i Europę swoją decyzją o sprowadzeniu tych śmieci
Czyli że jak? jak odbędzie dożywocie to będzie dalej siedział ?? Nie pójdzie do allaha czy jak ??😂😂😅 prawidłowo