Wobec rosnących napięć wokół niemieckiej polityki względem Izraela, kanclerz Federalny Niemiec Friedrich Merz (CDU) obronił decyzję o częściowym wstrzymaniu eksportu broni do tego kraju. W wywiadzie dla programu „Tagesthemen” nadawanego przez ARD Merz podkreślił, że jest to konieczna reakcja na działania militarne Izraela w Strefie Gazy i jednocześnie odrzucił zarzuty o zmianę dotychczasowej polityki rządu.
Powód decyzji: eskalacja konfliktu w Strefie Gazy
Kanclerz Merz wyjaśnił, że niemiecki rząd został zaskoczony decyzją izraelskiego rządu, który postanowił zaostrzyć konflikt militarny w Strefie Gazy. „Z tego powodu zdecydowaliśmy, że nie będziemy dostarczać broni, która mogłaby bezpośrednio przyczynić się do eskalacji tego konfliktu” – powiedział Merz. Jednocześnie zapewnił, że podstawowe zasady niemieckiej polityki wobec Izraela pozostają niezmienione.
Rozbieżności, ale nie zerwanie relacji
Merz kilkukrotnie podkreślał, że decyzja ta nie oznacza zerwania niemieckiej solidarności z Izraelem. „Mamy rozbieżności – dotyczą one jedynie działań militarnych Izraela w Strefie Gazy, ale przyjaźń między naszymi narodami to wytrzyma” – stwierdził kanclerz.
Krytyka ze strony CSU i wyzwania dla Merza
Decyzja o częściowym wstrzymaniu dostaw broni wywołała wyraźną krytykę ze strony polityków CSU. Stephan Mayer, polityk tej partii, przyznał, że rozumie obawy kanclerza dotyczące sytuacji humanitarnej w Strefie Gazy oraz decyzji izraelskiego rządu o rozszerzeniu ofensywy. Jednak zaznaczył, że nie zgadza się z oceną, iż zatrzymanie eksportu broni jest właściwym krokiem.
Mayer podkreślił, że takie działanie rządu może nie przyczynić się do uwolnienia zakładników przetrzymywanych przez Hamas ani nie poprawi sytuacji humanitarnej w regionie. „Mamy rozbieżności w ocenie tej decyzji” – oświadczył. Dodał, że obecna decyzja ma charakter tymczasowy i wyraził nadzieję na jej rewizję w najbliższych tygodniach.
Merz bierze pełną odpowiedzialność, ale decyzja nie była jednoosobowa
Politycy z partii kanclerza zarzucają mu brak komunikacji i jednostronne działanie. Merz na antenie „Tagesthemen” podkreślił, że choć decyzja nie była podejmowana wyłącznie przez niego, to on bierze za nią pełną odpowiedzialność. Jak stwierdził, chodzi o „fundamentalne kwestie postawy” wobec konfliktu.
Argumenty Merza: ochrona ludności cywilnej i krytyka militarnej ofensywy
Kanclerz przywołał także wypowiedzi szefa izraelskiego sztabu generalnego, który miał wyrażać wątpliwości co do metod prowadzenia działań wojskowych w Strefie Gazy. „Nie możemy dostarczać broni do konfliktu, który próbuje się rozwiązać wyłącznie środkami militarnymi, a który może spowodować setki tysięcy ofiar wśród ludności cywilnej i wymaga ewakuacji całego miasta Gaza” – podkreślił Merz. „Nie będziemy tego robić i ja tego nie zrobię” – dodał stanowczo.
Brak szerszych zmian w polityce wobec Izraela
Kanclerz jednoznacznie wykluczył szeroki zwrot w niemieckiej polityce wobec Izraela. Nie ma planów zawieszenia umowy stowarzyszeniowej ani ograniczeń w handlu dwustronnym. Zamiast tego, rząd chce skupić się na wsparciu dyplomatycznym i pomocy humanitarnej.
Podsumowanie
Decyzja niemieckiego rządu o częściowym zakazie eksportu broni do Izraela spotkała się z silnymi reakcjami i różnicami zdań w koalicji rządzącej. Kanclerz Merz zdecydowanie broni swojego stanowiska, wskazując na konieczność odpowiedzialnego podejścia do konfliktu w Strefie Gazy oraz ochronę ludności cywilnej. Jednocześnie politycy CSU wskazują na ryzyko negatywnych skutków tej decyzji dla celów humanitarnych i politycznych.
Niemiecka polityka wobec Izraela pozostaje więc w fazie dynamicznych i trudnych negocjacji, które będą miały kluczowe znaczenie dla dalszych relacji dwustronnych i międzynarodowych wysiłków na rzecz pokoju w regionie.
źródło: welt.de
