Po tym, jak NATO ogłosiło nowe szczegóły dotyczące śledztwa w sprawie uderzenia rakietowego w południowo-wschodnią polską wieś Przewodów, medialny raport z Polski wywołuje teraz poruszenie. Jak podaje Gazeta Wyborcza, istnieją wyraźne przesłanki, że pocisk pochodził z arsenału ukraińskiej armii.
Raport Gazety Wyborczej częściowo sprzeczny z raportem NATO
Raport Gazety Wyborczej jest również częściowo sprzeczny z informacjami przekazanymi przez NATO: według raportu w magazynie Business Insider, NATO stwierdziło, że błąd techniczny uniemożliwił samozniszczenie pocisku „S-300”. W związku z tym pocisk uderzył w terytorium Polski bez hamowania. Jednak Gazeta Wyborcza podała teraz, że pocisk eksplodował w powietrzu po tym, jak nie trafił w cel. Odłamki uderzyły następnie w wieś Przewodów tuż nad granicą polsko-ukraińską.
Według raportu w Gazecie Wyborczej polskie władze wiedziały o incydencie stosunkowo wcześnie i zatajały informacje. Według raportu powodem było to, że we wtorek wieczorem nie było jeszcze oceny ze strony rządu USA. Wzmocnił to m.in. fakt, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Selenskyj zakomunikował Polsce, że to na pewno rosyjska rakieta. Według raportu, Selenskyj planował wykorzystać dwuznaczną sytuację do swoich strategicznych celów. Nie ma jednak na to żadnych dowodów. O tym, że wypowiedzi Selenskiego wywołały niepewność również w Polsce, świadczy fakt, że według relacji Gazety Wyborczej polski prezydent wstrzymał się z decyzją. Według raportu chciał już we wtorek wieczorem skomentować fakt, że była to ukraińska rakieta, ale został powstrzymany przez organy bezpieczeństwa.
Na dniach poznamy nowe szczegóły
Władze bezpieczeństwa nadal twierdzą, że śledztwo w sprawie śmiertelnego ataku rakietowego w Polsce nadal trwa. Nowe szczegóły mają zostać ujawnione w najbliższych dniach.
źródło: fr.de
Gazeta wyborcza opiera się na mediach Rosji dlatego takie bzdury pisze