Peer Steinbrück, były minister finansów Niemiec i polityk SPD, opowiedział się za likwidacją wcześniejszej emerytury bez potrąceń dla osób z 45 latami ubezpieczenia. Jego zdaniem bez tej zmiany reforma emerytalna może się załamać. To stanowisko byłego ministra i propozycja komisji, a nie obowiązująca decyzja rządu.
Steinbrück mówił o tym w programie „Maischberger”. Jak relacjonuje BILD, przekonywał, że rezygnacja z rozwiązania potocznie nazywanego „Rente mit 63” pozwoliłaby zaoszczędzić około 10 mld euro. Te środki miałyby pomóc utrzymać składki emerytalne na możliwie niskim poziomie i sfinansować część kapitałową planowanej reformy.
Co dziś oznacza „Rente mit 63”?
Nazwa jest już myląca. Chodzi o niemiecką emeryturę dla osób z 45 latami okresów zaliczanych do ubezpieczenia emerytalnego. Umożliwia ona przejście na emeryturę przed zwykłym wiekiem emerytalnym bez stałego obniżenia świadczenia. W 2026 roku osoby urodzone w 1962 roku mogą skorzystać z niej po ukończeniu 64 lat i ośmiu miesięcy. Dla rocznika 1964 i młodszych granica wynosi 65 lat.
Komisja ds. zabezpieczenia emerytalnego zaproponowała zniesienie tej możliwości. W jej wariancie wcześniejsze przejście na emeryturę nadal byłoby możliwe na innych zasadach, ale wiązałoby się z potrąceniami. Steinbrück popiera ten kierunek i ostrzega, że bez oszczędności cały plan reformy będzie trudny do sfinansowania.
Czy przepisy już się zmieniły?
Nie. Niemieckie ubezpieczenie emerytalne (Deutsche Rentenversicherung) podkreśla, że rekomendacje komisji nie są ustawą. Nie wiadomo jeszcze, czy i w jakim zakresie rząd oraz parlament przełożą je na obowiązujące przepisy. Osoby planujące emeryturę powinny więc odróżniać dzisiejsze zasady od propozycji polityków i ekspertów.
Źródła: BILD, Deutsche Rentenversicherung
