Sąd administracyjny w Badenii-Wirtembergii o zakazie zasłaniania twarzy podczas prowadzenia pojazdu
Sąd Administracyjny Wyższego Szczebla (VGH) w Badenii-Wirtembergii uznał, że przepisy zakazujące zasłaniania twarzy podczas prowadzenia pojazdu są zgodne z niemiecką konstytucją. Wyrok dotyczy muzułmanki, która chciała jeździć samochodem w pełnym nikabie, zakrywającym twarz (poza oczami). VGH potwierdził, że kierowca musi być rozpoznawalny, a przepis § 23 ust. 4 zdanie 1 niemieckiego kodeksu drogowego (StVO) wprost tego wymaga.
Bezpieczeństwo ponad wolnością religijną
Sąd podkreślił, że zakaz zasłaniania twarzy ma na celu bezpieczeństwo ruchu drogowego i ochronę życia, zdrowia oraz mienia innych uczestników ruchu. Szczególnie istotne jest to w przypadku kontroli drogowych, w tym automatycznych zdjęć z fotoradarów. Zdaniem VGH cele bezpieczeństwa przewyższają ograniczenie wolności religijnej kierowcy, dlatego skarga muzułmanki została oddalona (sygn. akt: 13 S 1456/24, wyrok z 25.11.2025).
Wniosek o wyjątek został odrzucony
Mieszkanka Badenii-Wirtembergii, matka sześciorga dzieci, prowadząca własny domowy biznes, złożyła wniosek o wyjątek od zakazu noszenia nikabu podczas jazdy. Wniosek został odrzucony przez ministerstwo transportu. Kobieta odwołała się do sądu, argumentując naruszenie swojej wolności religijnej zgodnie z art. 4 ust. 1 i 2 niemieckiej konstytucji (GG).
VGH stwierdził jednak, że żaden wyjątkowy przypadek nie występuje. Skarżąca wcześniej uczestniczyła w ruchu drogowym bez nikabu i mogła wykonywać codzienne obowiązki bez konieczności jazdy samochodem.
Błędy ministerstwa i konieczność ponownego rozpatrzenia
Mimo potwierdzenia konstytucyjności zakazu, sąd wskazał, że ministerstwo transportu popełniło błędy przy odrzuceniu wniosku. Nie uwzględniło wystarczająco znaczenia wolności religijnej kobiety i niewłaściwie argumentowało, że zakaz ma chronić także komunikację niewerbalną w ruchu drogowym. VGH podkreślił, że taka komunikacja nie jest znacząco zakłócona przez noszenie nikabu, dlatego decyzja ministerstwa wymaga ponownego, poprawnego rozpatrzenia wniosku.
Podobne sprawy w Niemczech
Wcześniej podobne sprawy rozpatrywały sądy w Nadrenii Północnej-Westfalii, w Nadrenii-Palatynacie oraz w Berlinie-Brandenburgii. We wszystkich przypadkach wnioski o wyjątek od zakazu noszenia nikabu podczas prowadzenia pojazdu zostały odrzucone.
VGH nie dopuścił do rewizji wyroku, ale możliwe jest złożenie skargi do Federalnego Sądu Administracyjnego.
źródło: lto.de
Jeżeli pozwolą ta noszenie szmat na twarzy podczas jazdy, to dosłownie każdy powinien to robić. Jak mi fotoradar błyśnie, zadzwonię, że mi ktoś auto ukradł, pojeździł sobie i później oddał. Pod szmatą przecież nie oznacza, że to ja byłem.