Proces w Mannheim toczy się za zamkniętymi drzwiami; śledczy mówią o konkretnych przygotowaniach i powiązaniach z IS
Proces rozpoczął się za zamkniętymi drzwiami
W Sądzie Krajowym w Mannheim (Badenia-Wirtembergia) rozpoczął się proces przeciwko dwóm braciom — obecnie 15-letniemu I.E. oraz 21-letniemu I.E. (imiona podawane są w prasie jedynie inicjałem). Oskarżeni stanęli przed sądem w związku z zarzutem porozumienia w celu popełnienia mordu oraz przygotowywania ataku o podłożu islamistycznym. Ze względu na wiek młodszego z oskarżonych, postępowanie prowadzone jest z wyłączeniem jawności — sędzia podkreślił, że proces i ciężar zarzutów mogą mieć poważne konsekwencje dla ich przyszłości osobistej i zawodowej.
Zarzuty prokuratury: radykalizacja i konkretne plany ataku
Prokuratura w Karlsruhe oraz krajowe biuro dochodzeniowe (Landeskriminalamt) informują, że bracia mieli przez dłuższy czas zbliżać się do skrajnie islamistycznych treści i wykazywać sympatie wobec Państwa Islamskiego (IS). W trakcie przeszukania mieszkania zabezpieczono materiały propagandowe, które — zdaniem śledczych — świadczą o radykalizacji. Prokuratura twierdzi, że oskarżeni podejmowali konkretne przygotowania do przeprowadzenia zamachu, którego celem miało być zabicie osób uznanych przez nich za „niewiernych”.
Rola współpracownika i wykryte środki przestępcze
W sprawie oskarżony jest także 23-letni Y.E., pochodzący z regionu Hochtaunus (Hesja). Śledczy ustalili, że pozyskał karabin szturmowy oraz amunicję — część kwoty za broń miała zostać już wpłacona. Przy nim naleziono m.in. broń palną, kominiarkę, kamizelkę taktyczną oraz noże. Materiały te zabezpieczono jako dowody.
Przebieg pierwszych rozpraw i stanowiska stron
Na pierwszych posiedzeniach bracia składali zeznania za pośrednictwem obrońców; według przekazów medialnych mówili o sprawie, lecz nie złożyli pełnego, kompleksowego przyznania się do zarzutów. Proces przewidziany jest na 14 terminów rozpraw — według komunikatów medialnych wyrok może zapaść około połowy listopada.
Kontekst i bezpieczeństwo publiczne
Śledztwo prowadzone jest z uwagi na potencjalne poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Organy ścigania podkreślają, że w ostatnich latach problem radykalizacji młodzieży oraz działań inspirowanych materiałami ekstremistycznymi pozostaje istotnym wyzwaniem. Decyzja o wyłączeniu jawności ma na celu ochronę praw nieletniego oskarżonego, jednocześnie umożliwiając prowadzenie postępowania karnego wobec osób, którym stawia się poważne zarzuty.
Uwaga redakcyjna: W tekście użyto inicjałów oskarżonych — zgodnie z zasadami ochrony danych osobowych i prawem prasowym w odniesieniu do nieletnich. Informacje pochodzą z komunikatów prasowych sądu oraz informacji przekazanych mediom przez organy ścigania.
źródło: bild.de
