Niemcy: Burza po słowach kanclerza Merza — oskarżenia o rasizm i „podsycanie nastrojów”

Kontrowersyjna wypowiedź wywołała ostrą reakcję SPD i Zielonych

Wystarczył jeden krótki fragment wypowiedzi, by rozpętała się ogólnokrajowa burza polityczna. Kanclerz Niemiec Friedrich Merz (CDU) podczas wtorkowego wystąpienia w Poczdamie odniósł się do kwestii migracji i sytuacji politycznej w kraju. Jego słowa o „problemie w miejskim krajobrazie” wywołały falę oburzenia wśród partii koalicyjnych i opozycji. SPD i Zieloni oskarżyli go o podsycanie napiętej debaty i rasistowskie konotacje.

„Mamy oczywiście w krajobrazie miejskim ten problem”

Podczas konferencji prasowej Merz mówił o spadku liczby migrantów w porównaniu do poprzedniego roku oraz o działaniach rządu w zakresie deportacji:
— „W tej kadencji rządu zmniejszyliśmy liczbę migrantów w okresie od sierpnia 2024 do sierpnia 2025 roku o 60 procent. Ale mamy oczywiście w krajobrazie miejskim ten problem. Dlatego federalny minister spraw wewnętrznych pracuje obecnie nad umożliwieniem i przeprowadzeniem szeroko zakrojonych deportacji”.

Ten właśnie fragment — odnoszący się do „problemu w krajobrazie miejskim” — został odebrany jako stygmatyzujący i dyskryminujący wobec osób o pochodzeniu migracyjnym.

SPD: „Słowa kanclerza są jak podpałka”

Jedną z pierwszych osób, które publicznie zareagowały, była rzeczniczka SPD ds. polityki migracyjnej, Rasha Nasr, posłanka z Drezna o syryjskich korzeniach. — „Jeśli kanclerz łączy w jednym zdaniu migrację, deportacje i tak zwany problem w krajobrazie miejskim, to nie jest to przejęzyczenie. To dodawanie oliwy do ognia w i tak już napiętej debacie. Takie słowa nie rozwiązują problemów, lecz pogłębiają podziały” — stwierdziła.

Nasr podkreśliła również, że osoba na najwyższym stanowisku w państwie musi być świadoma ciężaru swoich słów. — „Kanclerz nie może być podpalaczem, lecz tym, który łagodzi napięcia” — dodała.

Zieloni: „To niegodne kanclerza”

Silnie krytyczne stanowisko zajęła również partia Zielonych. Współprzewodniczący ugrupowania Felix Banaszak ocenił słowa Merza jednoznacznie negatywnie: — „Jeśli kanclerz na podstawie wyglądu miejskiego uzasadnia potrzebę kolejnych deportacji, wysyła bardzo niebezpieczny sygnał. To brak szacunku, to niebezpieczne i niegodne urzędu kanclerza. Friedrich Merz powinien przeprosić za swoje słowa”.

Reakcja rządu i brak fragmentu w oficjalnym protokole

Rzecznik rządu Stefan Kornelius próbował złagodzić napięcie i wyjaśnić kontekst wypowiedzi: — „Myślę, że ta wypowiedź jest interpretowana zbyt szeroko. Kanclerz odnosił się do zmiany kursu w polityce migracyjnej nowego rządu — i to w roli przewodniczącego partii, co wyraźnie zaznaczył”.

Co istotne, fragment wypowiedzi dotyczący „krajobrazu miejskiego” nie został uwzględniony w oficjalnych protokołach Federalnego Urzędu Prasowego. Wyjaśniono to obowiązkiem zachowania neutralności i faktem, że Merz wypowiadał się w roli szefa partii CDU, a nie jako kanclerz.

Opozycja wykorzystuje słowa Merza w Bundestagu

Wypowiedź Merza natychmiast stała się tematem gorącej debaty w Bundestagu. Szefowa frakcji Zielonych Katharina Dröge ostro skrytykowała kanclerza: — „Po czym właściwie rozpoznaje pan ten ,problem‘ — po kolorze skóry? W jaki sposób zamierza pan go ,zidentyfikować‘?” — pytała z mównicy. Jej zdaniem wypowiedź była „obraźliwa, dyskryminująca i niegodna”.

Przewodniczący frakcji Lewicy Sören Pellmann również skrytykował Merza: — „To nie była zwykła wpadka językowa. Tymi słowami kanclerz wbił kolejny kolec w tkankę naszej demokracji”.

AfD zadowolona z wypowiedzi

Inaczej zareagowała skrajnie prawicowa Alternatywa dla Niemiec (AfD), która uznała słowa Merza za potwierdzenie własnej narracji. Poseł landtagu Bawarii Jörg Baumann zapytał ironicznie na platformie X: — „Czy Merz miał na myśli ,ten problem w krajobrazie miejskim‘?” — i dołączył zdjęcia modlących się muzułmanów oraz świątecznych dekoracji ramadanowych.

źródło: bild.de