Niemcy: Były funkcjonariusz SEK Karsten Loest ostrzega — „Przyjęliśmy pod swój dach ludzi, dla których noże są symbolem statusu”

W Niemczech wciąż rośnie problem ataków z użyciem noży — według przytoczonych danych średnio 79 takich przestępstw popełnianych jest każdego dnia. W rozmowie z dziennikarzami były funkcjonariusz SEK Berlin, Karsten Loest, dziś przewodniczący inicjatywy Berliner Initiative Sichere Stadt, apeluje o zmianę podejścia do kwestii noży: od zaostrzenia kar po działania prewencyjne i edukację młodzieży. Loest przygotował też petycję wzywającą do przemyślenia polityki wobec noży.

Skala zjawiska i jego dynamika

Loest zwraca uwagę, że w niektórych krajach związkowych — przykładowo w Berlinie — liczby ataków nożowych rosną od lat. To, co niepokoi eksperta, to nie tylko sama skala przestępczości, ale też struktura sprawców: „Morderstwa i napaści nożowe zdarzają się coraz częściej w młodszych grupach wiekowych” — mówi Loest.

Surowsze kary jako element odstraszania

Były policjant opowiada się częściowo za surowszymi karami: choć przyznaje, że „niektórych osób już nie odstraszy się karą ani ostrzeżeniem”, to jednak ma nadzieję, że zaostrzenie sankcji skłoni część potencjalnych sprawców do zaniechania noszenia i używania noży. „Mamy problem, że przestępca bywa z powrotem na ulicy zanim policja skończy formalności” — podkreśla Loest, wskazując na, jego zdaniem, zbyt łagodne tempo i efektywność reakcji wymiaru sprawiedliwości.

Nie tylko noże — inne, trudne do zakwalifikowania przedmioty jako broń

Loest ostrzega, że sprawcy coraz częściej wykorzystują przedmioty, które formalnie nie są wymienione w ustawie o broni: „Policjanci zgłaszają mi, że w praktyce problemem są też nożyczki przełamane na pół czy śrubokręty — łatwe do ukrycia, a bardzo niebezpieczne.” W jego ocenie potrzebna jest większa jasność prawna i narzędzia pozwalające odpowiednio reagować na użycie takich przedmiotów.

Przyczyny: moda, kultura, wpływ migracji — ocena Loesta

Loest wskazuje na wieloczynnikowe źródła zjawiska. Jedną z najbardziej kontrowersyjnych jego obserwacji jest teza o związku części wzrostu przestępczości nożowej z napływem osób z krajów, gdzie noszenie noża jest społecznie bardziej akceptowane:

„Przyjęliśmy ludzi, dla których nóż jest elementem statusu. Wychowywali się w kulturze, w której nóż ma inną funkcję — dla wielu to sposób na zdobycie szacunku. To tworzy spiralę: coraz więcej osób uważa, że lepiej mieć nóż przy sobie, żeby się bronić.”

Podkreśla jednocześnie, że jest to jego ocena i że obserwacje te potwierdza — jego zdaniem — analiza statystyk kryminalnych. Loest dodaje również, że „prawie połowa sprawców to osoby niebędące Niemcami”, choć osoby te stanowią według niego mniejszy odsetek ogółu mieszkańców. To stwierdzenie należy rozumieć jako interpretację eksperta i przedmiot dyskusji, a nie ostateczny wyrok — kwestia związku demografii i przestępczości jest złożona i budzi spory wśród badaczy i polityków.

Zmiana typu sprawców — młodsi z większą łatwością sięgają po nóż

Loest zwraca uwagę, że sprawcy bywają coraz młodsi — sięga to osób w wieku wczesnoszkolnym. To jego zdaniem wymaga szybkich działań profilaktycznych w szkołach i w środowiskach lokalnych: „Dzieci trzeba uczyć konsekwencji noszenia i używania noża — kto ma nóż i go użyje, najczęściej szybko trafia do więzienia”.

Co mówić o pracy przeciwko zorganizowanej przestępczości?

Na podstawie doświadczeń wyniesionych z działań przeciw gangom motocyklowym Loest zauważa, że charakter przestępczości się zmienił: dawniej w podobnych środowiskach dominowały pięści, pałki czy broń palna; dziś nóż zyskał na znaczeniu. To, jego zdaniem, wymaga aktualizacji taktyk policyjnych i ustawodawczych.

Rady do obywateli: jak zachować się w razie ataku nożem

Loest stanowczo ostrzega: walka z napastnikiem uzbrojonym w nóż to zazwyczaj gra przegrana dla osoby cywilnej. Jego rekomendacja jest prosta i jednoznaczna — w sytuacji bezpośredniego zagrożenia uciekaj jak najszybciej; nie odgrywaj roli bohatera. Policja i służby specjalne same mają trudności z obroną przed takimi atakami, więc prywatne próby konfrontacji niosą duże ryzyko.

Wnioski i postulaty Loesta

Karsten Loest domaga się przemyślenia strategii: łączy postulaty surowszych sankcji, większej jasności prawnej wobec alternatywnych narzędzi (nożyczki, śrubokręty itp.), rozszerzonych programów profilaktycznych skierowanych do młodzieży oraz szybszej, skuteczniejszej reakcji wymiaru sprawiedliwości. Loest uruchomił petycję, której celem jest wywołanie debaty publicznej i zainicjowanie zmian legislacyjnych oraz operacyjnych.

źródło: nius.de